KAOZNAKE schrieb:
Hab mal nen Artikel drüber gelesen, leider hab ich keinen Link mehr, weils mich letztendlich nicht interessiert (weil ich so ein Teil eh nicht kauf). Aber da stand drin, das viele Standard-Programme mit dem erweiterten Farbraum nix anfangen können (Browser z.B.). Somit sehen dann viele Bilder aufm Monitor einfach zu bunt aus, weil der Farbwert (255/255/255 z.B.) ein relativer Wert ist. Und auf Monitoren mit erweitertem Farbraum ist dann das grün eben grüner als auf normalen Monitoren. Klar, da gibts Anpassungsmöglichkeiten, aber eben nicht für jedes Programm und mir wär das schon wieder zuviel rumgemache
?
Ich hab dir dazu schon eine PN geschrieben, dass ist ganz gefährliches Halbwissen.
Der Farbwert rgb(255,255,255) ist überhaupt nicht relativ, sondern der 8Bit-Farbwert pro Farbe => 24Bit, wobei jede Farbe (PNG usw.) noch einen Sättigungswert bekommt (4Bit). (Durchsichtig -> Sichtbar), damit kommen wir dann auf 32Bit. Aber nicht jeder Monitor unterstützt die vollen 24Bit an Farben und das wird oftmals mit dem "AdobeRGB" usw. gesagt. Der Erweiterefarbraum dient dazu, mehr Farben darzustellen, die aber in der Berechnung bereits vorhanden sind. Diese Farben sehen aber an einem Monitor eher aus wie eine andere. (Schön zu sehen an Farbverläufen) Die Farben werden von einem einfachen LCD (meist mit TN-Panel) einfach verschluckt und kommen bei Monitoren mit einem Erweiterten Farbraum erst wieder zu Tage, deswegen Arbeiten Grafiker ja auch nicht mit TN-Panels sondern mit Monitoren die eben mehr Farben darstellen. Ein Programm muss dieses aber weder unterstützen noch hat es direkt was damit zutun.
Zum Preis. Natürlich mag für viele 500,- und mehr für ein Monitor zuviel Geld sein, vorallem auch wenn es z.b 24" Monitore für 300,- bis 400,- bereits gibt, aber wie gesagt, diese EIZO Monitore haben ihre Vorzüge, und diese sind für manche nicht sofort ersichtlich. Wer viele Anschlüsse braucht usw, kann gerne zu einem anderen Monitor greifen, ich greife aber prinzipiell zu EIZO und mir reicht z.b ein DVI eingang, vielleicht einen zweiten wäre schön fürs Laptop, aber mehr brauch ich nicht, und es ist für mich auch nicht wichtig ob der Monitor Lautsprecher hat oder nicht. Ich schließe lieber richtige Lautsprecher an da sie besser klingen, ich brauch auch kein HDMI Eigang, der dortige DVI Eingang beherrscht auch HDCP (richtig?) und kann Blue-Ray Material anzeigen. Ich muss da aber kein Blue-Ray Player anschließen usw. Wer ein Multimediasystem haben will ist bei anderen Herstellern besser aufgehoben, wer verdammt gute Bildqualität will und gute Verarbeitung und eben das Ding zum Arbeiten braucht oder wie ich z.b alles über den PC laufen läßt, kann zum EIZO greifen, oder einfach die Leute die Arbeiten wollen.
