Neuer High-End PC muss her

[Keule90]

Der Haken ist dass die 290er einen sehr hohen Stromverbrauch haben und Sapphire der einzige Boardpartner ist, der die Abwärme der Karten einigermaßen im Griff hat. Sprich nur die Sapphire Karten bleiben halbwegs leise. Bei der GTX 970 hat man da mehr Auswahl.
Dazu kommt, dass AMD "oft" neue Spiele hinsichtlich der Performance nicht so im Griff hat. Es dauert immer ein wenig länger als bei NVIDIA, bis die Spiele gut laufen.

Spulenfiepen ist hochfrequentes Fiepen der Spannungswandler auf der Grafikkarte. Dabei ist es rein zufälllig, wie stark es bei einer Karte auftritt. Bei manchen nur bei sehr sehr hohen Framerates, die in der Praxis so gut wie nie vorkommen, bei manchen auch schon bei niedrigeren. Reines Glücksspiel, wobei GTX 970er tendenziell zu mehr fiepen neigen.

 

[max_1234]

Die GTX970 ist schnell, verfügbar aber leider nur über in Spielen effektiv nutzbare 3,5GB, was in der Vergangenheit (gerade zum Start) bei einigen Spielen zu größeren Problemen geführt hat. Inzwischen wurde der Speicherverbrauch der Karte via Treiber auf 3,5GB eingestampft, damit das nicht mehr passiert.

Trotzdem bleibt ein übler Beigeschmack, da die Karte immer noch als 4GB Karte gehandelt wird und Nvidia in keinster Weise ein Problem darin sah obwohl es diese eindeutig gab - kurz - Betrug am Verbraucher. Weiter folgten keine Statements mehr und alles blieb bis heute so wie es ist.

In dieser Preisregion darf man allerdings, nicht zuletzt wegen echten 8GB VRAM und einer exzellenten Kühllösung, die Sapphire R9 390 Nitro empfehlen. Dazu ist sie rund 10% schneller ist und kostet gleich viel. http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-970-vs-AMD-R9-390/2577vs3481

mfg,
Max

 

[koffi]

ich möchte langsam zu einer entscheidung kommen, bin aber noch sehr sehr zögerlich. ich weiss, in diesem thread wurde schon alles erklärt, aber ich möchte gerne nochmal nachfragen und die eine oder andere meinung hören.

ist es wirklich lohnenswert auf skylake zu warten? um wie viel teurer würde das system dann etwa werden bzw wie viel mehr leistung bekomme ich für etwa das gleiche geld?

hier nochmal meine momentane zusammenstellung:

Arbeitsspeicher
16GB G.Skill TridentX DDR3-2400 DIMM CL10 € 122,85
alternativ: 16GB G.Skill RipJaws 4 schwarz DDR4-2400 € 136,65

Motherboard
Asus Z97-Pro Gamer Gaming MB Intel Z97 € 127,85
alternativ: Asus X99-A Intel X99 So.2011-3 Quad € 230,85

CPU
Intel Core i7 4790K 4x 4.00GHz So.1150 € 344,28
alternativ: Intel Core i7 5820K 6x 3.30GHz So.2011-3 € 397,03

Grafikkarte
4096MB Palit GeForce GTX 970 JetStream € 334,90
alternativ: Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] 1000MHz, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail €289,09
alternativ: 4096MB Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC € 289,09

CPU Kühler:
Noctua NH-D15 Tower Kühler € 84,85

Netzteil:
600 Watt be quiet! Straight Power 10-CM € 103,45

Festplatte:
250GB Samsung 850 Evo 2.5" (6.4cm) SATA € 102,87

Gehäuse:
Nanoxia Deep Silence 3 gedämmt Midi Tower € 66,78
alternativ: Fractal Define R5 gedämmt Midi Tower ohne € 97,94

 

[Shaav]

ist es wirklich lohnenswert auf skylake zu warten? um wie viel teurer würde das system dann etwa werden bzw wie viel mehr leistung bekomme ich für etwa das gleiche geld?

Das wissen wir nicht. Es gibt nur Vermutungen.

 

[The_Jensie]

Welche Audiohardware nutzt du?

 

[KnolleJupp]

Ca. 1.200€ Budget? OK...

Skylake wird was die reine CPU-Performance angeht vielleicht die üblichen ca. 4-8% mehr Leistung bringen. Ob sich das lohnt dafür die hohen "Early Adopter" Preise zu bezahlen weiß ich nicht.
Und DDR4 Speicher ist nach wie vor teurer als DDR3. Wo Skylake wieder zulegen wird ist bei der integrierten Grafik, was dir aber kaum was nützt mit einer "richtigen" Grafikkarte.

Ich würde es daher so machen:

Intel Core i7-4790K http://geizhals.at/de/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html 346€
Gigabyte G1.Sniper Z97 http://geizhals.de/gigabyte-g1-sniper-z97-a1107852.html 105€
G.Skill F3-2400C11D-16GAB http://geizhals.at/de/g-skill-ares-dimm-kit-16gb-f3-2400c11d-16gab-a963412.html 101€
Thermalright True Spirit 140 Power http://geizhals.de/thermalright-true-spirit-140-power-100700543-a1086466.html 47€
Gigabyte R9 390X Gaming G1 http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-390x-gaming-g1-gv-r939xg1-gaming-8gd-a1282532.html 436€
Crucial MX200 250GB http://geizhals.at/de/crucial-mx200-250gb-ct250mx200ssd1-a1215088.html 94€
Seagate Barracuda 7200.14 2TB http://geizhals.at/de/seagate-barracuda-7200-14-2tb-st2000dm001-a686483.html 73€
Samsung SH-224DB http://geizhals.at/de/samsung-sh-224db-schwarz-sh-224db-bebe-a968650.html 12€
Corsair CS550M http://geizhals.de/corsair-cs-serie...2-4-cp-9020076-eu-cp-9020076-uk-a1029326.html 75€
Nanoxia Deep Silence 1 http://geizhals.de/nanoxia-deep-silence-1-rev-b-schwarz-nxds1bb-a1239380.html 89€
----------------
1.378€

Günstigere Grafikkarte:
Gigabyte R9 390 Gaming G1 http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r9-390-gaming-g1-gv-r939g1-gaming-8gd-a1282625.html 337€

Dann wärst du bei 1.279€. Beide genannten Grafikkarten haben natürlich 8GB Speicher.

(Du kannst auch zum Intel Core i5-4690K http://geizhals.de/intel-core-i5-4690k-bx80646i54690k-a1119925.html 240€ greifen
und für das so gesparte Geld die R9 390X nehmen. Dann wären es 1.274€.)

 

[StefVR]

Auch wenn der Kühler top ist, passt er irgendwo nicht zum Gesamtsystem. ICh würde lieber nen 38 Euro Alpenföhn Dingens Kühler nehmen und dann jeden weiteren Euro in die Grafikkarte.

Persönlich würde ich definitv noch bisd zum 5.8 warten und mal sehen was mit Skylake passiert. Vermutlich wird die CPU nicht viel schneller, aber evtl rutscht ja der 4790k im Preis und das gesparte geht dann wieder in die Grafikkarte.

Für dein Anwendungsgebiet wäre dein Alternativsystem aber durchaus eine Überlegung wert und dann macht auch der grosse Kühler Sinn. Da willst du definitiv ein bischen übertakten.

Wenn Du dich für den D15 Kühler entscheidest, schau auch das er in dein Gehäuse passt.