Neuer PC 2023 79503D

der 7950x3d hat auch nur 8 cache kerne klar ist er durch seine neuere architektur etwas schneller aber vorher bremst eh deine gpu . hab mich mit der neuen rx 4000er serie noch nicht befasst , ich kann mir aber nicht vorstellen das ein 58x3d schon bremst mit einer 4070ti . Deswegen ganz klarer rat 5800X3D und alles ist gut .
 
aber wenn der alte rechner an sich komplett ist, kannst du da ja auch einfach die 3060 reinhängen ohne dir groß einen kopf machen zu müssen.

Also klar, wenn du sonst nicht weiß, wohin mit dem geld, dann hau raus was immer auch geht. aber so im groben und ganzen versuchen hier ziemlich viele leute, dir den "vernünftigen" weg zu zeigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: z-R-o- und brabe
Um ehrlich zu sein, ich überlege mir wirklich dann noch die 4090 Ti zu kaufen und die 4070 Ti dann da zu verkaufen. Ich kann die nicht meinem Neffen schenken, ich habe auch noch eine Nichte und er zockt eh schon zu viel ;)
 
aber selbst dann wirst du mit einem neuen netzteil hinkommen. selbst mit der 4090ti mutmaße ich jetzt mal ganz dreist, wird dir der 5800x3D die 144FPS liefern können. Natürlich immer abhängig vom Anwendungsfall und wenn du Raytracing anmachst, limitiert auch die 4090ti gegenüber dem 5800x3D
kann natürlich auch sein, dass ich mich jetzt viel zu weit aus dem fenster lehne und mich die tests dann lügen strafen. aber ich mein ja nur. wenn du die jetzt eingeplanten 3000 zur seite legst, musst du dann bei der 4090ti nicht überlegen, sondern kannst zugreifen.

sag mal kennen sich unsere eltern nicht? ich bin dein verschollener neffe :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mydgard und brabe
Der 7800x3D wird in Games genau so schnell sein (+-3%). Sobald die CPU auf dem Makt ist, kaft sich keiner mehr die 7900x3D und 7950x3D.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: brabe
Ich sehe gerade, man sollte auf 6200er Speicher setzen?
Schon der Ryzen 9 7950X profitiert im Testparcours von DDR5-6200-Speicher und damit dem höchstmöglichen Takt, den der Speichercontroller von Zen 4 mit einem 1:1-Teiler zulässt, bei gegenüber DDR5-5200 etwas schlechteren Timings durchschnittlich nur mit 2 Prozent höheren FPS. Der Ryzen 9 7950X3D tut es ihm gleich. Noch weniger bzw. gar kein Vorteil wäre auch keine Überraschung gewesen, sorgt der 3D V-Cache doch dafür, dass der Arbeitsspeicher seltener konsultiert wird.

Warum ist da der Teiler 1:1?
Ich dachte 5200er wäre 1:1?
 
brabe schrieb:

Wenn das Geld egal ist... https://rog.asus.com/de/power-supply-units/rog-thor/rog-thor-1200p2-gaming-model/ Hat auch direkt das richtige Kabel für die 4090 dabei. Habe das auch drin
 
Alex1980 schrieb:
Habe auch direkt zur 4090 gegriffen und bin zufrieden damit. 170 fps in Raytracing Ultra bei Cyberpunk2077

Zeig mal ingame Screen... welche Auflösung und welche Grafiksettings?


@brabe
Warum ist da der Teiler 1:1?
Ich dachte 5200er wäre 1:1?

Der Teiler bleibt bis DDR5-6200 bei 1:1.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mydgard und brabe
Hatte mich vertan sind knapp über 140 fps. Trotzdem guter Wert. :)
 

Anhänge

  • IMG-20230204-WA0002.jpeg
    IMG-20230204-WA0002.jpeg
    1,2 MB · Aufrufe: 159
  • Cyber Ultra.jpg
    Cyber Ultra.jpg
    217,5 KB · Aufrufe: 156
Zuletzt bearbeitet:
iron_monkey schrieb:
Der Teiler bleibt bis DDR5-6200 bei 1:1.

Oh, vielen lieben Dank dafür. Muss ich wohl überlesen haben. Hast du eine Quelle? Damit ich eventuell noch mehr dazu lesen kann? Danke
Ergänzung ()

Alex1980 schrieb:
Hatte mich vertan sind knapp über 140 fps. Trotzdem guter Wert. :)

So unzufrieden bin ich mit meiner 4070 Ti auch nicht in Cyberpunk. Daher dachte ich auch, dass mich eher die CPU noch ein wenig bei den min frames ausbremst. Mich stören die kleinen Ruckler, nicht die durchschnittlichen frames. Ich dachte das wäre dann die CPU, der Speicher und die SSD. Daher neuer PC mit alter GPU?! Ehrlich gesagt finde ich die 900€ für die 4070Ti noch in Ordnung. Die 4080 wäre auch noch preislich ok. Wobei im P/L sollten sich die wohl alle nicht viel geben? Die 4090 kostet doppelt so viel wie die 4070 und hat 80 anstelle von 40 TFlops.
Ergänzung ()

20230228215621_1.jpg

Ich habe mal einen Benchmark auf 1440p durchgeführt.
VSync ist aus im Treiber.
1677618161625.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, ich habe mich vorerst mal zum kleinen Update entschieden
73117AMD Ryzen 7 5800X3D 8x 3.40GHz So.AM4 WOF
Als Geschenk verpacken: Nein
1 x​
€ 314,00*€ 314,00*

Mal schauen was der so bringt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: z-R-o-, Alex1980, Mydgard und eine weitere Person
Gute Wahl die CPU zum zocken
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mydgard
brabe schrieb:
Naja, ich habe mich vorerst mal zum kleinen Update entschieden
73117AMD Ryzen 7 5800X3D 8x 3.40GHz So.AM4 WOF
Als Geschenk verpacken: Nein
1 x​
€ 314,00*€ 314,00*

Mal schauen was der so bringt

Der Sprung sollte sehr deutlich spürbar sein. Der 5800X3D ist einfach der Hammer, vor allem zu dem Preis.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: buxtehude, brabe, Mydgard und eine weitere Person
Wow, der 58003D wird schon recht warm. Ich habe ihn mal auf 65W gedrosselt, so wie mein 3700x auch damals.

1678375715472.png

1678375734238.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: buxtehude
brabe schrieb:
Wow, der 58003D wird schon recht warm. Ich habe ihn mal auf 65W gedrosselt, so wie mein 3700x auch damals.
Wenn man die CPUs die ganze Zeit durch Benchmarks schickt, braucht man sich nicht wundern, wenn die warm werden. Bei beiden CPUs ist in meinen Augen der Eco Modus nicht nötig.
 
https://www.3dmark.com/compare/spy/36524673/spy/34635630

Was ist der Eco Modus?
Ich habe sie manuell im Bios eingestellt.
Bin jetzt bei 88W und bleibe da.
Offset ist -0,1V bei der CPU
Die 4070 Ti ist bei 950mV fixiert
Sie sieht das nach dem 3dMark aus (siehe unten)
Überzeigt haben mich die 300€ nicht. Ich bin weiterhin am überlegen, ob es nicht do ein 7900 ohne X bei 65W mit Luftkühlung wird. Ich denke aber, dass ich nun abwarte.

Danke für die Hilfe. Die 50x0 NVidia bekommt dann wohl dann eine neue CPU.

1678385906577.png

Sie sieht das nach dem 3dMark aus
 
Was meinst du überzeugt? Die CPU Benchmarks sagen wenig bis gar nichts aus, du musst es live in Spielen testen, da wirste einen Unterschied merken…
 
Das kommt davon, wenn man sich mit rein synthetischen Benchmarks beschäftigt... Da wird aus normalem Verbrauch / normaler Wärmeentwicklung "zu viel" und wenn man dann noch Punkte mit der aktuellsten Generation vergleicht, fühlt man sich rechnerisch auch noch unterlegen.

Dann hilft es auch nichts mehr, dass man in der Wunschauflösung mit Wunschsettings sowieso fernab von jedem CPU-Limit ist, sondern die GPU eben am Anschlag läuft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerSven, Alex1980, brabe und 2 andere
Zurück
Oben