Neuer PC kauf (2000€ - 2500€)

[Müritzer]

Eine SSD für Win und Programme. 1 SSD für Daten. Und x SSD für Spiele.

Bei mir auch so, 1 M.2 für Windows und Programme, eine M.2 für Steam, eine M.2 für Ubisoft, eine M.2 für EA ( ehemals Origin ) und 2 SATA SSD für Sicherungen und Backups.
Das alles packt mein B550 UNIFY-X Board sehr gut.

 

[Dendrobat]

Ich werde es mal ein paar Tage ruhen lassen und dann entscheiden.
Danke für alle die Ihren input gegeben haben, ich werde auch weiterhin alle (folgenden) Antworten mit in die Entscheidung nehmen.

 

[till69]

Insbesondere mit blick auf strategie (bzw. Cpu intensive spiele)?

Da würde ich den 13700 (8+8 Kerne) ins Auge fassen.
Wenn Du WLAN nicht brauchst, lass es weg. Bluetooth Dongle gibts für 5-10€, falls nötig.

Wenn er ein ATX Gehäuse verwendet sollte er auch ein ATX Mainboard nehmen

Wenn nur eine GPU rein kommt, ist das vollkommen egal. Vor allem bei diesem Board (gleiche PCIe1 Position wie jedes ATX):
https://geizhals.de/asrock-b760m-pg-riptide-a2873119.html

Gute B760 ATX Alternative:
https://geizhals.de/asrock-b760-pro-rs-90-mxbks0-a0uayz-a2873136.html

60 (da Monitor)

Da braucht es definitiv keinen überteuerten 7800X3D

 

[Fighter1993]

Wenn nur eine GPU rein kommt, ist das vollkommen egal. Vor allem bei diesem Board (gleiche PCIe1 Position wie jedes ATX):
https://geizhals.de/asrock-b760m-pg-riptide-a2873119.html

Es geht mir da um Optik, viele Gehäuse haben ja ein Sichtfenster.

 

[till69]

ja ein Sichtfenster

Zukleben

 

[Dendrobat]

Optik ist mir ziemlich egal (ebenso ein Sichtfenster).

Da würde ich den 13700 (8+8 Kerne) ins Auge fassen.
Wenn Du WLAN nicht brauchst, lass es weg. Bluetooth Dongle gibts für 5-10€, falls nötig.


Wenn nur eine GPU rein kommt, ist das vollkommen egal. Vor allem bei diesem Board (gleiche PCIe1 Position wie jedes ATX):
https://geizhals.de/asrock-b760m-pg-riptide-a2873119.html

Gute B760 ATX Alternative:
https://geizhals.de/asrock-b760-pro-rs-90-mxbks0-a0uayz-a2873136.html


Da braucht es definitiv keinen überteuerten 7800X3D

Also würdest du eher intel empfehlen?
Ich habe auf jeden Fall vor meinen PC mind. So lange wie meinen aktuellen zu nutzen (mit ausnahme der gpu, welche ich mir 2017 geholt habe, ist der aus 2013), und nur falls nötig zu upgraden.

 

[till69]

Also würdest du eher intel empfehlen?

Ja, der 13700(K) ist der bessere Allrounder. Multicore ca. +40%, SingleCore ca. +20%
In Games (4K & 4090) sagenhafte 1% langsamer, was Dich aber mit 60Hz nicht betrifft.

Dazu stressfreier "OutOfTheBox" (kein Lüfterkurven-Gefummel nötig), stabile Plattform.

Für 4K@60Hz ist der 7800X3D in meinen Augen kompletter Unsinn.

das einzige was ich evl. testen werde wäre Undervolting

Dann ein Z-Board nehmen, nur da geht UV ohne Performance Verlust:

https://geizhals.de/asrock-z690m-pg-riptide-d5-a2722159.html (evtl. BIOS Flashback nötig)
https://geizhals.de/asrock-z790-pg-lightning-a2820283.html

 

[Dendrobat]

Ja, der 13700(K) ist der bessere Allrounder. Multicore ca. +40%, SingleCore ca. +20%
In Games (4K & 4090) sagenhafte 1% langsamer, was Dich aber mit 60Hz nicht betrifft.

Dazu stressfreier "OutOfTheBox" (kein Lüfterkurven-Gefummel nötig), stabile Plattform.

Für 4K@60Hz ist der 7800X3D in meinen Augen kompletter Unsinn.


Dann ein Z-Board nehmen, nur da geht UV ohne Performance Verlust:

https://geizhals.de/asrock-z690m-pg-riptide-d5-a2722159.html (evtl. BIOS Flashback nötig)
https://geizhals.de/asrock-z790-pg-lightning-a2820283.html

Wäre da dann nicht die KF die bessere wahl da günstiger (ich brauche ja keine igpu wenn ich ne gpu habe oder?)

 

[till69]

Die iGPU immer mitnehmen, als Backup, für 2. Monitor, kann im Desktop Strom sparen und irgendwann als Office PC nutzen/verkaufen

 

[Dendrobat]

Die iGPU immer mitnehmen, als Backup, für 2. Monitor, kann im Desktop Strom sparen und irgendwann als Office PC nutzen/verkaufen

Wie spart das im Desktop Strom? Ich hab den Stecker ja in der GPU? Jedesmal umstecken meinst du nicht oder?

 

[till69]

Nein, man kann z.B. Edge/Chrome der iGPU zuweisen (z.B. zur Video-Decodierung)

Ich hab den Stecker ja in der GPU?

Musst Du gar nicht unbedingt (vor allem bei 60Hz), nennt sich Hybrid Graphics (also Stecker an iGPU)
Desktop läuft dann komplett auf der iGPU. Spiele/Programme nutzen trotzdem die 4080. Alles ohne umstecken.

Dafür ein Board mit DisplayPort wählen:
https://geizhals.de/asrock-z790-pg-riptide-a2820266.html

 

[Dendrobat]

Nein, man kann z.B. Edge/Chrome der iGPU zuweisen (z.B. zur Video-Decodierung)


Musst Du gar nicht unbedingt (vor allem bei 60Hz), nennt sich Hybrid Graphics (also Stecker an iGPU)
Desktop läuft dann komplett auf der iGPU. Spiele/Programme nutzen trotzdem die 4080. Alles ohne umstecken.

Dafür ein Board mit DisplayPort wählen:
https://geizhals.de/asrock-z790-pg-riptide-a2820266.html

Das ist echt interessant und hört sich brauchbar an, weist du zufällig auch was man sich da so einsparen kann bzw. merkt man da einen spürbaren Unterschied oder ist das eher in der Größenordnung nice to have?

 

[till69]

Das ist stark von der GPU abhängig.

Bei RTX30xx waren das bis zu 20W. Bei den neuen RTX40xx hat NVidia leider ein komplett neues Power-Management. Da sind es noch 5-10W.

Das ist echt interessant und hört sich brauchbar an

Ist es auch, z.B. der PS3 Emulator läuft nur auf der iGPU prima

 

[Dendrobat]

Ja das hört sich noch brauchbar an.

 

[cyberpirate]

Da würde ich den 13700 (8+8 Kerne) ins Auge fassen.

Ich würde auf die aktuellere Plattform setzen. Vor allem weil Du ja hauptsächlich spielen willst! Da bist Du langfristig besser aufgestellt. Hier noch ein Vergleich bei Spielen. Der Unterschied wird zukünftig sicher noch größer ausfallen da der große 3D Cache vom X3D einfach mehr leiten kann.

https://www.amazon.de/dp/B07Z9SW756?linkCode=xm2&smid=A3JWKAKR8XB7XF

Wenn Du WLAN nicht brauchst, lass es weg. Bluetooth Dongle gibts für 5-10€, falls nötig.

Würde Ich wegen dem kleinen Aufpreis nie drauf verzichten. Ein Dongle für 10€ wird nie das leisten was onboard geboten wird. Auch kann WiFi ja noch WLAN was man später NUTZEN oder beim Verkauf von Vorteil wäre. Genauso wenig wie beim Kauf einer CPU mit iGPU!

Da braucht es definitiv keinen überteuerten 7800X3D

Etwas übertrieben. Der kostet etwas mehr. Hat aber gerade für Spieler ja auch seine Vorteile. Und wird sich daher später auch mehr rechnen beim Verkauf. Auch bietet die AM5 Plattform später noch Möglichkeiten nach zu rüsten. Sockel 1700 dagegen kommt nichts neues mehr dazu!

@Dendrobat: Den Test zum 7800X3D hast Du gelesen?

Ja, der 13700(K) ist der bessere Allrounder. Multicore ca. +40%, SingleCore ca. +20%

Irrelevant für einen Ganmer. Auch bitte dazu sagen das der X3D bei dem Vegleich 150W verbraucht. Der Intel für die Mehrleistung aber auch satte 100W mehr!

Für 4K@60Hz ist der 7800X3D in meinen Augen kompletter Unsinn.

Wie auch immer Du es siehst ich stimme da CB zu die sagen das der X3D eben für Spieler die beste Wahl ist.

 

[Dendrobat]

Überlanges Zitat entfernt

Ich glaube du hast da einen Falschen link eingefügt?
Ja den Test habe ich gelesen.
Habe aktuell eine 4770k, die hat mir in meinen Anwendungen noch gereicht, wenn es auch manchmal etwas länger gedauert hat. Denke daher das so ziemlich jede aktuelle CPU das locker schlagen sollte, daher ist die Anwendung für mich eher von geringerer Wichtigkeit.
Die TDP und die Zukunftssicherheit waren bisher meine Hauptargumente für die 7800, dagegen war die P/L (zumindest die Gefühlte) eher in Richtung der 13700.

 

[till69]

Hier noch ein Vergleich bei Spielen

Hier der 4K Vergleich und der TE hat ein 60Hz Display und auch keine 4090 -> irrelevant
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-7-7800x3d/21.html

Würde Ich wegen dem kleinen Aufpreis nie drauf verzichten

Jeder wie er will, aber dem TE gefällt offenbar sein LAN Kabel:

hatte bisher die Erfahrung dass es mit dem LAN Kabel deutlich stabiler ist

Der Intel für die Mehrleistung aber auch satte 100W mehr!

Die Verbrauchs-Diskussion sollten wir lassen, unterm Strich kommt das gleiche raus.
Hier werden z.B. 89W Youtube-Verbrauch vom "super effizienten" 7800X3D berichtet (13700+4080 schaffen das mit ca. 50W):
https://www.computerbase.de/forum/threads/abschied-von-opa.2145175/

das der X3D eben für Spieler die beste Wahl ist

Die Aussage mag richtig sein, nur wird der TE auf seinem 60Hz Display davon absolut nichts merken.
Der günstige 13600K würde schon vollkommen reichen, Luxus wäre 13700(K)

@Dendrobat
Wie viel Zeit verbringst Du mit Spielen bzw. im Desktop/Office/Surfen/Programmieren?

 

[Dendrobat]

Überlanges Zitat entfernt

Kommt immer drauf an. So in der Regel würde ich sagen 8-10 Std. täglich.
Je nachdem was ich aktuell für Aufgaben habe teilt sich das dann auf in live/aufgezeichnete Vorlesungen 0-4 Std, dann so 0-4 Std. Programmieren (LaTeX zähle ich zu Office) und 2-9 Std. Desktop/Office/Internet (Sowohl Freizeit z.B. Youtube oder Surfen als auch Arbeit z.B. Nachbearbeitung der Vorlesung) und dann 0-8 Std. in Spielen (8 eher die Ausnahme, eher so 0-6).
Am Wochenende eher Freizeit und unter der Woche eher Arbeit, schließt sich aber beides nicht aus.

 

[till69]

8-10 Std. täglich

2-9 Std. Desktop/Office/Internet

Dann würde ich einen großen Bogen um die AM5 Plattform machen, die unter Last effizient ist, aber im Desktop leider das Gegenteil. Deine Nutzung schreit nach der Effizienz von Intels E-Kernen.

 

[cyberpirate]

Jeder wie er will, aber dem TE gefällt offenbar sein LAN Kabel:

Ich benutzte auch mein LAN Kabel, habe aber alle Boards mit WiFi! Warum würde ja jetzt mehrfach gesagt! Bei vielen Boards ein kaum wahrnehmbarer Preisunterschied!

Ergänzung (9. Juni 2023)

Dann würde ich einen großen Bogen um die AM5 Plattform machen, die unter Last effizient ist, aber im Desktop leider das Gegenteil. Deine Nutzung schreit nach der Effizienz von Intels E-Kernen.

Also unter einer Teillast sieht das genauso gut aus:

https://www.computerbase.de/2023-04...t/#abschnitt_leistungsaufnahme_und_temperatur

Im IDLE machen 6W kaum einen Unterschied. Diese werden bei der Ersparnis unter Vollast direkt ausgebügelt! um dann kurz daruf mit 100W weniger zu punkten. Auch wird die Plattform mit weiteren Udates sicher noch effizienter!

https://www.computerbase.de/2023-04...t/#abschnitt_leistungsaufnahme_und_temperatur

aber wie Du schon sagst. jeder wie er mag. ich zitiere aber nochmasl aus dem Test Fazit.

Fazit​

Der AMD Ryzen 7 7800X3D liefert in Spielen genau das, was von ihm erwartet worden ist: quasi die Leistung des Topmodells Ryzen 9 7950X3D, der ebenfalls über acht Kerne mit aufgesetztem L3-Cache verfügt. .... Dasselbe gilt für alle aktuellen CPUs von Intel, die darüber hinaus mehr als das Doppelte an elektrischer Leistung aufnehmen, um die maximale Gaming-Performance zu erzielen.

Einnen schönen Tag noch.