- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 471
Ich war nun endlich im Media-Markt und in nem expert. Dort habe ich viele Bildschirme verglichen, dabei ging es mir vor allem um den vergleich von einem glare und einem no-glare display.
Ich musste festellen:
Das glare display sieht schon "cooler" aus, die farben sind tatsächlich brillianter. Dennoch sieht auch das Bild bei einem no-glare display nicht schlecht aus. Es sieht auch gut aus, die farben sind auch schön.
Nagut, dann dachte ich mir: Schaust du mal wie der Bildschirm spiegelt. Bei dem glare tft ist schon ein recht starkes spiegeln zu vernehmen, aber ich war auch in einem großen mediamarkt, wo überall weiße leuchtstoff röhren an der decke hängen. Also weis ich wieder nicht, ob das spiegeln auch so stark in meiner wohnung sein wird.
Ein weiteres problem ist natürlich, dass ich nur tfts von samsung mit denen von LG und von benq vergleichen konnte. Die werde ich aber sowieso nicht kaufen denke ich . Der LG 227, der hp w2207h und der chimei waren alle nicht da und somit konnte ich garnicht meine traumprodukte ansich vergleichen. Ich konnte immer nur die eigenschaften ganz allgemein vergleichen.
Positiv überrascht bin ich von dem tn-panel. Alle reden das immer so schlecht, aber für meine anwendungen reicht es allemal. Auch der blickwinkel ist i.o..
Also nach 1 stunde fahrt (wohne in ner kleinstadt ohne großen technik laden) bin ich nicht wirklich schlauer, ob nun glare oder no-glare. Wenn ich glare will, dann nehme ich den hp w2207h und wenn ich no-glare will, dann würde ich den chimei nehmen denke ich.... Ach mensch, solche entscheidung is dumm
Wie ist es eigentlich mit HP. Die stellen nicht viele tfts her oder? Ich frage mich, ob man dann mit viel erfahrung rechnen kann in dem gebiet (also ob man mit zuverlässigen tfts rechnen kann). Das ist auch irgendwie noch ein dorn in meinem auge.
Danke fürs zuhöhren ,
mfg hydrus
Ich musste festellen:
Das glare display sieht schon "cooler" aus, die farben sind tatsächlich brillianter. Dennoch sieht auch das Bild bei einem no-glare display nicht schlecht aus. Es sieht auch gut aus, die farben sind auch schön.
Nagut, dann dachte ich mir: Schaust du mal wie der Bildschirm spiegelt. Bei dem glare tft ist schon ein recht starkes spiegeln zu vernehmen, aber ich war auch in einem großen mediamarkt, wo überall weiße leuchtstoff röhren an der decke hängen. Also weis ich wieder nicht, ob das spiegeln auch so stark in meiner wohnung sein wird.
Ein weiteres problem ist natürlich, dass ich nur tfts von samsung mit denen von LG und von benq vergleichen konnte. Die werde ich aber sowieso nicht kaufen denke ich . Der LG 227, der hp w2207h und der chimei waren alle nicht da und somit konnte ich garnicht meine traumprodukte ansich vergleichen. Ich konnte immer nur die eigenschaften ganz allgemein vergleichen.
Positiv überrascht bin ich von dem tn-panel. Alle reden das immer so schlecht, aber für meine anwendungen reicht es allemal. Auch der blickwinkel ist i.o..
Also nach 1 stunde fahrt (wohne in ner kleinstadt ohne großen technik laden) bin ich nicht wirklich schlauer, ob nun glare oder no-glare. Wenn ich glare will, dann nehme ich den hp w2207h und wenn ich no-glare will, dann würde ich den chimei nehmen denke ich.... Ach mensch, solche entscheidung is dumm
Wie ist es eigentlich mit HP. Die stellen nicht viele tfts her oder? Ich frage mich, ob man dann mit viel erfahrung rechnen kann in dem gebiet (also ob man mit zuverlässigen tfts rechnen kann). Das ist auch irgendwie noch ein dorn in meinem auge.
Danke fürs zuhöhren ,
mfg hydrus