Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Neuer WHQL Nvidia Treiber 310.90 da
- Ersteller thommy86
- Erstellt am
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
Intel_Forever schrieb:Hui der Treiber bringt aber deutlich bessere FPS, bei meinem GTX 480 SLI System gegenüber dem 310.70 Treiber siehe
xx.70---min16.9 max84.2-899
xx.90---min04.0 max86.5-955
War nicht gerade das ein favoriten Status der Nvidias Karten das sie eine hohe minFPS hatten?
Was bringen mir hohe Benchmarkwerte und maxFPS wenn die minFPS in den Keller gehen?
Zuletzt bearbeitet:
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
Es wird wohl momentan abgeraten ein update auf die 310.90 durch zuführen, es melden sich immer mehr mit problem anscheinend.
http://www.pcgameshardware.de/Nvidi.../News/Geforce-Treiber-31090-Probleme-1043133/Der am vergangenen Wochenende veröffentliche Geforce-Treiber 310.90 hat offensichtlich bei einigen Nutzern zu Problemen geführt. Es wird von einem sogenannten Cold Boot Bug berichtet. Bei der Installation verhält sich der Treiber unauffällig, aber beim nächsten Neustart des Rechners scheint der Treiber für Geforce-Grafikkarten unter bestimmten Umständen nicht zu laden. Woran genau das Problem liegt, ist bis dato nicht verifiziert. Zunächst ging man davon aus, dass nur die Geforce GTX 690 betroffen ist, aber dem ist nicht der Fall. Auch Nutzer anderer Grafikkarten melden das Problem.
Auch beim Spielen wird über Probleme berichtet. So laufe Alan Wake das eine mal nur mit 40-45 Bildern pro Sekunde und nach einem Neustart - sofern der Treiber geladen wurde - sind es ohne weitere Eingriffe 60 Bilder Pro Sekunde, gebremst durch einen V-Sync. Nvidia will sich der Sache annehmen und ein Update bereitstellen. Der Treiber dürfte seine Versionsnummer aber behalten. In dieser Zeit ist es wohl zu empfehlen, auf den Geforce 310.70 zurückzurüsten oder gleich bei diesem zu bleiben, sofern noch nicht geupdated wurde.
P
PuscHELL76
Gast
ich hab den "cold boot bug"...
der treiber hat sich immer wieder selber raus gehauen...
die installation lief laeuft auch sehr schleppend
(vielleicht ist meine ssd auch am ende...)
ich geh aber wieder zurueck auf 310.70...
nvidia moechte ja nachbessern...abwarten
und 5 fps mehr oder weniger merke ich eh nicht wirklich.
EDIT: was mich aber echt verwundert ich habe von nvidia jeden beta treiber installiert und alle liefen problemlos...zumindest bei mir...ohne abstriche
und nun kommt einer der WHQL-Treiber und so ne schlappe...also mich verwundert das mehr als es mich aergert...
der treiber hat sich immer wieder selber raus gehauen...
die installation lief laeuft auch sehr schleppend
(vielleicht ist meine ssd auch am ende...)
ich geh aber wieder zurueck auf 310.70...
nvidia moechte ja nachbessern...abwarten
und 5 fps mehr oder weniger merke ich eh nicht wirklich.
EDIT: was mich aber echt verwundert ich habe von nvidia jeden beta treiber installiert und alle liefen problemlos...zumindest bei mir...ohne abstriche
und nun kommt einer der WHQL-Treiber und so ne schlappe...also mich verwundert das mehr als es mich aergert...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
ich konnte bisher nichts dergleichen festellen ... muß ja aber bekanntlich nichts heißen ... oder einfach wie so oft, glück gehabt.^^
@ matze164
wie sieht's denn nun mit deinen pics aus?
oder kann vielleicht ein 680er-User einen derart großen anstieg (im schnitt von 47 auf 59 fps) in heaven 3.0 bestätigen?
- settings max (tesse extreme;8xMSAA) @ 1080p ... ich habe sowohl beim 70er als auch 90er den gleichen schnittwert ... also 46fps (graka@stock).
@ matze164
wie sieht's denn nun mit deinen pics aus?
oder kann vielleicht ein 680er-User einen derart großen anstieg (im schnitt von 47 auf 59 fps) in heaven 3.0 bestätigen?
- settings max (tesse extreme;8xMSAA) @ 1080p ... ich habe sowohl beim 70er als auch 90er den gleichen schnittwert ... also 46fps (graka@stock).
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.625
Hast du denn auch SLI? Der Fehler scheint nur im Zusammenhang mit SLI aufzutauchen.
https://www.computerbase.de/2013-01/nvidias-treiber-geforce-310.90-hat-schwierigkeiten-mit-sli/
https://www.computerbase.de/2013-01/nvidias-treiber-geforce-310.90-hat-schwierigkeiten-mit-sli/
Zuletzt bearbeitet:
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
nein ich habe kein SLI ... soll wohl aber auch vereinzelt bei SGPU auftreten.
@ matze164
wie sieht's denn nun mit deinen pics aus?
oder kann vielleicht ein 680er-User einen derart großen anstieg (im schnitt von 47 auf 59 fps) in heaven 3.0 bestätigen?
@ matze164
wie sieht's denn nun mit deinen pics aus?
oder kann vielleicht ein 680er-User einen derart großen anstieg (im schnitt von 47 auf 59 fps) in heaven 3.0 bestätigen?
Hallo Zusammen,
ich habe eine alte 9600 GT und mir ist bei dem Treiber 310.90 folgender Fehler aufgefallen. Der Lüfter wird nicht richtig geregelt. Ich habe das mit Rivatuner gemonitored, bis das Bild schwarz wurde. Dann mach der PC ne boot und macht so lange Zicken, bis die GPU abgekühlt ist. Der Lüftungsblock ist auch total heiß, nach dem Absturz.
In den Logs stand drin, das die GPU bei 77Grad war und der Lüfter bei 45% rumgedümpelt ist. Das war der letzte Eintrag.
Habe dann den 310.70 wieder installiert und nun funktioniert das auch wieder. Keine Ahnung ob man nicht an die alten Karten denkt, aber das fand ich schon heftig.
Hoffe Nvidia behebt das.
Gruß
Timmae
ich habe eine alte 9600 GT und mir ist bei dem Treiber 310.90 folgender Fehler aufgefallen. Der Lüfter wird nicht richtig geregelt. Ich habe das mit Rivatuner gemonitored, bis das Bild schwarz wurde. Dann mach der PC ne boot und macht so lange Zicken, bis die GPU abgekühlt ist. Der Lüftungsblock ist auch total heiß, nach dem Absturz.
In den Logs stand drin, das die GPU bei 77Grad war und der Lüfter bei 45% rumgedümpelt ist. Das war der letzte Eintrag.
Habe dann den 310.70 wieder installiert und nun funktioniert das auch wieder. Keine Ahnung ob man nicht an die alten Karten denkt, aber das fand ich schon heftig.
Hoffe Nvidia behebt das.
Gruß
Timmae
F
frankpr
Gast
Ich klopfe mal auf Holz. Habe den 310.90 seit 3 Tagen installiert und keines der genannten Probleme.
Im Gegenteil, seit einigen Treiberversionen lief der VRAM meiner Karten auch auf dem Windows Desktop immer mit 405 MHz, egal, ob einer oder beide Monitore aktiv waren, jetzt taktet er wieder auf 162 MHz herunter, was für den Desktop locker reicht.
Im Gegenteil, seit einigen Treiberversionen lief der VRAM meiner Karten auch auf dem Windows Desktop immer mit 405 MHz, egal, ob einer oder beide Monitore aktiv waren, jetzt taktet er wieder auf 162 MHz herunter, was für den Desktop locker reicht.
Ruebennase
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 835
Hab ihn auch Seit dem 1 Tag am Laufen bis jetzt keine Probleme gefunden
F
frankpr
Gast
Eventuell wäre es auch interessant, welche VGA BIOS Version die User mit den Problemen haben.
Zum Vergleich: ich habe auf meinen beiden Karten das Nvidia Referenz BIOS Version 80.04.06.00.02 geflasht, ursprünglich war Version 80.04.06.00.01 drauf, auch Referenz, aber ~35 MHz weniger stabiles OC möglich.
Zum Vergleich: ich habe auf meinen beiden Karten das Nvidia Referenz BIOS Version 80.04.06.00.02 geflasht, ursprünglich war Version 80.04.06.00.01 drauf, auch Referenz, aber ~35 MHz weniger stabiles OC möglich.
F
frankpr
Gast
Zu früh gefreut, Heute Morgen hat der Fehler auch bei mir zugeschlagen, nachdem der Treiber 4 Tage fehlerfrei lief.
Zuerst den Kartentreiber nicht initialisiert, nach dem Neustart waren die Karten da, dafür keine Internetverbindung bis zur Deinstallation des Treibers.
Aus dem Windows Protokoll geht hervor, daß der DNS Client nicht mehr funktioniert, so lange der 310.90 installiert ist. Ein Ping direkt auf IP Adressen im WWW hat noch funktioniert. Da ist ein ursächlicher Zusammenhang mit dem Schließen der Sicherheitslücke sehr wahrscheinlich, Nvidia hat wohl versucht, den Teufel mit Belzebub auszutreiben.
Installiert waren Kartentreiber, Soundtreiber und PhysX. Nvidia Update und die 3D Vision Treiber bzw. 3D Vision Kontrollpanel waren nicht installiert.
Zuerst den Kartentreiber nicht initialisiert, nach dem Neustart waren die Karten da, dafür keine Internetverbindung bis zur Deinstallation des Treibers.
Aus dem Windows Protokoll geht hervor, daß der DNS Client nicht mehr funktioniert, so lange der 310.90 installiert ist. Ein Ping direkt auf IP Adressen im WWW hat noch funktioniert. Da ist ein ursächlicher Zusammenhang mit dem Schließen der Sicherheitslücke sehr wahrscheinlich, Nvidia hat wohl versucht, den Teufel mit Belzebub auszutreiben.
Installiert waren Kartentreiber, Soundtreiber und PhysX. Nvidia Update und die 3D Vision Treiber bzw. 3D Vision Kontrollpanel waren nicht installiert.
chaytec
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 368
Wie sollte man denn, falls nötig, updaten bzw. einen Treiber downgraden?
Habe mein System neu aufgesetzt und gleich den 310.90 eingespielt.
Sollte ich jetzt downgraden oder die Tage evtl. sogar eine kommende neue Version des nVidia Treibers aufspielen, wie mache ich das am besten? Einfach drüber installieren?
Habe mein System neu aufgesetzt und gleich den 310.90 eingespielt.
Sollte ich jetzt downgraden oder die Tage evtl. sogar eine kommende neue Version des nVidia Treibers aufspielen, wie mache ich das am besten? Einfach drüber installieren?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 5.054
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.290
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 6.365
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.824
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 4.095