Neues Objektiv für Canon 550d gesucht

[asuryan]

Hallo!

Wie im Titel erwähnt bin ich auf der Suche nach einem neuen Objektiv für meine Canon 550d mit der Kitlinse 18-55 IS. Ich habe diese Kamera seit ca. einem Jahr und auch schon öfters im Urlaub in Einsatz gehabt. Was dabei mir und meiner Freundin gefehlt hat ist mehr Zoom. Jetzt habe ich mal 2 rausgesucht und hätte gerne eure Meinung dazu.
http://geizhals.at/795117
http://geizhals.at/116024

Mein Budget wäre bei 400 €.

Vielen Dank im Voraus.

 

[VD]

Nimm das 17-85, das ist richtig gut.
Den STM Fokus kannst du an deiner 550D sowieso nicht nutzen, das kann bisher nur die 650D.

 

[domian]

ich weiss, das willste nicht hören, aber die Objektive sind beide mehr als mau!

Über deinem Budget, aber meiner Meinung das Nonplusultra der bezahlbaren Reiseobjektive:

http://geizhals.at/164219

Alternativ ersteinmal die 50mm 1.4 Festbrennweite kaufen und anschliessend noch ein gutes Tele.

http://geizhals.at/44460

Aber mit diesen Objektiven hast du bei guter Pflege ein Leben lang Spass.

Warum so ne billige Linse kaufen, wo jede Systemkamera bessere Ergebnisse liefert?

 

[sasdensas]

Das Tamron 28-75 ist sehr gut. Mit 2,8 LS braucht man auch kein Stabilisator. http://geizhals.at/60880. Leider ohne US Motor, dafür stimmt aber der Preis.

Test: http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/tamron_28_75/overview.php

 

[acty]

17-85er
15-85er (teurer und besser)
18-135er

wärene tips

 

[domian]

Das Tamron 28-75 ist sehr gut. Mit 2,8 LS braucht man auch kein Stabilisator. http://geizhals.at/60880. Leider ohne US Motor, dafür stimmt aber der Preis.

Alle Tamrons die ich an meiner Canon VF probiert habe, hatten nen Frontfokus. Was nützt mir ein lichtstarkes und billiges Objektiv, wenn ich im AF keine schnackscharfen Bilder hinbekomme. Das ist mir mit nem Canon USM noch nie passiert.

Viele bedenken bei der Spiegelreflexproblematik nicht, dass das Objektiv (und natürlich der User ) darüber entscheidet, wie gut die Bilder werden und nicht das Kameragehäuse. Wer sich beispielsweise eine 5D mit so nem Kitobjektiv kauft, fährt bestimmt auch nen Porsche auf 150er Reifen.

 

[digitalangel18]

Zu den Objektiven die du dir rausgesucht hast:

Die können beide von der Bildqualität her nichts besser, als das Kit-Zoom. Lichtstärker sind sie auch nicht und Verarbeitungskönig ist keiner davon. Du gewinnst durch den Kauf also nur den größeren Zoombereich. Daher würde ich das 17-85 schon mal rausstreichen da es keinen so gigantischen Unterschied macht.

Das 18-135 ist ein sehr schönes Reisezoom, falls du ein paar Euro sparen möchtest kannst du auch das ältere ohne STM nehmen:
http://geizhals.at/458230 (STM sorgt beim Fokussieren während man Filmt für weicheres Scharfstellen, Unterstützt aber erst ab 650D)

Falls es dich nicht stört ein zweites Objektiv mitzunehmen, alternativ auch das 55-250er:
http://geizhals.at/651450
Das ist sogar deutlich günstiger, hat noch deutlich mehr Brenweite und eine durchaus ordentliche Bildqualität. Sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.

Ergänzung (23. November 2012)

Das Tamron 28-75 ist sehr gut. Mit 2,8 LS braucht man auch kein Stabilisator. http://geizhals.at/60880. Leider ohne US Motor, dafür stimmt aber der Preis.

Aus der Fragestellung des TOs schließe ich, das er einfach nur ein Zoom mit mehr Brennweite sucht, und die bessere Lichtstärke womöglich gar nicht "umsetzen" kann, ausserdem ist damit kein Weitwinkel an der 550D mehr gegeben. Halte ich nicht für die sinnvollste Empfehlung

 

[acty]

Viele bedenken bei der Spiegelreflexproblematik nicht, dass das Objektiv (und natürlich der User ) darüber entscheidet, wie gut die Bilder werden und nicht das Kameragehäuse. Wer sich beispielsweise eine 5D mit so nem Kitobjektiv kauft, fährt bestimmt auch nen Porsche auf 150er Reifen.

teil falsch,
geb nem Profi / Künstler
ne alte was weis ich D40 mit 18-55er kit scherbe, der zaubert dir bessere bilder hin, als nen amateur mit ner D800,
Warum?
weil er die Grundregeln kennt, dinge umsetzt (wie linienführung etc), Bildaufbau und - Gestaltung

dennoch,
Ja objektiv (Glas) ist wichtiger als das Gehäuse

 

[asuryan]

Hui das ging ja schnell mit den Antworten. Wie digitalangel18 schon richtig festgestellt hat bin ich eigentlich nur auf der Suche nach mehr Brennweite. Um ehrlich zu sein ich war mit der Bildqualität der Kitlinse eigentlich schon zufrieden, liegt aber wahrscheinlich daran, dass ich mich mit den ganzen Möglichkeiten noch nicht so wirklich auseinandergesetzt habe (das kommt als nächstes gleich nach der Masterarbeit dran ).

Jetzt muss ich mir nur klar werden ob ich im nächsten Urlaub zwei Objektive mitnehmen will oder nicht. Das wäre ja für mich der Reiz am 18-135, denn ich denke die meisten Situationen die ich damit fotografieren würde, wären damit abgedeckt.

 

[digitalangel18]

Denke ich auch, 135mm an der 550D sind schon ne ganze Menge. Mehr ist zwar erstmal eine schöne Spielerei, braucht man aber für alltägliche Dinge eigentlich sehr sehr selten.

 

[mastert117]

ich werf mal das sigma 17-70/2,8-4 ins rennen. dann hast du: stabi, ultraschallmotor (wenn auch lanbge nicht so flott wie der von canon), bessere lichtstärke und mehr brennweite. die eierlegende wollmilchsau.

http://geizhals.at/488845

preis: 380 euro


wenn du aber eine bessere bildqualität willst:
kauf dir ein zoom mit f2,8. das tamron 17-50/2,8 vc ist ein heißer tipp. dazu das canon 70-200/4 hsm und du bist bombig ausgerüstet.

wenn du nur urlaubsbilder machst:
verkauf den ganzen krempel und kauf ne gute kompakte wie canon s100 / g12 oder nikon p7100 oder so etwas. weil die dslr ist für diesen zweck zu schade eigentlich.

 

[CpU & GrAkA]

Vor ~ 2 Monaten hab ich mir auch die Frage gestellt, was noch zu meiner 500D und Kitlinse passt. Ich hab mir dann für das Tamron 70-300 entschieden und bin echt begeistert!
http://www.amazon.de/Tamron-70-300m...BTIU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1353684420&sr=8-1

Ich weiß jetzt nicht, ob du soviel Brennweite für dein Vorhaben brauchst, falls doch kann ich es dir wirklich empfehlen.

lg

 

[eUncle]

Ich kann Dir ein knackscharfes 15-85mm anbieten. Falls Interesse besteht, schreibst mir einfach 'ne PM.
Das 15-85mm ist auf jeden Fall schärfer und hochwertiger als das "Plastik-"-17-85mm

 

[xDream]

Wenn du mehr Brennweite haben möchstest solltest du tunlichst ein weiteres Objektiv dafür benutzen.

Empfehlenswerte Möglichkeiten bei Canon dazu wären entweder das EF-S 55-250IS (II) oder das EF 70-300 IS USM.

Die von den ganzen Superzooms (18-2xxmm) solltest du die Finger lassen, die sind allesamt nicht so richtig toll.

Das "System" Spiegelreflex (oder auch andere Systemkameras) lebt davon, dass man für jeden Einsatzzweck das passende Objektiv auf die Kamera schrauben kann, davon sollte man um die gegebenen Möglichkeiten zu nutzen auch Gebrauch machen.