• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News „Next-Gen“-Technik bei Konsolen selten genutzt

Wow, dafür das mit diesen Features eigentlich auch immer geworben wurde und man versucht hat deswegen den hohen Preis zu erklären, sind das wirklich niedrige Zahlen. Ein hoher 80er Wert wäre meine Vorstellung gewesen. Vielleicht sollte man die Werbekampange noch mal überdenken, denn immerhin scheint die Strategie nicht wirklich aufzugehen.

Edit: Ich beziehe mich jetzt nur darauf, das die Käufer überhaupt wissen, das sie die Möglichkeit dazu haben, nicht ob sie es tatsächlich nutzen. Hier liegt der Wert durchaus bei meinen Erwartungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich besitze 8 Blueray Filme. Ist ja auch kein wunder die Filme gehen ab 30 Euro los welcher normale bürger bezahlt für einen Film schon dreisig Euro. Das sind halt nur Freaks wie ich die ein Sammlung haben jeden Monat ein Film. Zu mal die Auswahl auch nicht gerade gross ist. Der einzigste Blueray Film der 20 Euro kostete war Alien vers Predator. Aber für neue Filme ab 30 Euro aufwärsts.
 
Und wer sagt, dass man einen Full-HD-Plasma braucht, um eine bessere Grafik als auf einem 51-cm-Röhrenfernseher zu bekommen? Wer braucht überhaupt zwingend Plasma? Werb braucht Full-HD? Man profitiert nicht erst von den Grafikfähigkeiten einer Xbox oder PS3, wenn man einen Full-HD-Plasma hat. Jeder neue Durchschnittsflachbildschirm ist HD-ready, daher ist es schon recht verwunderlich, dass das kaum Personen mit ihrer Konsole nutzen.
 
ja wieder die alte diskussion...

obwohl es schon erschreckend ist wie wenige von den HD funktionen wissen.

ich würde gerne die HD funktionne nutzen wenn ich mir als kleiner Azubi nen gescheiten TV leisten könnte. Bis dahin muss für mich und meine XBOX mein 19" CRT Langen. Macht auch Spass und zum gemütlichen DVD schauen tuts auch der alte Fernseher mit ca 55 cm Bildschirmdiagonale .. man muss halt nur das Kabel wechseln. Mehr interessieren würde es mich das Konsolen endlich alle Formate unterstützen. Ist schon bescheiden wenn man mit ner SVCD an der Xbox scheitern ;(
 
Bei der ganzen Diskussion sollte man aber bedenken, das HDTV in den USA der Fernsehstandard ist.
Also warum interessieren sich die Leute nicht für die HD-fähigkeiten der Konsolen, wenn die Fernsehgeräte schon vorhanden sind.
Das ist doch ein Widerspruch in sich.
 
Wenn Standard in den USA ist, dann wirds vielleicht genutzt ohne, dass die Leute es wissen ;) Man kann hier auch ne Umfrage stellen ob die Leute wissen, dass ihr DVD Player PAL nutzt und es würden jede Menge Leute nicht wissen ob er es kann :D
 
Schon interessant wo die NPD sich überall rumtreibt...

aber: Ein bisschen mehr NextGen stünde der Wii trotzdem gut. Hab mich schon manchmal über die teils miese Grafik gewundert.
 
@ NEWS
Im letzten abschnitt hat sich ein kleiner gramatischer fehler eingeschlichen:

Die Studie passt in das Bild, dass sich in der letzten Zeit bei den Wii-Verkäufen zeigte:
Das "dass" ist hier falsch, da man auch "welches, jenes oder das" Bild schreiben kann ;-)

Nur so am Rande der diskussion^^
 
@freake ist die studie von amiland? Wenn ja sind die zahlen wirklich noch krasser, wenn die studie von deutschland wäre dann würd ich das alles damit begründen das hdtv-displays noch nicht so verbreitet sind, aber in amiland müsste das schon gegeben sein.

Naja aber andererseits kann ich das auch nachvollziehen. Es geht ja nciht darum das die hd fähigkeiten also die gute grafik bei spielen nicht bekannt ist. Der technische hintergrund ist vielleicht nicht so bekannt, aber sie wissen wohl schon das xbox360 + ps3 besser aussehen als ne wii oder deren vorgänger. Aber anscheinend haben sie die konsolen wegen spielen gekauft und nicht wegen film schauen. Die meisten werden sich halt dann in einem jahr oder ein bischen später für 50,- nen ruhigen nicht viel strom schluckenden hd-dvd/bluray player holen, was wohl auch sinnvoller ist. ok bei der ps3 ist die nutzung wohl sinnvoller weil jeder das bluray mitbekommt und viel dafür zahlt. Aber auf ner xbox360 dvd schauen ist wohl stromtechnisch und lärmtechnisch nicht so sinnvoll.

Aber anscheinend haben die firmen in den werbungen/verpackungen etc kurz marketing nicht richtig auf diese fähigkeiten hingewiesen. Sonst wüssten zumindest mehr davon, ob dann mehr interesse besteht ist dann immernoch ne offene frage.

Allerdings ist diese Umfrage, sollte sich daran in nächster zeit nicht viel ändern, für Sony katastrophal. Weil das integrierte bluray laufwerk das man nur für solche filme benötigt ist der hauptgrund für den aufpreis zur xbox360, grafik in spielen unterscheidet sich ja nicht so stark. Und wenn jemand nicht weiß das er die ps3 für bluray filme nutzen kann wird er im normalfall auch nicht den aufpreis zahlen zumal es für die xbox360 auch noch deutlich mehr spiele gibt.

Und ja ich finde Nintendo macht es da richtig. Ok wegen mir hätten sie wenigstens ein bischen bessere hardware verbauen können (bei dem preis der ja fast so hoch ist wie der von ms und sie machen ja die ganze zeit damit sogar gewinn, und sie senken den preis ja nicht mal was heißt das sie immer mehr gewinn machen) also wenn schon kaum speicher für texturen und änliches dann wenigstens nen dualcore oder sowas oder das ding 200mhz höher takten oder so, aber gut es reicht. Und dann wenn in 3 jahren oder so jeder ein hdtv hat und die meisten auch das zubehör dazu filme/kabel haben bringen sie für wenig geld und wieder mit niedrigem stromverbrauch eine konsole mit noch mehr inovativem zeug und nebenbei halt auch 720p und vielleicht auch fullhd. Und sony und ms versuchen dann ihre tollen neuen laufwerke mit realhd das dann kein mensch hat durchzudrücken. Allerdings find ich das konzept das sie kaum speicher für grafik haben und daher keine größeren texturen darstellen können relativ genial. Die entwickler können sich dann sehr stark auf das interaktive element der konsole und deren steuerung und das spielkonzept etc kümmern. Der aufwand immer bessere grafik zu machen nimmt ja ständig zu und halte es für resourcenverschwendung wenn dann am schluss auf einen entwickler 100 designer kommen. Und nur noch relevant ist wer die beste grafik hat und am schluss ein verbugtes spiel raus kommt. Also ist ein spiel sowohl für die entwickler billiger als auch die konsole in der herstellung und damit (bei geringerer nachfrage ^^) auch für den kunden. Alternativ macht halt nintendo mehr gewinn weil sie so gut läuft.

Amd macht es momentan auch erfolgreich vor. Mann kann auch ohne Technologieführerschaft seine hardware verkaufen. Wobei halt dank des preisdumpings von Intel halt nicht mehr mit gewinn. Wobei amd halt mit energieverbrauch und gute kompatibilität auf und abwärts punktet. sockel am2 bis am3 und die neuen be cpus. Purer speed ist nicht immer das wichtigste.
 
Zu erwähnen ist wohl auch, dass dies eine Studie ist, welche sich auf den US-Markt bezieht.
Ich hoffe das Bild sieht hier anders aus, aber manchmal denke ich auch hier werden viele Leute von der neuen Technik erschlagen und können eigentlich gar nicht so recht viel anfangen mit ihrem neuen HD-Fernseher oder ihrer neuen HD-Konsole.

Wobei ich dem letzten Punkt der News, welches sich auf das Spieleangebot bezieht, so nicht zustimmen kann.
Ich denke nicht, dass die Wii aufgrund ihres derzeit recht schwachen Spieleangebots so erfolgreich ist, sondern allein aufgrund der neuartigen Steuerung. Die HD-Fähigkeiten und die bessere Grafik sind also mehr oder weniger einer der Hauptgründe für eine PS3/Xbox360.
Wer würde denn schon drei konkurrierende Konsolen auf Wii-Grafik Niveau auf dem Markt haben wollen?

Mich würde auch interessieren, wie viele der oben genannten Teilnehmer der Studie ihre Konsole trotz ihrer Unwissenheit voll ausnutzen.
Die wissen evtl. nicht was HD bedeutet, aber genießen zu Hause an ihrer HDTV schon die echte Next-gen Grafik.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Silver
Und wer sagt, dass man einen Full-HD-Plasma braucht

Wenn man schön geglättet Kanten haben möchte wird man auf einem Hd Bildschirm nicht seine Freude haben ,wenn schon den dan Full Hd .
Bin etwas verwöhnt vom Pc und wenn ich dort solch eine hohe Auflösung habe brauch ich kein AA .:)
Mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Es war am Anfang der DVDs auch so, dass Sony durch ihren frühzeitigen Einsatz die Markttauglichkeit getestet hat. Viele Leute haben es dann früher oder später angenommen, als die Technik günstiger wurde. So wird es auch mit dem HD-Material laufen - die ist momentan einfach zu teuer.

Von "Wissen" kann man bei dem momentan vorhandenen PISA-Stand ohnehin nicht reden... Die Leute vergessen doch sogar schon, was sie gerade gelesen haben, ohne es zu wissen. Da weiß dann auch niemand, dass man mit nem Motorrad Motorrad fährt ;)
 
lol find ich ja übel lustig. viele der pc user die von den konsolen nix halten werden mehr ahnung haben! zumal die technik ect. der next-gen konsolen ja überall breitgetreten wurde... hammerhart. würd mich mal interessieren was das hauptargument für den kauf war. wenn man das gesamtpacket sieht, also was die konsole kann dann find ich den preis in ordnung. jetzt kann ich aber verstehen warum so viele rum gejammert haben. nur für spiele wäre der preis zu hoch! für die nasen die auf hd rumreiten. alle wollen wir besser quali sei es im bild oder ton. da der pc/konsolen ned zaubern können muss halt auch in die peripherie investiert werden! mfg Matthias
 
Die Umfragen kann man doch in der Pfeiffe rauchen. Die Werte werden ja hochgerechnet und wenn die da halt mehr Pfeiffen haben, heißt das noch lange nicht, das es tatsächlich so ist...
 
Nicht zu wissen, dass man DVD's abspielen kann: idiotisch!
Nicht zu wissen, dass man Blue-Ray/HD-Disk abspielen kann: Eigentl. auch ziemlich dumm, aber nicht schlimm. Wer braucht das denn im mom schon. Noch sind Filme meist auf DVD.
Nicht zu wissen, dass man Spiele in HD darstellen kann: WAS????? Wofür kauft man sich son Teil. Ich hab früher nie verstanden, was leute an der PS oder XBOX finden. Meistens sah die Grafik für mich total Scheisse aus. Aber wie ich das ganze in HD-Qualität gesehen hab: Einfach nur Weltklasse. Absolute Sahne. Da kann ich absolut verstehen, warum man sich son Teil kauft.

Naja, die Teile werden trotzdem gekauft. Also, wen intressierts?
 
Ist doch Quark. Natürlich weiß der Durchschnittskunde nichts von "High-Definition-Graphics" oder "DVD-Upscaling" oder "HDMI-Interface" oder sonstwas.
Er weiß, dass die Box "ne bessere Grafik" hat, als die Wii. Fertig aus, mehr will doch kein Kunde wissen.
Er kauft das Teil und spielt damit, das wars. Gleiches gilt für die TVs
"auf dem großen Fernseher sieht dann auch alles besser aus". Tiefgründiger wird der Durchschnittskunde
sich kaum informieren. Und wozu auch? Wenn er Filme nicht gezielt kauft, dann bummelt er
bei MM oder Saturn rum. Da stehen 50m Regalwand mit DVDs. Da kauft man welche, packt sie in den <=50€ Player und schaut sich den Kram an.
Die "Roten und Blauen Filme" machen vielleicht 2m Regal aus, kosten mehr und man hat sie doch eh
schon. (als DVD)
Ihr denkt viel zu technisch. Die Kunden, mit denen der größte Haufen Geld verdient wird, schreiben hier
nicht über HD-Auflösungen, Blueray-Player, Streaming-Server oder Antialiasing und Dergleichen.
Die kaufen sich "nen großen Fernseher" und schauen darauf ihre gewohnten Serien und findens toll.
Gleiches bei den Konsolen. Wie soll man den von einem Bluerayplayer Ahnung haben, wenn es praktisch "null" Filme dafür gibt, und diese "null" Präsenz haben?
Wenn jeder Zweite darüber redet, und man zu den sozial Rückständigen gehört, wenn man keine "blauen Filme" hat, dann wissen auch Hinz&Kunz bescheid.
Durchschnittskunden sitzen auch nicht X Stunden täglich vorm PC und "bilden" sich über Grafikfunktionen,
oder wollen die Youtube/Youporn Clips aufm Fernseher schauen.
Sie kaufen CDs im Laden oder brennen sie von Freunden, oder übers Netz, legen sie in den CD-Player
und hören sie. Warum sollte so jemand eine MP3-Sammlung auf der PS3 haben wollen?
Das kostet zusätliche Zeit und bringt keinen Gewinn. Für mehr Musik, als auf eine CD passt, oder für unterwegs,
hat inzwischen "jeder" einen MP3-Player.
"Filme streamen" und ähnliche Dinge sind genauso sinnfrei. Der Quatsch ausm Netz ist ja schon auf der Arbeit schlimm genug.
Was hat Otto Normalverbraucher schon groß an Filmen, die er vom PC in die "Spielekonsole" und dann hochskaliert auf den
Fernseher bringen muss?
Stattdesen schaut er seine Serien, Sportberichte, Tatort oder Actionfilme auf Pro7, Musikantenstadel oder die XXer Show, trinkt zwei Bier und freut sich, dass er den tollen Fernseher mit "HD" und "TV" und "Super Bild" und "Riesengroß" günstiger bekommen hat, als der Nachbar.
Ihr müsst mal akzeptieren, dass wir die Freaks sind. süchtiger, verrückter und zeitverschwenderischer als
wir beschäftigt sich fast niemand mit den Spielkisten.
Und jemand der nicht jede neue Grafikdemo, jedes Spiel und jede Veröffentlichung genau unter die Lupe nimmt,
für den ist seine Unwissenheit ein Segen.
Er kann nämlich überhaupt nicht erkennen, ob die Spiele der PS3 oder der Box, besser aussehen.
Und wenn er HD Material als "besser" erkennt, kann er immernoch nicht erklären warum.
Durchschnittskunden sind ziemlich schmerzbefreit was all diese Features angeht.
Deshalb kann die Grafik von Mario Kart auch "viel hübscher und besser" sein, als die von Forza.
Klar der CBler sieht das anders, aber der ist nunmal auch nicht das Maß der Dinge.

-- -- muckelzwerg
 
war es nicht mal in den staaten umgekehrt? viele haben sich die ps3 doch dort als billigen blu-ray-player gekauft....
 
natürlich wird alles genutzt,in einer ps3 steckt technik,die pc leute kaum mehr kaufen würden.
die graka in einer ps3 is der letzte mist :evillol:
 
Zurück
Oben