time-machine
Captain
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 3.568
Nintendo darf mir dann ja gerne erklären warum ich mir eine konsole kaufen soll, die kaum schneller als die aktuelle ist.
Das Argument mit der innovation hat auf der wii U schon nicht geklappt.
Wieviele spiele haben einen mehrwert aufgrund des touch controllers geschaffen? Ich denke selbst nintendo wusste nicht so recht wie sie es umsetzen wollen.
Später meinten sie dann die kunden hätten es nicht verstanden.
Jetzt sagen sie schon wieder leistung ist nicht wichtig.
Das heisst für mich, anfangs wird die NX mit sicherheit gut versorgt werden, spätestens bei scorpio und playstation 5, lässt man das gerät seitens der publisher links liegen weil die leistung einfach viel zu schwach ist.
Wir wissen natürlich alle noch nicht was die nx sein soll, aber nur mit einer neuartigen innovation womit die entwickler dann auch erstmal zurecht kommen müssen braucht zeit.
Es ist ein schönes gimmick aber zu argumentieren innovation ist wichtiger als aktuelle Technik, finde ich ist nicht sehr zeitgemäß.
Das Argument mit der innovation hat auf der wii U schon nicht geklappt.
Wieviele spiele haben einen mehrwert aufgrund des touch controllers geschaffen? Ich denke selbst nintendo wusste nicht so recht wie sie es umsetzen wollen.
Später meinten sie dann die kunden hätten es nicht verstanden.
Jetzt sagen sie schon wieder leistung ist nicht wichtig.
Das heisst für mich, anfangs wird die NX mit sicherheit gut versorgt werden, spätestens bei scorpio und playstation 5, lässt man das gerät seitens der publisher links liegen weil die leistung einfach viel zu schwach ist.
Wir wissen natürlich alle noch nicht was die nx sein soll, aber nur mit einer neuartigen innovation womit die entwickler dann auch erstmal zurecht kommen müssen braucht zeit.
Es ist ein schönes gimmick aber zu argumentieren innovation ist wichtiger als aktuelle Technik, finde ich ist nicht sehr zeitgemäß.