Hallo zusammen,
@ Mulitreiber
Mulitreiber schrieb:
Noctua macht dem geneigten Interessenten (oder auch nicht) lediglich ein unverbindliches Angebot.
Genauso ist es. Das muß jeder für sich Entscheiden, ob er zugreift oder eben einen deutlich günstigeren Freezer 34 - als Paradebeispiel genannt - mit kaum schlechterer Performance nimmt.
Mulitreiber schrieb:
Rational betrachtet ist es völlig sinnbefreit, 50 Euro für einen Noctua oder 80 Euro für einen 2-Kilo-Brocken von beQuiet auszugeben.
Nein, hier muß ich dir entschieden widersprechen. Es ist alles andere als sinnbefreit, einen NH-D14 oder NH-D15S zu nehmen oder Äquivalenten Noctua Kühler, respektive Kühler anderer Hersteller im ähnlich angesiedelten Preissprektrum. Denn diejenigen welche sich solche Boliden zulegen, sind in der Regel Leute, die nicht bei jedem Sockelwechsel einen neuen Kühler erstehen wollen, dafür aber immer von der Kühlleistung her auf der sicheren Seite sein wollen.
Führe dir bitte mal meinen Beitrag # 60 aus diesem Thread zu Gemüte, betreffend eines Kumpels aus meinem Bekanntenkreis, der einen NH-D14 mit 3 Sockelwechseln seit Ende 2009 nach wie vor nutzt und immer noch über Spitzenkühlung verfügt in seinem System.
Alle die bei Noctua solcher Art mit dem Finger auf den Preis Zeigen, vergessen tunlichst, daß man bei zukünftigen Sockelwechseln durch kostenlose Kits gerüstet ist bzw. wird. Und auch dies gehört nun einmal zum Preis dazu. Und gerade solche Leute die soviel ausgeben, tun dies mit höchstem Augenmerk auf diesen nunmehr sicheren Fakt.
Mulitreiber schrieb:
Also aus meiner Sicht hat Noctua alles richtig gemacht - auch der reduzierte Lieferumfang.
Ich bin ein großer Noctua-Freund - wie viele Beiträge in Noctua Artikeln hier auf CB unschwer aufzeigen - jedoch kann ich deinem Urteil im vorliegenden Fall nicht beipflichten.
Vor allem da der Noctua NH-U12S selbst kaum teurer mit knapp 58 € zu Buche schlägt. Dafür mit deutlich umfangreicherem und nützlicherem Equipment ausgestattet ist. Nimm nur mal die beigelegte Wärmeleitpaste in Form der NT-H1, die alleine im Handel schon mit ca. 7 - 12 € zu Buche schlägt.
Und bei einem zukünftigen Sockelwechsel fällt eben zusätzliche WLP an, denn die bei dem hier getesteten ist implementiert und es liegt keine zusätzliche bei! Dieser Fakt findet in meinen Augen viel zuwenig Beachtung, nur um mal ein Argument gegen diesen Kühler respektive seines Preis- / Leistungsverhältnisses aufzuführen.
Wenn man also bei einem zukünftigen Sockelwechsel oder einfach nur einem CPU-Wechsel eine zusätzliche WLP benötigt vernünftiger Art, ist man schon beim Preis des NH-U12S dem die Superb zu verarbeitende Noctua NT-H1 WLP beiliegt und die gleich noch dazu ausreichend für mehrere Anwendungen ist.
Mulitreiber schrieb:
Wozu ein Y-Kabel und Lüfterklammern wenn kein 2. Lüfter dabei ist - UND, diese Teile dann dem Upgradekit (das im Übrigen nicht teuer ist) beliegen.
Genau diese Zusätze liegen dem lediglich 8 € teureren NH-U12S bei. Und wo ist man dann am Ende beim Redux wenn man die zusätzliche WLP und das Upgradekit nimmt? Verstehst du? Dazu kommt daß der Redux noch ein schönes Stück weniger Kühlleistung bietet gegenüber dem kaum teureren NH-U12S.
Wenn der Redux hier für um die 35 - 40 € angeboten würde, könnte man das als gutes Angebot aufgrund der Zukunftssicherheit und des Superben Noctua-Supports betrachten. Aber ganz sicher nicht zum Preis von 50 € und dem kaum geringeren Preisabstand zum voll ausgestatteten NH-U12S.
Das ist jedenfalls meine eigene Persönliche Meinung und ich hatte bisherig wirklich Null an Nocuta zu kritteln. Ich kann wirklich nur jedem Empfehlen, bevor er zu diesem hier getesteten Modell greift, besser 8 € mehr zu Zahlen und den voll ausgestatteten NH-U12S zu nehmen. Derselbe ist das deutlich besser Modell, sowohl von der Leistung her, als auch was das Preis- / Leistungsverhältnis als solches angeht.
So long....
!
