Nvidia Benchmark-Rangliste nach Modellen

[givarus]

8127 Palit GeForce GTX 1080 GameRock @2076MHz / 1377 MHz
i7-4790K - ASRock Z87 Pro4 - 16GB DDR3-2400

 

[Drullo321]

https://www.3dmark.com/spy/6739649

10.743 - Gigabyte Aorus Xtreme 11G - i7 4790k @ 4.5Ghz AllCore 16Gib DDR3 2400 CL12 Asrock Z87 Gryphon - 27.03.2019

Edit: Ram Angaben korrigiert.

 

[W0lfenstein]

EVGA und untertakten passt nicht zusammen für mich.

Wie sagte schon JayzTwoCents in einem EVGA Review " Wer sich solche karten nicht zum übertakten kauft macht was falsch und sollte sich nach einer günstigeren Karte umsehen "

Das gleiche wenn ich sehe das leute sich ne 2080ti gekauft haben , diese aber undervolten zum stromsparen

Edit : Btw, bin ich blind ? Sehe den Test von Lübke garnicht.

 

[Shadow_S]

Bin ich wirklich der Erste? Meine real existierende GTX 1660 Ti:
6783 Grafik Punkte mit einer MSI GeForce GTX 1660 Ti ARMOR 6G OC @2055/7000 MHz zusammen mit einen Xeon E3 1231v3 und 16 GB DDR3 Ram.

 

[W0lfenstein]

Nö steht scho einer drinn. Bist also 2ter.
Wobei ich das nicht so dolle finde , wenn auch Ergebnisse hier aufgelistet werden die nicht von Forenusern hier gemacht wurden.

Steht ja dabei kein CB user. Aber ist nur meine Meinung dazu

 

[Shadow_S]

Nö steht scho einer drinn. Bist also 2ter.
Wobei ich das nicht so dolle finde , wenn auch Ergebnisse hier aufgelistet werden die nicht von Forenusern hier gemacht wurden.

Steht ja dabei kein CB user. Aber ist nur meine Meinung dazu

Ist bestimmt nur ein Platzhalter. Der kann ja jetzt gelöscht werden.

 

[Am0kk]

7861 - Palit GeForce GTX 1070 Ti Super JetStream - i5 6600k @ 4,5Ghz / 16 GB (2x8) DDR4 2666 CL16 / ASUS Z170 PRO GAMING

Sieht nach Platz 3 aus.

 

[NicoBellic]

4373-Gigabyte GeForce GTX 970 Windforce 3X OC@1589MHz-Intel Core I7 4790K@4,7GHz-Kingston HyperX Savage 16GB@21333MHz CL9-10-11
Alles wurde von 2 seperaten Costum Loops Gekühlt

 

[KCX]

EVGA und untertakten passt nicht zusammen für mich.

Hab ich auch geschmunzelt.. Aber jeder wie er will. Bei mir würde das Ding auch am Limit laufen.

Edit : Btw, bin ich blind ? Sehe den Test von Lübke garnicht.

In den weiteren Ergebnissen:

15.424

Zotac RTX 2080Ti Triple Fan

2.070 MHz / 1.950 MHz

i7 6950X DDR4 3400 CL15

@Lübke82

24.10.18

Ergänzung (28. März 2019)

MSI GeForce GTX 1660 Ti ARMOR 6G OC

Na endlich

 

[W0lfenstein]

Hab ich auch geschmunzelt.. Aber jeder wie er will. Bei mir würde das Ding auch am Limit laufen.

Eben wie von Natur aus vorgesehen ^^.

Btw, ich hab den Test für die 1080ti gemeint

 

[SiStM]

https://www.3dmark.com/3dm/34946689
https://geizhals.de/evga-geforce-rtx-2080-ti-ftw3-ultra-gaming-11g-p4-2487-kr-a1891853.html
@SiStM ; Core i5 - 6600K @4.5GHZ ; 16GB DDR4 3000 CL15 @2664

 

[Phear]

Habe mal mein Ergebnis meiner aktuellen Konstellation angepasst. Besseres Ergebnis trotz niedrigerer Spannung und weniger Takt. Gefällt mir

11326 1950/1875 bei DDR4 3467 CL14

Rest ist identisch.

 

[Andybmf]

neue teile, neue kühlung, neuer test

8384, asus gtx 1080 strix, 2139MHz/ 1426MHz, i9 9900k @ 5000 MHz, DDR4 3200 CL16

 

[Zama]

9463, MSI GeForce GTX 1080 Ti FE, 1873 MHz/ 1377MHz, i5 3570k @ 4200 MHz, 16GB DDR3 1600 MHz CL9

 

[floxorius]

10905 NEU: 10991

1080ti MSI Sea Hawk EK X@2038/1501 NEU @2063/1533 8700K@5,2 32GB 3600@CL17 NEU CL15

Mit roher Gewalt, viel Spannung und noch mehr Geduld hab ich noch Sagenhafte 86 Punkte gefunden, macht 0,788%, aber selbst das kleine Bisschen bringt 2 Plätze ^^

 

[W0lfenstein]

Glückwunsch zur neuen Punktzahl.
Aber bei viel Spannung musste ich schmunzeln, das bissle das zur verfügung steht is nicht die Welt

 

[Chillaholic]

Wie angekündigt bin ich wieder da mit neuen Ergebnissen meiner 1080 mit nem Grafik-Score von 8416.
https://www.3dmark.com/spy/6756258

Mehr Speichertakt resultiert irgendwie in schlechtere Ergebnisse.
Aber allgemein kommt mir Time Spy sehr schwankend vor.
Aus 3 Durchläufen schon recht große Unterschiede gesehen.
Ist auch schwer ohne OSD rauszufinden ob mein GPU-Takt abfällt.

 

[floxorius]

Glückwunsch zur neuen Punktzahl.
Aber bei viel Spannung musste ich schmunzeln, das bissle das zur Verfügung steht is nicht die Welt

Also die Spannung ging nicht auf die GPU, ich glaube am Ende ist mein Powertarget bei MSI zu niedrig um die 11000 zu knacken. Ich habe dann mit meinem RAM gespielt. Orginal ist 3600@CL18 bei 1,35V aber er läuft gut auf CL17. Mit 1,5V konnte ich dann 4000CL17 oder 3600CL15 stabil durchlaufen lassen und 3600@CL15 hat dann auf einmal mehr Punkte gebracht. Bei Takt und Grafikram erhöhen bliebs im einstelligen Bereich.

 

[W0lfenstein]

Und die Ramspielerei hatte also einfluss auf den GK Score ? Interessant.

Mehr Speichertakt resultiert irgendwie in schlechtere Ergebnisse.

Weil die Fehlerkorrektur angesprungen ist.

Aber allgemein kommt mir Time Spy sehr schwankend vor.
Aus 3 Durchläufen schon recht große Unterschiede gesehen.

Jop, das stimmt auch. Ist aber auch bei Firestrike so. Da kann schonmal einiges an unterschied geben selbst wenn man den Test 2x direkt hintereinander laufen lässt.

 

[Chillaholic]

Weil die Fehlerkorrektur angesprungen ist.

Ja das habe ich auch vermutet, scheint bei mir einfach nicht so viel zu gehen.
Aber beim GPU-Takt ist glaube ich noch was zu machen.
Werd wohl mal nen Durchlauf machen mit GPU-Z an und guck mir mal den Takt an und wie hoch der gehalten werden kann bzw was limitiert.