Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Unterschied ist der, dass der Geforce 9800 GTX der Speicher in hohen Auflösungen ausgeht. Ja auch in SLI, weil es bleibt ja bei 512MB. AMDs Karten können viel besser den Speicher verwalten. Zudem kommt noch der Preisunterschied, der aktuell in Euro immer noch vorhanden ist.
Les und versteh erstmal was da gemessen wird, nämlich das Gesamtsystem, d.h. du musst erstmal von beiden Werten den Grundverbrauch ohne Graka rausrechnen.
Wenn ich mal im Idle von 117W und bei Last von 165W ohne Graka ausgehe (ausgehend von den reinen Graka-Verbrauchswerten von Xbit), komm ich auf +116% idle und +144% Last.
Weil die HD4850 und die Geforce 8800 GTX sich für Crossfire bzw. SLI sich viel besser eigenen als GeForce 9800 GTX. Die 9800 GTX ist wegen dem kleinen Speicher und der schlechten Speicherverwaltung für Dual-Kombination weniger geignet.
unyu..du weißt selber welche graka sich für Mutli gpu besser eignet... also bitte. wenn man sich ein SLI aus 2x9800GTX zambaun würde, hat man dies für große bildschirme, mit bildverbesserung,grad da kackt sie ab..weswegen auch immer ist egal, fakt ist, für diese spieleinstellungen ist die 4850 viel viel besser geeignet, vor allem da sie nicht mehr so anfällig für MR ist.
zudem kriegst du keine 9800gtx so billig wie ne 4850, CF boards sind besser (keine diskussion dazu) und sie bietet ein höheres technologisches Know how, au wenn das für den User keinen Unterschied macht.
