hallo
ich möchte mein system mit einem mainboard,cpu und grafickkarte updaten.ich habe zwei verschiedene
kombinationen aber kann mich nicht für eine entscheiden.die cpu steht schon fest.es wird ein "amd64
3000 (venice) 1800@2500MHz.
1. kombination "SLI": - ASUS A8N-SLI 130€
- 2xPalit GF6600 GT 128MB (a 130€) 260€
2. kombination "ATI": - DFI LANparty UT nF4 Ultra-D od. ASUS A8N-SLI 130€
- Sapphire X800 Pro 256MB ViVo@XT"PE" 240€
wie ihr sehen könnt ist der preis unterschied zwischen kombination 1&2 nur 20€, was kein grund wäre
mich für das billigere zu enscheiden.warum ich mich letzt endlich nicht enscheiden kann liegt daran
das beide systeme ihre for- und nachteile habe.
1. kombination "SLI":
bei der 1.kombi laufen zwei GF6600 GT im SLI modus,die im verbund schneller sind als eine GF6800
ultra und dazu auch noch vertex- und pixelshader 3.0 unterstützen (ATI nur 2.0) was auf den ersten
blick ein vorteil ist.ich weiss,manche von euch werden jetzt sagen das es noch keine spiele
(splinter cell 3 ausgeschlossen) gibt die vertex- und pixelshader 3.0 unterstüzen,aber es dauert
nicht mehr lange.der nachteil ist erst einmal der höhere stromverbrauch,wärmeentwicklung und lärm
und das schlimmste von allem ist der hohe leistungs einbruch bei diversen spielen oder höheren
auflösungen mit AA & AF (siehe tesbericht
https://www.computerbase.de/artikel...dem-pruefstand-test.413/#abschnitt_einleitung
).ok ich sehe ein das das auch zum teil an den treibern liegt und die in zukunft immer mehr
optimiert und besser werden.
2. kombination "ATI":
bei der 2.kombi weiß ich noch nicht so recht welches board ich einsetzen soll.da hier kein SLI
zustande kommt kann es auch ein anderes board sein,welches womöglich auch noch besser ist als das
"ASUS A8N-SLI" z.b. "DFI LANparty UT nF4 Ultra-D".ich denke aber auch das es vielleicht nicht
schlecht wäre mit einem SLI-board vorzusorgen um sich diese option offen zu lassen,falls man sich in
zukunft doch noch für SLI entscheidet.es sollte aber schon "PCIexpress" unterschtüzen da AGP bald
der vergangenheit angehört und gut zu übertakten.was die grafickkarte angeht muss es nicht unbedingt
eine "sapphire" sein, aber ein x-beliebige "X800 PRO VIVO".ich habe in zich foren gelesen das sich
alle "X800 PRO VIVO" modele (egal von welchem hersteller solange "VIVO") per softmod zu "X800 XT PE
VIVO" moden lassen.man spielt das bios von der "X800 XT PE" auf und dann sind die restlichen 4 pipes aktiv sowie
die taktraten der "XT PE".von der leistung wäre die "X800 XT PE" ungefähr gleich mit den zwei GF6600 GT im SLI
verbund,nur wäre hier die performance gleich bleiben und würde nicht wie bei den zwei GF6600 GT im SLI modus so
schwanken wie das der testbericht auf computerbase zeigt.der große nachteil ist das ATI keine vertex- und
pixelshader 3.0 unterstützung hat,was ich persönlich voll zum kotzen finde!!!
und dar liegt mein größtes
problem.
da baut ATI so eine super GPU,aber ohne V&P 3.0.ATI hat mal wieder die weisheit mit dem ganz großen löfel
gefreßen.llooolll!!ATI dachte sich mit sicherheit wir verkaufen unsere chips dieses jahr ohne V&P 3.0 suport da
es ja sowieso noch keine spiele dafür gibt und nächstes jahr oder gar schon zu "weihnachten" wenn dann die ersten games in maßen mit V&P 3.0 suport auf den markt kommen und NVIDIA sich freut,dan kommt ATI mit seinem "R520" mit "V&P3.0" und wir hardcore-gamer od. performance-freaks verkaufen sofort brav unsere teuer erstandene "X850 XT PE" und kaufen die zu der zeit einzig erhältlich "X900 PRO" die bestimmt 450-500€ kosten
wird.denkste,arschlecken,bin doch nicht rockefella,da gehe ich lieber gleich zu NVIDIA.ok jetzt bin einwenig vom
Thema abgekommen.also an alle die diesen treat lesen,besonders an die mit eigenen erfahrungen mit einem gleichen oder ähnliche system,soll ich mich für eins der beiden systeme entscheiden und warum (begründe),oder sollte ich schön brav mein hundefutter weiter vressen,meine schnauze halten und auf den R520 warten.
für tips,vorschläge und anregungen wäre ich sehr dankbar.
mfg
Rookee
ich möchte mein system mit einem mainboard,cpu und grafickkarte updaten.ich habe zwei verschiedene
kombinationen aber kann mich nicht für eine entscheiden.die cpu steht schon fest.es wird ein "amd64
3000 (venice) 1800@2500MHz.
1. kombination "SLI": - ASUS A8N-SLI 130€
- 2xPalit GF6600 GT 128MB (a 130€) 260€
2. kombination "ATI": - DFI LANparty UT nF4 Ultra-D od. ASUS A8N-SLI 130€
- Sapphire X800 Pro 256MB ViVo@XT"PE" 240€
wie ihr sehen könnt ist der preis unterschied zwischen kombination 1&2 nur 20€, was kein grund wäre
mich für das billigere zu enscheiden.warum ich mich letzt endlich nicht enscheiden kann liegt daran
das beide systeme ihre for- und nachteile habe.
1. kombination "SLI":
bei der 1.kombi laufen zwei GF6600 GT im SLI modus,die im verbund schneller sind als eine GF6800
ultra und dazu auch noch vertex- und pixelshader 3.0 unterstützen (ATI nur 2.0) was auf den ersten
blick ein vorteil ist.ich weiss,manche von euch werden jetzt sagen das es noch keine spiele
(splinter cell 3 ausgeschlossen) gibt die vertex- und pixelshader 3.0 unterstüzen,aber es dauert
nicht mehr lange.der nachteil ist erst einmal der höhere stromverbrauch,wärmeentwicklung und lärm
und das schlimmste von allem ist der hohe leistungs einbruch bei diversen spielen oder höheren
auflösungen mit AA & AF (siehe tesbericht
https://www.computerbase.de/artikel...dem-pruefstand-test.413/#abschnitt_einleitung
).ok ich sehe ein das das auch zum teil an den treibern liegt und die in zukunft immer mehr
optimiert und besser werden.
2. kombination "ATI":
bei der 2.kombi weiß ich noch nicht so recht welches board ich einsetzen soll.da hier kein SLI
zustande kommt kann es auch ein anderes board sein,welches womöglich auch noch besser ist als das
"ASUS A8N-SLI" z.b. "DFI LANparty UT nF4 Ultra-D".ich denke aber auch das es vielleicht nicht
schlecht wäre mit einem SLI-board vorzusorgen um sich diese option offen zu lassen,falls man sich in
zukunft doch noch für SLI entscheidet.es sollte aber schon "PCIexpress" unterschtüzen da AGP bald
der vergangenheit angehört und gut zu übertakten.was die grafickkarte angeht muss es nicht unbedingt
eine "sapphire" sein, aber ein x-beliebige "X800 PRO VIVO".ich habe in zich foren gelesen das sich
alle "X800 PRO VIVO" modele (egal von welchem hersteller solange "VIVO") per softmod zu "X800 XT PE
VIVO" moden lassen.man spielt das bios von der "X800 XT PE" auf und dann sind die restlichen 4 pipes aktiv sowie
die taktraten der "XT PE".von der leistung wäre die "X800 XT PE" ungefähr gleich mit den zwei GF6600 GT im SLI
verbund,nur wäre hier die performance gleich bleiben und würde nicht wie bei den zwei GF6600 GT im SLI modus so
schwanken wie das der testbericht auf computerbase zeigt.der große nachteil ist das ATI keine vertex- und
pixelshader 3.0 unterstützung hat,was ich persönlich voll zum kotzen finde!!!
und dar liegt mein größtes problem.
da baut ATI so eine super GPU,aber ohne V&P 3.0.ATI hat mal wieder die weisheit mit dem ganz großen löfel
gefreßen.llooolll!!ATI dachte sich mit sicherheit wir verkaufen unsere chips dieses jahr ohne V&P 3.0 suport da
es ja sowieso noch keine spiele dafür gibt und nächstes jahr oder gar schon zu "weihnachten" wenn dann die ersten games in maßen mit V&P 3.0 suport auf den markt kommen und NVIDIA sich freut,dan kommt ATI mit seinem "R520" mit "V&P3.0" und wir hardcore-gamer od. performance-freaks verkaufen sofort brav unsere teuer erstandene "X850 XT PE" und kaufen die zu der zeit einzig erhältlich "X900 PRO" die bestimmt 450-500€ kosten
wird.denkste,arschlecken,bin doch nicht rockefella,da gehe ich lieber gleich zu NVIDIA.ok jetzt bin einwenig vom
Thema abgekommen.also an alle die diesen treat lesen,besonders an die mit eigenen erfahrungen mit einem gleichen oder ähnliche system,soll ich mich für eins der beiden systeme entscheiden und warum (begründe),oder sollte ich schön brav mein hundefutter weiter vressen,meine schnauze halten und auf den R520 warten.
für tips,vorschläge und anregungen wäre ich sehr dankbar.
mfg
Rookee
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/s/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
