News Nvidia vermeldet Quartalsverlust

@Crazy-Chief
was für spekulation hier wieder am laufen sind ist echt unglaublich:rolleyes:
Als ob sich nvidia von intel aufkaufen lässt, so ein geschwätzt...
Weil sie nach etlichen jahren mal ein quartal verlust eingefahren haben, heißt das noch lange nicht das sie kein geld mehr haben, man brauch ja nur schauen was sie in den jahren davor eingenommen haben und das ist reichlich!

mfg
 
Warum wird eigentlich bei jedem Quartalsverlust geschrieben "ahh bald sind sie pleite" oder "in einem Monat wir der Laden an XY verramscht".

Bei AMD kann ich das mittlerweile verstehen, die machen seit längerer Zeit schon Verlust, aber nVidia hat jetzt das erste Quartal seit langem mal einen Verlust eingefahren, ok für das nächste Quartal sieht es nicht viel besser aus, aber schaut euch mal z.b. General Motors an, wie lange machen die schon Verlust ? Und wie viel Schulden haben die ? Und es gibt sie immer noch ! (ich weis kein wirklich passender Vergleich)

Nvidia wird sicher nicht wegen 2 oder 3 Verlustquartalen pleite gehen .....
auch amd wird nicht pleite gehen

the witcher : hmm irgendwie kommt mir das bekannt vor was du da geschrieben hast :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehen wir es mal positiv: wenn NVidia schwächselt kommt das AMD/ATI zugute und die habens dringend nötig ;)
 
Warum wird eigentlich bei jedem Quartalsverlust geschrieben "ahh bald sind sie pleite" oder "in einem Monat wir der Laden an XY verramscht".
Och naja, wenn sich die Verluste fortsetzen, wird NV vielleicht doch noch zum Übernahmekandidaten. Sie stecken wahrscheinlich viel tiefer in der Scheisse, als es die Fanboys wahrhaben wollen. Und an solventen Interessenten für das Know-How wird es nicht mangeln...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kr0nos
man kann es nicht oft genug sagen ;)
Außerdem hat ja schon wieder der nächste held gepostet, der wohl eine sehr sehr fantasievolle glaskugel besitzt die ihm für die zukunft die übernahme von nvidia durch einen anderen großkonzern vorausgesagt haben:rolleyes:

mfg
 
Nvidia geht jetz bestimmt nicht pleite weil dir nur 1-2(!!!)quartal verluste machen.
Es war bei marktwirtschaft immer so es gibt keine firma die nur gewinne macht.
Ati 2 k,Nv 9800-2xx,Amd Phenom,Intel P 4 und so weiter .
 
@The Witcher

Ich glaube auch nicht das NV pleite geht, das ist blödsinn. Auch eine Übernahme seitens einer anderen Firma ist absoluter nonsense.

Aber... wenn Intel das dürfte, d.h. ohne Monopolregelung, könnte sich Intel sofort ohne Probleme AMD und NVIDIA kaufen. Weder NV oder AMD könnten sich gegen wehren, da Intel nur eine Aktienmehrheit braucht. ^^ Und ab einen gewissen Preis würde jeder Aktienbesitzer an Intel verkaufen.

Das nur nebenbei, wenn Intel wollte und dürfte könnte die mal schnell beide Firmen sofort aufkaufen. ^^
 
@Romsky
Wieso sollte AMD-Nvidia sowas freiwilig mitmachen solange sie gewinne mit ihren produkten machen.
 
Wie gesagt es geht hier nur um regespinne.

Wollte nur sagen das AMD oder NVIDIA garnichts gegen machen könnten, sprich wenn jemand sagt wir kaufen die firma, dann kann AMD oder NVIDIA nur an die Aktionäre appelieren nicht zu verkaufen, aber ab einen gewissen Preis verkauft jeder.

Egal was AMD oder NVIDIA machen würde, und wie gut es ihnen geht, sie können nichts gegen machen (außer selbst wieder die Aktienmehrheit erreichen, was aber richtig Geld kostet)
 
warum soll man auch grafikkarten kaufen die man bis jetzt noch nicht wirklich braucht. ne 88er reicht noch für bis jetzt alle spiele aus. die 9er reihe war eigentlich komplett überflüssig und die neuen karten allesammt bis jetzt auch. das gleiche auch für ati/amd karten. die meisten die ich kenne haben entweder noch ne alte karte oder sind mitlerweile auf konsolen umgestiegen.
wofür aufrüsten wenn alles noch problemlos läuft?
bis mal spiele kommen die die neuen karten mal ausreizen gibts mit sicherheit schon wieder neue schnellere karten. also was ich meine die entwicklung von neuen grafikkarten geht viel zu schnell mittlerweile und das auch noch auf kosten von stromverbrauch wärme und lautstärke.
die spielehersteller können da unmöglich mithalten.
nvidia und amd sollten sich lieber mal zeit lassen und was vernünftiges entwickeln.
 
nunja, wenn dus so nimmst, dann gibt es sicher auch möglichkeiten, dass nvidia intel aufkauft. haben wir doch bei porsche und vw gesehen. porsche macht nicht mal 1/10 umsatz von volkswagen (2007), und trotzdem werden sie übernommen.

warum das jetzt auf einmal alle bejubeln, dass es nv schlecht geht versteh ich meinen lebtag nicht. rein aus konkurrenzgründen sollte man das nicht tun, ansonsten kostet eine hd4870 eben nicht mehr niedliche 200€, sondern das doppelte.

so long and greetz
 
@Romsky
Das glaubst auch nur du!
Kennst du den prozentualen anteil den AMD bzw. NVIDIA von ihrer eigenen aktien besitzen?
Zumal Nvidia im notfall selber genug geld hat um ihre aktien mehrheit zu kaufen, solange eine firma ausreichend flüßige mittel besitzt und NVIDIA ist mit sicherheit nicht arm.
Wird es kaum eine andere firma bezahlen können ausnahme microsoft vielleicht :D
Genauso wenig, wenn z.b. AMD oder Nvidia winkulierte namensaktien besitzen, dann ist vor einem aktien kauf nämlich erst einmal die zustimmung der AG nötig.
Und da beide firmen nicht total doof sind, wird intel einen brief bekommen wo "fuck you" drinn steht :D
Den warum soll man firmen verkaufen wenn genug geld da ist?
Nvidia hat ausreichend geld und eindeutig die besseren ingenieure, wenns um grakas geht ;)
Und AMD ist im aufwärtstrend was den CPU und den GPU markt betrifft, sprich was die GPUs betrifft haben sie auch die besseren ingenieure als intel ;)
Und völlig pleite sind sie auch noch nicht, bzw. kurz vor einem verfahren das einem mit großer sicherheit sehr viel geld einbringt verkauft man keine firma!

mfg
 
NV macht doch nicht pleite. Die Firma hat sich schlicht und ergreifend verkalkuliert. Jedoch finde ich folgende Aussage von NV schon recht lustig :" Mitschuld am Verlust sei ein schwächelnder Markt für Desktop-Computer sowie Probleme bei der Preisfindung" Ja mit der Preisfindung hat es NV wirklich hart getroffen, immerhin konnten sie ja nicht wissen das die HD4XXX Serie so dermassen positiv einschlägt. Momentan verkauft sich die GTX Serie ja nicht gerade profitabel bzw Gewinn wird mit dieser Serie überhaupt nicht gemacht.
 
NVidia und übernahmekandidat?
Aktienstand von Nvidia
Aktienstand von AMD
Aktienstand von Intel

Wie Ihr sehen könnt is es trotzdem noch wahrscheindlicher, dass AMD aufgekauft wird, da NVidia noch mehr als doppelt so viel wert is als AMD. Also wird hier so schnell garniemand untergehen, aufgekauft etc.

Is halt mal ein Rückschlag. Die 9xxx und GTX2xx werden für Nvidia sowas wie der P4 und PD für Intel. Die 8xxx war für NVidia des was für AMD die Athlons und für Intel die C2Ds und C2Qs sind.

Wie schon von leuten hier erwähnt, es is ein auf und ab der Firmen. Mal entwickelt jemand was ned so erfolgversprechendes heißts gleich och bald gibtses nimma.

Firmen wie AMD oder NVidia werden immer existieren. Ob als eigene Firma oder als teil einer anderen. Denn das was zählt und was der eigentliche Reichtum einer Firma is, is das Know How.
 
Mann muss das ganze auch mal anders betrachten. Die Zahlen beziehen sich doch immer auf das Vorjahr. 2007 war für Nvidia ein sehr erfolgreiches Jahr, was auch sehr schwer zu toppen ist.
Damals waren noch keine Produktionsfehler und auch keine große Konkurrenz da.

Die 3850, 3870 und 3870 X2 konnte da auch nicht viel reisen.
 
Na da spielt ja wo bissl mehjr als der Kurs ne Rolle und das Unternehmen Aktien an sich halten um nicht aufgekauft werden ist eher unüblich ^^
 
Die 3850, 3870 und 3870 X2 konnte da auch nicht viel reisen.
Glaubst du wiklich das große Geld wird mit Highend Karten gemacht ?
Das meiste wird mit Karten mit dem Preis bis vllt der 3850 gemacht, der Rest is fürn paar Gamer und das Image.
Die Masse machts

Zur Übernahmen und Unternehmenswert wurde ja eigentlich schon alles - was normale Leute dazu sagen können - gesagt mitlerweile
 
Zuletzt bearbeitet:
Besser könnte das Fehlmanagement nicht bestraft werden.

Zu Zeiten von steigenden Energiekosten setzt NVIDIA ..

(jaja auch ATI aber hier geht es gerade um NVIDIA... nvidia Fanboys können sich ja den Post kopieren und in Word überall NVIDIA durch ATI ersetzen bevor sie weiterlesen)

..immer mehr auf Abwärmemonster zu exorbitanten Preisen anstatt sich am Umweltbewusstsein und Geldbeutel der Verbraucher zu orientieren.

Für eine weniger High-End Karte die max. 120 Watt verbraucht (Intel hat man für eine TDP von 120W des Pentium DC geteert und gefedert) würde ich selbst bei stagnierender Wirtschaft noch einiges Abdrücken.

Was aber noch viel schlimmer ist, ist der brachiale Versuch ihr SLI durchzuquetschen. Die shizophrenen Manager glauben wirklich dass die Masse irgendwann zwei Grafikkarten in einem Computer akzeptieren wird.

Darauf haben sie sich verlassen und wollten dem der oberen Mittelklasse Triple SLI und dem Enthusiasten Quad SLI andrehen. Und natürliche einen Enterprise-Vertrag bei EON und Co.

Dass es schon sehr früh fehlschlägt liegt nicht nur daran, dass sie die PSU-Hersteller nicht gefragt haben wie viel Leistung ein Netzteil bereitstellen kann, ohne dass gelbe Aufkleber und Schlösser an das Gehäuse und Stacheldraht um das Gehäuse angebracht werden müssen.

Nun versucht man anscheinend die Forschungsgelder in Form von x2 Karten und Provisionen der Energiekonzerne zu amortisieren.

Nvidia Gegenüberstellung von Kosten und Erlösen:

(Erlöse) | (Kosten)
---------------------------------------|-------------------------------------------
Provisionen von EON $ 600Mio | Eigene Energiekosten: $ 800Mio
VGA Sparte $ 200Mio | Managementgehälter: $ 210Mio
Chipsätze $ 50Mio | Forschung/Entwicklung: $ 3Mio
SKL&Lotto $ 40Mio | Sonstige Kosten $ 0,9Mio
Zu**lterei $ 3Mio | Löhne an Mitarbeiter $ 0,1Mio

Bei dieser Praxis ist es überhaupt ein Wunder, dass der Verlust so gering ist.

Wer Rechtschreibfehler oder Ironie in diesem Post findet darf diese natürlich behalten.
 
darkfate schrieb:
Komplettzitat entfernt *klick*

Man schaue sich die HD4870 und vor allem die HD4870X2 in Bezug auf Energiekosten an. Kein bisschen besser wie Nvidia. :freak: :D

Also bitte sachlich bleiben. :)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Komplettzitat entfern. Bitte Regeln beachten.)
Interessant ist jedoch, das der Gewinn, mal die Rückstellungen ausgenommen, gering ausfällt. Auch der Umsatzrückgang spricht eine deutliche Sprache. NV ist wie erwartet im schweren Fahrwasser und wird so schnell da nicht heraus kommen. Nicht nur verliert es im Chipsatzmarkt an Boden sondern nun auch im Grafikmarkt. Noch dazu kommt, das NV selbst wenn April/Mai 09 ein gute neue GPU kommen sollte, sich die Aussichten nicht verbessern werden. AMD wird nicht so schnell wieder in ein tiefes Loch fallen. Alleine alles aus einer Hand wird zunehmend gefragter, dazu wird AMD Chipsatz gleich AMD Grafikkarte bedeuten. NV wird also kleinere Brötchen backen und ganz langsam wird der Umsatz Jahr für Jahr sinken. Es sei denn, es übernimmt VIA und erschafft so eine eigene Plattform. Sonst wird NV ein Nischenanbieter und damit bald nicht mehr Konkurrenzfähig sein mangels Umsatz und Gewinn.
 
Zurück
Oben