News Oberster Gerichtshof: Telegram unterliegt und soll Verschlüsselung offenlegen

[The Ripper]

Signal ist einfach schlecht. Praktisch genauso schlecht wie WhatsApp. Nichtmal einen richtigen Desktopclient.

​Das einzige System, dass noch gegen Telegram antreten kann ist wire: EndToEnd Encryption, OpenSource, Desktopclient

 

[tek9]

Telegramm ist schlecht.

 

[The Ripper]

Signal ist schlechter. Verbugged, kaum Features, keinen Desktopclient, keine Nutzer, soll ich weitermachen?

 

[tek9]

Alles gut. Jeder hat seinen Messenger.

Der eine will Features. Der andere legt Wert auf eine vertrauenswürdige Verschlüsselung. Und der dritte möchte gerne möglichst viele Leute aus seiner Kontaktliste erreichen...

 

[The Ripper]

Bei allen von dir aufgezählten Punkten ist wire besser oder gleichwertig.

 

[tek9]

Natürlich ist Wire nicht gleichwertig weil er nur wenig User hat.

 

[The Ripper]

Ich denke, dass es Signal hier nur insignfikant besser geht.

 

[tek9]

Man hörte das WhatsApp etwas mehr aktive User hat

Einen bestimmten Messenger als etwas besonderes heraus zu stellen ist quatsch, weil die meisten nach einiger Zeit ihren Höhepunkt überschreiten und viele User verlieren

Ich habe bisher die folgenden Messenger genutzt:

ICQ
AIM
IRC
MS
Skype
Signal
What's App
Imo
Trillian
Yahoo
Duo
Hangout

Jeder hatte seine Fans...

 

[MaverickM]

IRC ist kein Messenger und Telegram schreibt man immer noch mit einem M.

 

[tek9]

^^Wenn du weiter nichts beitragen kannst....

Wenn man so spitzfindig sein will wie du mit IRC, ist kein Messenger ein Messenger wenn er eine Funktion für Chatgruppen anbietet

Natürlich gehen die Credits für das Auffinden von Tippfehlern an dich. Jeder pusht seinen Postcount mit den Fähigkeiten die ihm zur Verfügung stehen

@Ripper: Mein Post war wohl etwas zu subtil für dich. Wer eine Messenger mit einer großen Reichweite nutzen möchte, wird wohl eher WhatsApp nutzen als die Exoten über die wir uns unterhalten. Selbst Telegram mit 100 Millionen Usern erreicht nur 1/12 aller User die Whatsapp nutzen....

 

[MaverickM]

IRC ist erst einmal ein Protokoll, kein Programm. Und selbst die dafür gängigen Clients (HexChat, mIRC etc.) haben mit Messengern halt nicht viel am Hut, außer das beide grob in die Kategorie "Kommunikation" fallen.

Wenn Du mehr übers IRC wissen willst, kannst ja mal im offiziellen #computerbase Channel im QuakeNet vorbeischauen

 

[tek9]

Nun mach hier mal nicht auf Erklärbär.

Mit deinem Wissen über IRC kannst du vielleicht deine Frau beeindrucken. Alle anderen wissen das was du zusammengetippt hast schon seit zwanzig Jahren

Es ändert aber nichts daran das es immer einen Messenger gibt der für eine gewisse Zeit total en vogue ist. Und es gibt auch immer irgendwelche Fanboys die der Meinung sind das "ihr" Messenger das beste Tool ist das man unbedingt nutzen sollte. Ein paar Jahre später werden diese Dienste mangels Nutzerzahlen wieder abgestellt

 

[MaverickM]

Ich bin Single. Und du lagst noch immer falsch.

Nach "ein paar Jahren" gibt es zudem potentiell immer etwas besseres, auf das man wechseln kann. Man kann ja auch im Alter noch flexibel sein.

Mit Ausnahme vielleicht vom IRC. Das bleibt und bleibt und bleibt...

 

[tek9]

Wobei die aktiven User im IRC seit Jahren zurück gehen....

 

[MaverickM]

Der harte Kern hält sich.

 

[Mr.Smith84]

Kurze Frage: Mann kann bei Telegramm ja ein Text nachträglich bearbeiten. Bekommt es der andere Nutzer es mit, wenn man eine Nachricht bearbeitet hat, auch wenn der ursprüngliche Text weiter oben steht und somit nicht sofort sichtbar ist sondern erst durchs scrollen muss?

 

[MaverickM]

Du kannst Nachrichten einfach löschen. Auch beim Gegenüber. Gilt allerdings AFAIK nicht für verschlüsselte Chats.

 

[Mr.Smith84]

naja Löschen wollt ich jetzt nichts nur ausbessern bzw was hinzufügen.

 

[joomoo]

Ja das bekommt der mit. An der Nachricht steht dann in grau "bearbeitet", genau wie bei dir.

 

[Olunixus]

Ich glaube die Frage zielt eher drauf ab ob derjenige dann explizit eine Benachrichtigung (wie z.B. bei einer neuen Nachricht) bekommt, oder ob das ohne weitere Information 2 Seiten vorher im Verlauf einfach geändert wird