OCZ fälscht Userbewertungen, indem Mitarbeiter von OCZ bei geizhals.at die SSDs von OCZ mit Bestnote bewerten und die SSDs der Konkurrenz wie etwa die Crucial M4 mit der schlechtesten Note bewerten.
Gestern hat ein Moderator bei geizhals.at auf diesen Umstand aufmerksam gemacht und 1840 Bewertungen gelöscht.
OCZ sollte man dafür abstrafen und grundsätzlich nichts mehr von denen kaufen, aber das macht man ja sowieso nicht mehr angesichts der schlechten Qualität.
http://www.heise.de/resale/meldung/...pulation-bei-SSD-Bewertungen-vor-1441804.html
http://www.pcwelt.de/news/Geizhals-SSD-Hersteller-OCZ-User-Bewertungen-4826100.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...r-ocz-user-bewertungen-gefaelscht-874775.html
Gestern hat ein Moderator bei geizhals.at auf diesen Umstand aufmerksam gemacht und 1840 Bewertungen gelöscht.
OCZ sollte man dafür abstrafen und grundsätzlich nichts mehr von denen kaufen, aber das macht man ja sowieso nicht mehr angesichts der schlechten Qualität.
https://forum.geizhals.at/t785841,6732310.html#6732310die Bewertungen werden anscheinend von IP-Adressen aus, die OCZ gehören, manipuliert.
IP: 64.79.114.83
Hostname: ocz83.ocztechnology.com
z.B. wurde damit http://geizhals.at/626829 mit den schlechtmöglichsten Noten und http://geizhals.at/714549 mit den bestmöglichen bewertet.
Wir löschen diese Bewertungen mal und sperren die IP-Adresse.
https://forum.geizhals.at/t785841,6734654.html#6734654Wir haben nun insgesamt 1840 Bewertungen entfernt, die jeweils offensichtliche Manipulationen zugunsten von OCZ-Produkten darstellten (jedoch nur in 56 Fällen eindeutig auf OCZ-IP-Adressen zurückgeführt werden konnten).
975 dieser Bewertungen waren schlechtestmögliche Bewertungen für nicht-OCZ-SSDs, alle übrigen waren Bewertungen von OCZ-SSDs mit der Bestnote.
Abgegeben wurden sie in 21 "sessions" mit je 10-390 Bewertungen in einem Zeitraum von 2 Minuten bis mehrere Stunden (jeweils mit der selben, meist dynamischen IP-Adresse). In keiner dieser sessions wurden ausschließlich negative Bewertungen für nicht-OCZ-Artikel abgegeben, d.h. diese kamen immer zusammen mit Bestnoten für OCZ-Produkte in einer session vor.
http://www.heise.de/resale/meldung/...pulation-bei-SSD-Bewertungen-vor-1441804.html
http://www.pcwelt.de/news/Geizhals-SSD-Hersteller-OCZ-User-Bewertungen-4826100.html
http://www.hardwareluxx.de/communit...r-ocz-user-bewertungen-gefaelscht-874775.html
Zuletzt bearbeitet: