ocz octane

[castol]

Hallo, habe grade das Angebot bei mindfactory gesehen, dort gibt es die ocz octane 256gb für 130€.
Ist die ssd zu empfehlen?
Hat jemand die ssd und Erfahrungen damit gesammelt?
Liebe grüße castol

 

[Fighter1993]

WoW schawer günstig

 

[Freak-X]

Nein, ist wohl nicht empfehlenswert << Klick

 

[castol]

hatte einen Test gefunden, die sagten das die ohne trim nicht empfehlenswert sei, aber mit schon...
Naja, nach den Amazon Bewertungen nach eher nicht

 

[meckswell]

Gib mal Link, ich find es nicht.

 

[Peiper]

Hast du in der Eile sicher übersehen.
Das Angebot ist eine OCZ Petrol mit SATA6GB/s

Der Amazon Link führt zu einer OCZ Octan mit SATAII

Dazwischen liegt dann noch die OCZ Octane mit SATA6GB/s


Aber da die drei recht ähnlich sind dürfte das Fazit immer dasselbe sein.

Petrol in der 128GB Variante
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b006mq649m/geizhalspre03-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Übertragen auf die 256GB Version ...erbärmlich

 

[castol]

peiper, du hast recht sry dafür, es ist also die petrolwie sieht es mit der aus?

 

[Paradiser]

So meine ist nach knapp 7 Wochen auch verreckt. Mit den üblichen Ausfallserscheinungen.
Wurde im System nicht mehr erkannt, Daten alle weg. Später wieder da, aber unlesbar. Mit Secure Erase lässt sie sich evt wiederbeleben, so ein unstabiles Produkt verbau ich nicht mehr.
Performance ist Ok aber natürlich nicht mehr Stand der Dinge. Es war die 64gb Version. Lieber eine M4 kaufen

 

[Holt]

Es ist nicht die Octane, es ist die Petrol, die hat gegenüber der Octane noch weniger Performance, weil nur async. NANDs verbaut sind. Der Controller ist aber wohl der gleiche, ein umgelabelter, übertakteter Marvell.

Der Test von tweakpc kommt zu diesem Fazit:

Wer sich die Benchmarks anschaut, dem wird schnell klar das die OCZ Petrol kein Performance-Wunder ist. Sie hat ihre guten aber auch ihr weniger guten Seiten. Insgesamt spielt die SSD etwa in der gleichen Liga wie die alten Indilinx SSDs

Nun sind runf 50ct/GB allerdings ein echt verlockender Preis und vor allem, wenn man die nicht wirklich als Systemlaufwerk seines Alltagsrechners einsetzen will. Nur sollte man nicht zu viel Langlebgkeit erwarten, denn schon die Vertex4 hat als 128GB SSD mit nicht einmal 394TiB im Dauerschreibtest auf xtremesystems.org keine überzeigende Leistung gebracht und die Octane hat gar nur 304TiB geschafft. Was darf man also von einer Petrol erwarten, die nochmal günstigere NANDs enthält?

Zum Vergleich, Intels 320 hat mit nur 40GB 685TiB geschrieben und auch die erste geteste Crucial m4 64GB hat erst nach über 768TiB das zeitliche gesegnet, die aktuell laufende ist schon darüber hinaus. Auch hat die Corsair Force 3 120GB die ebenfals mit async. ONFI NAND ausgestattet ist, mit 1015TiB deutlich besser abgeschnitten. Das und das sehr unterschiedliche Abschneiden der beiden getesteten OCZ Vertex Turbo SSDs nährt schon arge Zweifel an der Qualtität der NANDs, die OCZ in seinen SSDs verbaut.

Nun kann man sagen, das ist ja immer noch eine Menge und soviel schreibe ich in vielen Jahrzehnten ja nicht einmal auf mein Systemlaufwerk. Das stimmt zwar, aber man sollte nicht vergessen, dass je nach Controller / FW schon der Ausfall eines Dies den Ausfall der kompletten SSD nach sich ziehen kann und gerade bei einer 256GB SSD sind schon zahlreiche NANDs verbaut, was ein entsprechend hohes Ausfallrisiko bedeutet. Es also wohl kein Zufall, dass OCZ da in der Statisik so schlecht abschneidet:

Crucial 0,82% (contre 0,8%)
- Intel 1,73% (contre 0,1%)
- Corsair 2,93% (contre 2,9%)
- OCZ 7,03% (contre 4,2%)

...

- 15,58% OCZ Vertex 2 Series SSD 240 Go
- 13,28% OCZ Vertex 2 Series SSD 160 Go
- 11,76% OCZ Vertex 2 Series SSD 80 Go
- 9,52% OCZ Vertex 2 Series SSD 120 Go
- 8,57% OCZ Vertex 3 Series 120 Go
- 7,49% OCZ Vertex 2 Series SSD 60 Go
- 6,61% OCZ Vertex 2 Series 3.5" SSD 120 Go
- 6,37% OCZ Vertex 3 Series 240 Go
- 6,37% OCZ Agility 3 60 Go
- 5,89% OCZ Vertex 2 Series SSD 100 Go

Dazu kommt noch die klar negative Tendenz mit einer Verschlechterung von 4,2% auf über 7%.

Die Petrol Serie ist also nicht zufällig bei den Daten der neuesten Modelle auch der Spitzenreiter der Ausfälle:

SSD :
13,46% OCZ Petrol Series 128 Go
5,95% OCZ Vertex 2 Series 3,5" 120 Go
5,85% OCZ Octane Series 128 Go SATA II
4,57% OCZ Vertex 2 Series SSD 120 Go
3,57% OCZ Octane Series 64 Go SATA II

Das Angebot ist also verklockend, das Produkt nicht. Wenn man aber überlegt, dass Crucial ja nun ebenfalls eine Value Serie (die V4) aufgelegt hat und diese schon vor Verfügbarkeit sehr attraktiv gepreist ist, dann könnte sich die bald als ähnlich attraktiv gepreiste Alternative herausstellen, sofern Crucial da ebenfalls einen Marvell Controller verbaut hat und nicht so einen Mist wie den PHISON. Dann würde man sich wohl gewaltig ärgern, wenn man statt einer SSD vom Hersteller der NANDs selbst nun eine mit sehr fragwürdige Qualität erworben hat.

 

[castol]

Vielen dank euch, dann warte ich noch etwas mit dem Austausch meiner 60gb vertex