Office-PC mit 3 Bildschirmen

Wow, so viele Antworten und Vorschläge in so kurzer Zeit sind ja super.

Grundsätzlich würde ich den TV vielleicht 1-2 mal im Monat umstöpseln. Das stört mich nicht sonderlich. Wenn ich nun aber für, sagen wir, 20 € mehr nich umstöpseln müsste, weil genügend Steckplätze vorhanden sind, dann geb ich auch 20 € mehr aus.

Spieletechnisch hab ich seit Jahren nichts mehr gezockt. Wenn's dann wieder interessant wird kann man ne größere Grafikkarte dann ja immernoch nachrüsten, oder?

Was bedeutet btw eigtl APU und GPU?

Vielen Dank schonmal für eure tatkräftige Hilfe!
 
Bassie schrieb:
Grundsätzlich würde ich den TV vielleicht 1-2 mal im Monat umstöpseln. Das stört mich nicht sonderlich. Wenn ich nun aber für, sagen wir, 20 € mehr nich umstöpseln müsste, weil genügend Steckplätze vorhanden sind, dann geb ich auch 20 € mehr aus.

P/L am besten wäre dann eine zusätzliche, günstige Einsteiger-Grafikkarte. Die kosten so um den Dreh.

Bassie schrieb:
Spieletechnisch hab ich seit Jahren nichts mehr gezockt. Wenn's dann wieder interessant wird kann man ne größere Grafikkarte dann ja immernoch nachrüsten, oder?

Ja, kein Problem. Musst nur darauf achten, dass diese dann auch mit dem Netzteil zusammenspielt, sprich das dieses ausreichend dimensioniert ist. Falls wirklich geplant sein sollte, in Zukunft eine *dicke* GPU nachzurüsten, lieber etwas mehr Spielraum lassen (350-400W).

Man muss bei Computerbase halt wissen, dass sich hier sehr viele Gamer tummeln, und die Vorschläge oft demgemäß ausfallen. Die "Tipps" von Chilihead regen zum Schmunzeln an.


Bassie schrieb:
Was bedeutet btw eigtl APU und GPU?

Netzteil und Grafikkarte.
 
APU -> Accelerated Processing Unit (CPU & GPU in einem)... Nicht Netzteil ;)

Würde es wie folgt aufbauen:

AMD A10-7850K, 4x 3.70GHz (http://geizhals.de/amd-a10-7850k-black-edition-ad785kxbjabox-a1050011.html)
Thermalright True Spirit 120i (http://geizhals.de/thermalright-true-spirit-120i-a1086924.html)
Gigabyte GA-F2A88XN-WIFI (http://geizhals.de/gigabyte-ga-f2a88xn-wifi-a1019390.html)
G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-2400 (http://geizhals.de/g-skill-ares-dimm-kit-8gb-f3-2400c11d-8gab-a939450.html)
Crucial M500 240GB (http://geizhals.de/crucial-m500-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html)
be quiet! Pure Power L8 300W (http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-300w-atx-2-4-bn220-a960670.html)
Fractal Design Node 304 schwarz (http://geizhals.de/fractal-design-node-304-schwarz-fd-ca-node-304-bl-a794687.html)

Das Node 304 ist alternativ auch in weiß erhältlich. Wenn es extrem leise werden soll, zusätzlich die Standard-Lüfter (CPU-Kühler, Gehäuse) gegen sehr gute Modell von Noctua bzw. Noiseblocker austauschen und das Netzteil gegen ein be quiet! Straight Power E9 400W (http://geizhals.de/be-quiet-straight-power-e9-400w-atx-2-4-e9-400w-bn190-a677342.html) tauschen.

Als Tastatur, kann ich ein Logitech K800 Wireless Illuminated Keyboard (http://geizhals.de/logitech-k800-wireless-illuminated-keyboard-920-002360-a561364.html) empfehlen. Das ist zwar etwas teurer aber dafür qualitativ sehr hochwertig. Ich nutze selber seit Jahren die Kabelgebundene Version.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gewürzwiesel schrieb:
Warum? GPU-Leistung scheint ja eher nicht das Thema zu sein:
Spieletechnisch hab ich seit Jahren nichts mehr gezockt. Wenn's dann wieder interessant wird kann man ne größere Grafikkarte dann ja immer noch nachrüsten, oder?
Da ist ein i3 ja schon schneller, ein i5 hängt ihn dann deutlich ab. Ich würde dann schon erstmal eher Wert auf die CPU-Leistung legen. Falls dann doch mal Spiele ein Thema werden sollten, kann man immer noch eine Grafikkarte nachrüsten. Für leistungshungrige Spiele ist der A10 auch wieder zu lahm. Klingt aber eher unwahrscheinlich, wenn schon seit Jahren nicht mehr gespielt wurde.

Oder man nimmt gleich einen Celeron/Pentium, für die genannten typischen Office-Aufgaben und die meisten Spiele ist der schnell genug und spart deutlich Geld. Eine SSD bringt dann tatsächlich eine hohe gespürte Geschwindigkeit.
 
Hallo Leute,

bei so vielen Möglichkeiten bin ich zugebenermaßen etwas verwirrt, aber ich versuche mal die ausstehenden Fragen zu beantworten:

1. i3 oder i5? Der PC sollte schon ein paar Jahre reichen. Wenn also nen i5 auf längere Sicht gesehen mehr Sinn macht (was ich fast so raushöre), dann bevorzuge ich den

2. Spiele ja oder nein? Ich denke die können wir vernachlässigen. Hauptsache ich muss nicht das ganze System neu kaufen, wenn ich in 1-2 Jahren doch wieder etwas zocken will. Dementsprechend kann hier der Schwerpunkt mehr auf Schnelligkeit und Arbeitsgeschwindigkeit gelegt werden.

3. Grafikleistung? Klarer Schwerpunkt auf die flüssige Office-Darstellung auf den 3 Bildschirmen. Da sollte der PC immernoch schnell arbeiten können.

Bisher sehen die Vorschläge von Selas und Shelbyboss eigentlich ganz gut aus, oder sollte/könnte man daran noch was verbessern?

LG
Bassie
 
Noch eine Frage bezüglich der Spiele. Was für Spiele sollen das sein? Eher welche die in 1-2 Jahren aktuell sind, welche die jetzt aktuell sind oder welche die schon etwas älter sind.

Der Aufpreis vom i3 zum i5 lohnt sich fast immer, ein i3 kaum schneller ist als ein Pentium (finde ich).

Wenn du dir jetzt einen i5 holst,hast du eine gute Basis. Der i5 ist zwar überdimensioniert für einen Office-PC, aber dann must du wenigstens nicht so so schnell neu kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bassie schrieb:
Bisher sehen die Vorschläge von Selas und Shelbyboss eigentlich ganz gut aus, oder sollte/könnte man daran noch was verbessern?
Keinen AMD nehmen ;) Der passt eher nicht zu deinen Anforderungen.

Hier müsste man auch einiges ändern:
Selas schrieb:

  • Grafikkarte weglassen
  • Anderes Mainboard mit 3 digitalen Monitor-Anschlüßen + Adapter/Kabel passend zu den Bildschirmen
  • Netzteil mit 400W (be quiet L8, oder E9 falls es effizient sein soll)
  • Gehäuse ist Geschmackssache, das Fractal ist aber schon ok
 
Welches Mainboard schlagt ihr denn vor?

Macht evtl auch ne SSHD mehr Sinn?
 
Nee ich denke dann reicht eine SSD.

Und zu der Sapphire dann nen normales Mainbord?
Dann kann ich mir ja fast den i5 holen - müsste ja presilich ähnlich sein, oder?

Warum sollte es denn nach Rille ein anderes Mainboard sein?
Ergänzung ()

ShelbyBoss schrieb:
Noch eine Frage bezüglich der Spiele. Was für Spiele sollen das sein? Eher welche die in 1-2 Jahren aktuell sind, welche die jetzt aktuell sind oder welche die schon etwas älter sind.

Der Aufpreis vom i3 zum i5 lohnt sich fast immer, ein i3 kaum schneller ist als ein Pentium (finde ich).

Wenn du dir jetzt einen i5 holst,hast du eine gute Basis. Der i5 ist zwar überdimensioniert für einen Office-PC, aber dann must du wenigstens nicht so so schnell neu kaufen.

Also wenn, dann werden das 2-3 Jahre alte CoD Versionen sein, sowas in der Richtung.
Also dann doch eher schon welche, die älter sind.
 
Bassie schrieb:
Also wenn, dann werden das 2-3 Jahre alte CoD Versionen sein, sowas in der Richtung.
Also dann doch eher schon welche, die älter sind.

Das würde der A10 schon schaffen, je nachdem ob dezidierte oder nicht, kannst du die Grafikeinstellungen hoher oder niedriger stellen. Aber da du ja kein Problem hast etwas mehr auszugeben passt der i5 schon (der ist sein Geld genauso wert).

Eigentlich braucht der TE doch gar keine Flex, da fast jedes 1150 Mainboard 2 digitale Ausgänge hat.

Wenn man 3 Monitore an das Mainboard an schießen will, braucht man eins der Folgenden Boards und den folgenden Adapter (man braucht vielleicht noch einen HDMI to DVI und/oder einen DVI to VGA je nachdem welche Anschlüsse der Monitor hat):
http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=2897_2~325_DVI~325_HDMI~325_DisplayPort#xf_top
http://geizhals.de/sapphire-aktiver-displayport-single-link-dvi-adapter-44000-02-40r-a567957.html

Wenn man mit einem mATX Board leben kann, dann ist das nicht teurer und es ist wie ich finde die elegantere Lösung.
 
Passt mal eure geizhals-Listen an und nehmt den H81-Chipsatz raus: http://geizhals.de/?cat=mbp4_1150&xf=317_B85~317_H87~317_Q87~317_Z87~325_DVI~325_HDMI~325_DisplayPort#xf_top

Boards mit H81 können lediglich zwei digitale Displays ansteuern, selbst wenn drei Anschlüsse vorhanden sind.

Allein wegen des Preises würde ja dann nur das ASUS B85M-E (C2) in Frage kommen. Hinweis mit der flex kam nur, da ich nicht geschaut habe ... dachte, dass die MB erst ab 70/80 anfangen. Mit der Flex wäre ein 40 Euro Mainboard ja günstiger geworden.

Wichtig wäre noch der Hinweis von ShelbyBoss, dass ein aktiver Adapter DisplayPort <-> DVI benutzt wird (wenn der 3. Monitor kein DP hat), denn
passive Adapter liefern elektrisch kein DisplayPort-, sondern ein HDMI/DVI-Signal. Die Intel-Grafik kann gleichzeitig aber nur zwei Ausgänge mit diesem Signaltyp versorgen. Deshalb können Sie mit einem passiven Adapter keine drei HDMI-Monitore an der Onboard-Grafik betreiben.

Quelle: http://www.heise.de/ct/hotline/Drei-digitale-Monitore-am-Mainboard-2056894.html

Von daher evtl. noch ein Vorschlag von mir für ca. 500 Euro:

1 x Crucial M500 240GB, 2.5", SATA 6Gb/s
1 x Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x ASUS B85M-E (C2)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA
1 x EKL Alpenföhn Sella
1 x Fractal Design Define Mini, schallgedämmt
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4

Gehäuse ist natürlich Geschmackssache, das Define Mini ist sehr gut verarteitet.
Das Netzteil reicht auch für späteres Grafikkarten-Update bis zur Leistungsklasse einer R9 270/GTX 660/GTX 750 ti
Notfalls das hier schon empfohlene be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.4 (nochmals leiser, Gold-Effizienz, 5 Jahre Garantie).
 
Also ist ein aktiver Adapter empfehlenswerter?

Bin jetzt quasi bei folgender Zusammenstellung, die Nando schon ganz gut zusammengefasst hat:

1 x Crucial M500 240GB, 2.5", SATA 6Gb/s
1 x Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed (die 9 € im Vergleich zum 4430 kann man denke ich investieren)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA
1 x EKL Alpenföhn Sella
1 x Fractal Design Define Mini, schallgedämmt (gefällt mir sehr gut, das nehme ich definitiv)
1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.4

Die Frage ist jetzt eben nur noch die, welches MB verwendet werden soll.
Noch ne Info dazu: Die LG haben beide sowohl DVI als auch HDMI. Der kleine Monitor hat DVI.
 
Wenn das alles so stimmt, wie es dort in dem Heise-Artikel steht, dann das gepostete Asus B85M-E.

Dazu noch den aktiven Adapter von ShelbyBoss (Post #31) und dann haste sozusagen 2x DVI und 1x HDMI, wo du dann die 3 Monitore verteilen kannst...
 
Nando. schrieb:
Wenn das alles so stimmt, wie es dort in dem Heise-Artikel steht, dann das gepostete Asus B85M-E.

Dazu noch den aktiven Adapter von ShelbyBoss (Post #31) und dann haste sozusagen 2x DVI und 1x HDMI, wo du dann die 3 Monitore verteilen kannst...

Mich macht bei dem MB die schlechte Bewertung ein wenig stutzig.
Inwieweit macht es Sinn nen ASUS H87M-Pro (C2) oder nen ASUS H87-Pro (C2) stattdessen zu holen?
Oder kann ich die Bewertung außer acht lassen?

Und macht es Sinn, nen aktiven Displayport Adapter auf HDMI zu holen?
 
Bassie schrieb:
Mich macht bei dem MB die schlechte Bewertung ein wenig stutzig.
Inwieweit macht es Sinn nen ASUS H87M-Pro (C2) oder nen ASUS H87-Pro (C2) stattdessen zu holen?
Oder kann ich die Bewertung außer acht lassen?

Und macht es Sinn, nen aktiven Displayport Adapter auf HDMI zu holen?

Das Mainboard sollte schon passen.

DVI und HDMI ist das gleich nur das HDMI noch Sound übertragen kann, also nicht wirklich.
 
Naja ... so richtig nachvollziehen kann ich die Bewertung nicht (z. B. läuft ein Boxed-Kühler überhaupt mit weniger als 1000 U/min?).
Treiber holst du dir eh von der Homepage und die ATX-Blende kann auch beim H87M-Pro so "schlecht" sein ... das H87-Pro passt nicht ins Define Mini, da brauchst du einen ATX-Tower.

Das MSI B85M-G43 wäre noch eine Option ... zumindest keine schlechte Bewertung. ;)
 
Nee dann nehm ich das Asus :) Klingt logisch.

Das einzige, was mir jetzt noch fehlt, is ne gescheite kabellose Tastatur/Maus-Kombo.

Habt ihr da rein zufällig auch noch Tipps - oder sollte ich da lieber in die entsprechende Forensparte? :)
 
Zurück
Oben