- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.500
@mibbio
Auch wenn du sicherlich Recht mit den Lizenzmodellen hast, so kann ich mir das einfach nicht vorstellen. Mag sein das ich mich da komplett irre, aber dass eins der wertvollsten Unternehmen der Welt, die ARM sogar übernehmen wollten, keine Lizenz für die Fertigung einer Desktop APU/SoC hat oder sich nicht leisten möchte kann ich einfach nicht glauben. Wie gesagt baut man schon seit mehr als einem Jahrzehnt ARM SoCs, alles was Nvidia außerhalb von GPUs anbietet hat ein ARM Unterbau und man hat sich im Zuge der nicht zustande gekommenen Übernahme umfangreiche Lizenzrechte gesichert und ausgerechnet dieses Segment vergessen?
Auch wenn das alles nur Spekulation ist, aber da muss es einen anderen Grund geben. Das es nur an mangelnden Lizenzen scheitert passt nicht. Dann hätte das ganze Unterfangen keine Zukunft.
Auch wenn du sicherlich Recht mit den Lizenzmodellen hast, so kann ich mir das einfach nicht vorstellen. Mag sein das ich mich da komplett irre, aber dass eins der wertvollsten Unternehmen der Welt, die ARM sogar übernehmen wollten, keine Lizenz für die Fertigung einer Desktop APU/SoC hat oder sich nicht leisten möchte kann ich einfach nicht glauben. Wie gesagt baut man schon seit mehr als einem Jahrzehnt ARM SoCs, alles was Nvidia außerhalb von GPUs anbietet hat ein ARM Unterbau und man hat sich im Zuge der nicht zustande gekommenen Übernahme umfangreiche Lizenzrechte gesichert und ausgerechnet dieses Segment vergessen?
Auch wenn das alles nur Spekulation ist, aber da muss es einen anderen Grund geben. Das es nur an mangelnden Lizenzen scheitert passt nicht. Dann hätte das ganze Unterfangen keine Zukunft.