Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsOnkyo TX-RZ70: Rückkehr mit AV-Receiver der Oberklasse
Nach der Insolvenz des Mutterkonzerns letztes Frühjahr war es ruhig um Onkyo geworden. Jetzt kehrt das japanische Unternehmen aber mit dem AV-Receiver TX-RZ70 zurück auf den Markt. Der AV-Receiver richtet sich an die Oberklasse und kommt mit 11 Endstufen für 7.2.4 Kanäle und THX-Zertifizierung. Der TX-RZ70 kostet 3.299 Euro.
Ich bin wirklich extrem irritiert, warum man sich im Jahr 2023 bei einem AV-Receiver für 3200€ immer noch mit einem popeligen Dot Matrix Display zufriedenstellen muss. Für den Preis erwarte ich eigentlich ein hochauflösendes OLED Display. Oder nen Miniprojektor, wie meine Spülmaschine. Irgendwas, das nicht nach 90ern schreit.
Gefällt mir sehr. Ich mag die Marke. mein TX-RZ900 arbeitet seit 2015 ohne Probleme im Wohnzimmer. Dies scheint eventuell ein würdiger Nachfolger zu werden, Boliden gab es seit 2015 bei Onkyo leider nicht mehr.
Mir gefällt das so. Spielerei. Lenkt vom eigentlichen Geschehen ab (Film, Musik) und macht das Gerät zusätzlich teurer. Wenn die inneren Werte für den preis stimmten, geht das auch mit einem normalen Display.
Ist genauso veraltet und generalüberholt wie jene "THX-Zertifizierung".
THX ist eine Lizenz
Das ist teuer und wird natürlich an den Endverbraucher weiter gegeben. Wenn du etwas mit THX-Siegel kaufst, hast du zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit nichts völlig schlechtes erworben. Was nicht heißen soll, dass ähnliche Komponenten ohne Zertifikat nicht genauso gut oder besser sein können.
Ich bin wirklich extrem irritiert, warum man sich im Jahr 2023 bei einem AV-Receiver für 3200€ immer noch mit einem popeligen Dot Matrix Display zufriedenstellen muss. Für den Preis erwarte ich eigentlich ein hochauflösendes OLED Display. Oder nen Miniprojektor, wie meine Spülmaschine. Irgendwas, das nicht nach 90ern schreit.
Weil es ausreichend ist und vermutlich die anderen Komponenten am Wenigsten 'stört'. Es gibt genügend Leute die, während Musik läuft, alle überflüssigen Module abschalten ... Das kümmert uns PC User mit mitlerweile standarmäßig summenden Grakas und in PCs eingebauten Displays für überflüssige Anzeigen nicht sonderlich.
Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn wieder mehr kommt ... Meinen Pionieer SC-LX701 liebe ich ...
Mir gefällt das so. Spielerei. Lenkt vom eigentlichen Geschehen ab (Film, Musik) und macht das Gerät zusätzlich teurer. Wenn die inneren Werte für den preis stimmten, geht das auch mit einem normalen Display.
Ein OLED Display kann besser gedimmt werden, sich farblich anpassen, deutlich mehr Informationen darstellen, aus Nostalgie den Dot-Matrix Effekt simulieren wenn man will, und ist damit in jeder Hinsicht weit überlegen. Bei einem Preis von 3200€ über allerhöchstens 10€ zu philosophieren ist ein bisschen seltsam.
Noch dunkler dimmen ohne dass es irgendwann anfängt zu flackern, Farbtemperatur Anpassung an den content und/oder Belichtungssituation, damit es noch weniger stört, im Gegensatz zu ganz ausschalten... besseres Kontrastverhältnis und damit weniger Gesamthelligkeit nötig... und was braucht man mehr? Gar nichts... man braucht nicht mal ein Display.
Bei einem Flagschiff Produkt für 3200€ geht es auch weniger darum was man braucht, als um das was man kann. Das erinnert irgendwie an die 4090, die nicht mal DP 2.1 unterstützt und damit die neuen Displays nur mit Kompression ansteuern kann. Absolut krass überteuertes "premium" Produkt und dann bei sowas gespart, hinterlässt bei mir einfach einen richtig seltsamen Beigeschmack.
Äh, nein. Das war bei Onkyo ansich Integra Research.
1990 war man mit 6000Mark/3000€ im Hi-End. Jetzt machst du da eine Null dran und bist noch lange nicht am Ende.
Hoffentlich kommt in die Preise wieder etwas mehr Dynamik. Mit 3200,- Euro positioniert sich das Gerät merklich teurer, aber kaum reicher an Features als etwa der Denon 4800. Gegenüber dem hauseigenen RZ50, oder auch dem Denon 3800 ist der Aufpreis sogar noch saftiger. Dass man nach dem AKM-Desaster auch wieder sowas wie einen moderneren DAC verbaut, ist ja schön, kaschiert aber eigentlich nur den leichten Rückschritt der anderen Modelle.
Weil dann die Leistungsangabe von elf Kanälen mit je 140W stimmen könnte.
Die Ausgangsleistung wird im Mehrkanalbetrieb weit drunter liegen, die Systemeffizienz von Class A/B mit Trafonetzteil ist 50-60% bei Volllast (wesentlich geringer bei Teillast), es ist schlicht unmöglich die Abwärme bei implizierten (nicht ausdrücklich beworbenen natürlich, aber wer liest schon das Kleingedruckte?) 1540W Ausgangsleistung abzuführen.
Naja, wir alle wissen wie gerne sich Audiophile abzocken lassen. Dass da nach oben hin kein Ende stattfindet heißt ja nicht, dass 3.200€ für 99,99% der Menschen die sich einen A/V Receiver kaufen, high end darstellt. Ich bin mir sicher, ich finde jemanden der mir auch für 300.000€ einen ultra high end Verstärker zusammenlötet.
@3125b
Nein, so "unmöglich" ist das nicht. Realistische 1200-1300W sind hier locker möglich, mein RZ900 nimmt sich unter Vollast schon fast 1000W - sind halt zwei Lüfter verbaut.
Und du hast nie auf allen Kanälen gleichzeitig 100% Leistung im Surround-Betrieb,.
Ich denke ich habe genug Gründe aufgezählt warum es besser wäre. Nicht zuletzt erzeugt so ein Dot Matrix Display auch mehr EMI, so dass es mich wirklich wundert warum das immer noch so verbaut wird wie in den 80ern/90ern.
Gerade mal gegoogelt, der NAD T 778 bietet ein OLED Touch Display und kostet auch um die 3000€ und ist damit aus dieser Hinsicht (Bedienung und Informationsdichte, Konfigurierbarkeit, auch ohne TV) deutlich überlegen. Mit den Audioqualitäten kenne ich mich nicht aus. Vielleicht bin ich auch einfach zu alt dafür, Dot Matrix Displays kenne ich seit dem Spielzeug aus meiner Kindheit und ich finde das einfach nur irritierend. Wenn du happy damit bist, ist es ja prima.
Bei meinem letzten Onkyo, damals für 500€ als Student hart für gespart, ist nach 6 Monaten das Netzteil komplett durchgebrannt und ich konnte das Gerät für 2-3 Monate in den Service schicken. Führte dazu, dass ich zu Yamaha gewechselt bin, weil es keinen Ersatz gab in der Zeit und ich von Onkyo seitdem die Finger lasse.
