Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsOptane 900P: Intels High-End-SSD mit PCIe 4.0 ab 600 Euro
Erste Händler nennen Preise für Intels Optane SSD 900P. Die High-End-PCIe-SSD mit 3D-XPoint-Speicher statt NAND-Flash kostet mit 280 GB Speicherplatz rund 600 Euro. Die Variante mit 480 GB kostet gut 1.000 Euro. Sofern die Angaben korrekt sind, wird die Optane 900P außerdem erstmals PCIe 4.0 unterstützen.
Interessant wären die Leistungsdaten, denn die bisher genannten seq. Transferraten würden ja nun wirklich noch kein PCIe 4.0 rechtfertigen, die langen ja noch deutlich unter dem Limit welches real mit einer PCIe 3.0 x4 Anbindung zu erreichen ist.
Auch am Z270 können zwei SSD die volle Performance entfalten, außer man betreibt sie im RAID 0. PCIe ist vollduplex und kann die genannten Datenraten gleichzeitig in beide Richtungen übertragen und auch am Z270 kann man 2 SSDs mit je 4 PCIe 3.0 Lanes und alle 6 SATA Ports nutzen, wenn der Designer des Boards aufgepasst hat, erst bei 3 solchen PCIe SSDs ist man wirklich zwangsweise auf 4 SATA Ports reduziert. Wenn Dein Board 3 M.2 Slots hat, dann probiere doch mal den anderen aus, schau aber vorher ins Handbuch welche beiden zusammen mit den 6 SATA Ports funktionieren.
Ja, kann man dann in zwei Jahren vielleicht mal in Betracht ziehen. Bringt aber auch nur vermutlich ehh nicht viel für den normalen Anwender, selbst normale NVMe-SSDs werden ja bei Spielen und anderen Anwendungen durch die CPU und schlechte Programmierung/Implementierung ausgebremst, weil oft die verwendete Komprimierung der Daten den eigentlichen Flaschenhals darstellt.
Wirklich gut wäre Optane vermutlich für Radeon SSGs, mit SSD-Speicher als VRAM, geeignet, oder als Puffer für SAN und/oder Datenbanken.
Ich glaube nicht, dass die Zielgruppe Mainstream PCs sind. Da gibt zwar immer wieder Verrückte, die sich dafür etwas kaufen, was sie nie auslasten können, aber die haben nur zu viel Geld oder Langeweile oder beides.
Und das beste: trotz der Wucher-Preise wird man in der Praxis NICHTS davon merken.
c't schreibt jetzt schon, dass eine NVMe sich nicht lohnt, wenn sie teurer ist als SATA. Aber trotzdem wird es (wie bei mp3) einen "Forenexperten" geben, die jedem erzählt (der es nicht hören will), dass ER den Unterschied sofort merkt. Schließlich ist ER ein Vollblut-SSD-checker, alle anderen sind blutige Anfänger. Von einer SSD unter 1.000 € kriegt ER AUGENKREBS. Oder so.
Werde mal Tests abwarten. 480gb schreckt mich ab, das ist halt ratz fatz voll. Vor allem interessiert mich in wie fern Chipsatz x4 die Leistung schmaleren wenn ueberhaupt ggü direkt an die cpu gebunden. Meine intel750 war eher ein Fehlkauf aber nicht wegen der Leistung sondern wegen dem geringen Speicher von 400 gb. Die meiste Zeit hab ich dann Daten auf ne Samsung evo angeschoben da hab i h von der Leistung natürlich reichlich wenig.
Hab ich doch vor einer Woche schon gepostet, überrascht mich also nicht. Das mit PCIe 4.0 hatte ich allerdings für einen "Übersetzungs"fehler gehalten. Dachte da hat man das x4 falsch kopiert.
Nett als ZFS Slog Device für Sync writes wg der niedrigen Latenzen und Durchsatz bei niedrigen QD. Die bisherigen DC-SSD von Intel inkl. der 750 waren auf niedrige QD ja nicht getrimmt sondern für viel Parallelen I/O.
Wer das Ding für ne Windowsinstallation und Office nimmt, der ist selber schuld.
da gehts weniger um Bandbreite als um Latenz. Deswegen können die Teile durchaus an aktuellem PCIe ihre Performance entfalten. Da gilt es iO und 4K zu messen. Wer Bandbreite braucht kauft sich irgend nen dussligen 4x PCIe M.4 to PCIe 16x Raid Adapter oder nimmt eh HEDT mit Option auf Raid.
Meine erste OCZ lag irgendwo bei 350€ für 64GB.
Wäre gut wenn CB sich mal vernünftig der Sache um IO und Latenz annimmt. Man sieht ja gut wie aktuelle 3000MB/s PCie SSDs sich gern kaum bis gar nicht von den SATA III absetzen und wenn dann eben in Praxis meist nur wenn sie zugleich mit hohen IO aufwarten können.
CB schreibt nicht umsonst
Die Stärke der neuartigen SSD liegt vielmehr in niedrigen Latenzen und hoher Leistung bei kleiner Befehlswarteschlange, was vor allem durch die gemeinsam mit Micron entwickelte Speichertechnik 3D XPoint möglich wird.
In knapp über einem Jahr soll es schon PCIe 5.0 geben. Je nach dem, was man gerade besitzt, sollte man eine eventuelle Investition in Optane 900P sich gut überlegen
