- Registriert
- Juni 2023
- Beiträge
- 57
Effective Clock schrieb:Bist du wirklich so naiv, dass du mich nur aufgrund meiner Signatur verurteilst?
Ich habe nur meine Erkenntnisse zeigen wollen, ganz neutral. Plötzlich schreibt jemand ich solle doch die RTX3080 nicht zu hochloben usw.... Warum kannst du dir anmaßen über mich zu urteilen und alles herunterzureden! Mag sein das du Erfahrung hast in dem Bereich, aber einfach Ergebnisse zu übernehmen ohne genau zu prüfen, sollte man nicht machen. Ich habe den CB-Test herangezogen, weil die die Einstellungen genau Angeben. Ich habe nur meine Ergenisse präsentiert!Effective Clock schrieb:Überlanges Zitat entfernt
Das habe ich schon erwähnt wo MXM verbaut wurde für einige Jahre. Meinstens in Clevo, MSI, Alienware, Dell. Das waren eigentlich immer die hochpreisigen Laptops. Die Masse hat sich sowas natürlich nicht zugelegt, sondern einfach einen Desktop-PC.Effective Clock schrieb:Überlanges Zitat entfernt.
CB hat die Tests so ausgeführt, gerade dass die Vergleichbarkeit da ist zu der Vorgängergenration. Aus dem Grund habe ich den Test gemacht. Man kann so die Leistungsfähigkeit viel besser vergleichen. Viele User benutzen nicht das Set-Up was ich habe. Ich habe außerdem kein Wort darüber verloren das ich CPU mobile Desktop speziell vergleichen möchte. Ich könnte höchtens noch meine Temperaturwerte mit angeben. Die sind meistens 15-20 Grad tiefer als alle anderen Laptop, egal ob RTX30xx oder RTX40xx Laptop oder RTX20xx Laptop.Effective Clock schrieb:Überlanges Zitat entfernt
Da habe ich ja schon oben drauf geantwortet. Nur mit der Ergänzung. Natürlich werden solche Hersteller wie Clevo oder Dell immer mehr durch Verträge gezwungen MXM aufzugeben. Mit "bzw. ist es noch" meinte ich nur noch Clevo. Die RTX30xx gibt es ja aktuell zu kaufen obwohl die RTx40xx Serie schon draussen ist.Effective Clock schrieb:Fakt 2 hatte ich bereits angesprochen. Deshalb kopiere ich mal den Text: Du hast folgendes gesagt: "MXM ist für viele Jahre Standard für HIGH-END Laptops gewesen/ bzw. ist es noch!:-)". Darauf habe ich gefragt: "bei wem?"
Dann zeig mir mal bitte, welche Hersteller aktuell noch MXM-Standard anbieten? Vor allem mit RTX 4000.
Das kommt auch mit auf den User drauf an. Im Regelfall besitzt dieser keine Elektronikkenntnisse oder die entsprechenden Spezifikationen(MXM) oder UEFI-Bios Kenntnisse. Oder hat Messgeräte oder sonstiges zum Prüfen und Manipulieren. Ich hatte auch schon RTX2080 SLI im P870TM getestet. Das war nur eine SEMI-Lösung aber um sythetische Benchmarks zu erzeugen reicht es:-)Effective Clock schrieb:Überlanges Zitat entfernt
Ich kann nur von Clevo reden. Da kenne ich mich aus. Kühlung,Netzteil oder Panel ist dort kein Problem und für einen User mti ein bisschen handwerklichen Geschick möglich zu machen. Gut, man braucht ein paar kleine Spezielteile. Wenn der aber findig ist, findet er jemanden der diese Teile hat.Effective Clock schrieb:Überlanges Zitat entfernt
Ja, die Preise. MXM war schon immer teurer als Desktop-Karten. Ist nichts neues. Es ist eine persönliche Entscheidung die Upgrades! Die Infaltion hat sich in den letzten Jahren natürlich auch auf die MXM-Preise gelegt. Ich sage nur RTX4090 Desktop. Solch eIne HIGH-END-Karte war noch nie in den Jahren zuvor so teuer im Vergleich! Garantie ist bei den MXM-Karten nicht unbedingt zwingend erfoderlich. Besonders die RTX20xx und RTX30xx Serie sind robust und wirklich gut entwicklet und auf Langlebigkeit ausgelegt. Da gibt es nichts zu meckern. Nur die GTX1080 war bedenklich wegen der hohen Leistung in Verbidnung mit schlechter Verlustleistung. Da mußte man die Heatsinks immer nachprüfen. Das war das a und o. Die neuen Serien RTX20/30 sind da um Welten besser. Meine Kühlleistung liegt bei etwa 50-55 GRad bei voller Leistung. Andere neue Laptops, egal welche Generation(natürlich die neueren), haben mindestens 70 Grad und mehr! Das geht auch auf Haltbarkeit. Muss man auch bedenken.
Naja, die Preise für MXM-Laptops sind nun mal teurer als beim Massenprodukt Desktop-PC! So ist das. Die Entwicklung und Produktion, wenn auch in China, kostet nun mal mehr, als wenn ich eine FE von Nvidia produziere die eine viel höhere Stückzahl generiert!
Ich habe es nicht schön geredet, sondern wollte nur zeigen was möglich ist. Naja, wie gerade gesagt, MXM-Laptop war schon immer teuer als ein Deskop-PC!Effective Clock schrieb:Wenn man jetzt die ganzen Probleme, Nachteile und Kosten berücksichtigt, kann man den MXM-Standard einfach nicht mehr schön reden. Die Idee mit der Upgradebarkeit ist natürlich klasse, aber einfach nicht praktikabel.
Es kommt drauf an was die User bereit sind zu machen an ihren Kisten:-) MXM aufzurüsten ist in der Regel schwerer als ein PC, klar! Es ist nicht unmöglich und mit den entprechenden Kenntissen viel einfacher. Es ist eine Kosten- und Geschmacksfrage...Und man kann sich ja auch Hilfe suchen in den entsprechenden Foren..
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Zitate gekürzt)