P870TM/KM/DM23 (Clevo / XMG / Sager / Eurocom) mit RTX 3080 MXM immer noch schneller als neuste RTX 4080 / 4090 Laptops ohne MXM-Karte!?

[Entwickler97]

Hier noch ein anderer Test mit Cyberpunk 2077 in PSycho - Einstellungen im P870TM und 9900KS:

 

[iTzZent]

Und was willst du uns damit mitteilen ? Ausser das du noch ne Uralte Spieleversion verwendest und das du weist, wie man mit Paint Kreise einfügen kann ? Auch toll, das du weist, wie man die Gerätebeizeichnung ändert, denn auf den anderen Screenshoots stand noch Asus TUF Gaming RTX 4070Ti.

Gerne nochmal, deine Beiträge haben nichts, rein gar nichts mit dem eigentlichen Topic hier zu tun "P870TM/KM/DM23 (Clevo / XMG / Sager / Eurocom) mit RTX 3080 MXM immer noch schneller als neuste RTX 4080 / 4090 Laptops ohne MXM-Karte!?" denn hier geht es schon lange nicht mehr um eine MXM Karte. Es ist und bleibt eine stark modifizierte Bastellösung und hat nichts, rein gar nichts, mit MXM und dessem Formfaktor zu tun.

Und damit du mal was zum vergleichen hast und merkst, das onboard Karten doch nicht sooooo schlecht sind, hier mal ein Vergleich mit deinen Einstellungen und meinem 1 Jahr altem MSI GE77HX 12UHS mit i9-1200HX, 64GB DDR5 sowie einer RTX3080Ti 16GB. Alles auf Stock, kein Notebookkühler oder sonstige Modifikationen kommen zum Einsatz.

Aber deine Screenshoots sind einfach nur schlecht... wenn ich da schon sehe, das du sogar die Window Version "rauslöschst"... das steigert natürlich DEUTLICH die Glaubwürdigkeit sämmtlicher Screenshoots von dir

Und hier mal noch 2 Screenshots von 3DMark Port Royale sowie Timespy, einmal mit meinem GE77HX 12UHS und dann mit einem GE78HX 13VI mit RTX4090. Und wenn du da nun immernoch behauptest, das dein Gerät schneller ist mit RTX3080 MXM (um die ging es hier mal...), dann weiss ich auch nicht, was bei dir nicht stimmt Denn ich sehe da schon einen "minimalen" Leistungsunterschied zwischen der 3080Ti und der 4090....

GE77HX 12UHS:

GE78HX 13VI:

 

[Entwickler97]

Gerne nochmal, deine Beiträge haben nichts, rein gar nichts mit dem eigentlichen Topic hier zu tun "P870TM/KM/DM23 (Clevo / XMG / Sager / Eurocom) mit RTX 3080 MXM immer noch schneller als neuste RTX 4080 / 4090 Laptops ohne MXM-Karte!?" denn hier geht es schon lange nicht mehr um eine MXM Karte. Es ist und bleibt eine stark modifizierte Bastellösung und hat nichts, rein gar nichts, mit MXM und dessem Formfaktor zu tun.

Ich teste natürlich auch andere Lösungen bzw. bin an Erweiterungen interessiert. Dann ändert sich ebenfalls der Prozess. Ich wollte für den Einen oder Anderen, der ein P870xx besitzt zeigen, was alles möglich ist mit MXM-Ports am Laptop.

Und damit du mal was zum vergleichen hast und merkst, das onboard Karten doch nicht sooooo schlecht sind, hier mal ein Vergleich mit deinen Einstellungen und meinem 1 Jahr altem MSI GE77HX 12UHS mit i9-1200HX, 64GB DDR5 sowie einer RTX3080Ti 16GB. Alles auf Stock, kein Notebookkühler oder sonstige Modifikationen kommen zum Einsatz.

Und hier mal noch 2 Screenshots von 3DMark Port Royale sowie Timespy, einmal mit meinem GE77HX 12UHS und dann mit einem GE78HX 13VI mit RTX4090. Und wenn du da nun immernoch behauptest, das dein Gerät schneller ist mit RTX3080 MXM (um die ging es hier mal...), dann weiss ich auch nicht, was bei dir nicht stimmt Denn ich sehe da schon einen "minimalen" Leistungsunterschied zwischen der 3080Ti und der 4090....

Naja, ist doch auch gut! Praktisch kein Unterschied zum P870xx mit 9900KS und RTX3080!:-)

Aber deine Screenshoots sind einfach nur schlecht... wenn ich da schon sehe, das du sogar die Window Version "rauslöschst"... das steigert natürlich DEUTLICH die Glaubwürdigkeit sämmtlicher Screenshoots von dir

Was hat das mit irgendetwas zu tun, wenn man die Windows Version rauslöscht! Du wirkst irgendwie zornig, kann das sein!!? Meine "Bastellösung" funktioniert zumindest als weiterer Entwicklungsschritt für das P870xx.. Ich kann z.b. nicht sehen wo du ähnliches machst außer neue Laptops zu kaufen!

Die Grafikkarte benötigt zu viel Strom, welcher nicht vom Notebook geliefert werden kann und auch nicht abgeleitet werden kann,

Als es dann technisch wurde, hast du nichts mehr gesagt. Bzw. Behauptungen aufgestellt ohne großes ingenieurtechnisches Wissen. Ich kann verstehen, wenn einfachen Usern die Vorstellungskraft fehlt ohne der Ingenieurskenntnisse, aber ich habe eben meine Ideen in die Tat umgesetzt und nicht nur einen neuen Laptop gekauft... Ich kann dir mein Netzteil zeigen wie es im P870xx positioniert wird...

 

[Entwickler97]

Mit diesem Test, der RTX4070Ti mit P870xx, sieht man rein leistungstechnisch, wo meine Kombination ungefähr liegt:-) Mittlerweile hat 3dmark die neusten Karten insgesamt aufgenommen und man sieht einen aktuellen Leistungsvergleich zu den neusten Karten und seinem eigenen System...

 

[firewheels]

4070Ti Laptop Grafik soso...

 

[Entwickler97]

Das wären erstmal experimentelle Ergebnisse:-)...

 

[Entwickler97]

Hier ist mein letzter Test der RTX4080 und P870xx-Board mit Cyberpunk 2077 ohne Raytracing:
Ich habe merhmals die Einstellungen überprüft mit denen von Computerbase-Einstellungen im Test Laptops mit RTX40xx Serie. Erstaunlicherweise ist die RTX4080 schneller als die RTX4090. Wahrscheinlich sind das nur ältere Treiber! Theoretisch kann ja die RTX4080 nicht schneller sein als die RTX4090:-)

 

[Entwickler97]

Hier ein letzter Test mit Cyberpunk in FHD mit dem P870xx und RTX4070Ti:
Erstens die durchschnittliche FPS liegt um die 40 FPS höher als RTX4080-4090-Laptop. Das schwankt natürlich auch von Spiel zu Spiel. Und die elektrische Leistungsaufnahme über den Laptop ist erstaunlich. Knapp 250W GPU Leistung werden abgerufen über das Motherboard des P870xx!

 

[Entwickler97]

Ein weiterer Test mit Black Myth: Wukong. RTX 4070Ti mit P870xx

 

[Nochneuhier]

Wayne. Such dir doch mal ein hardware forum, das deine Bemühungen zu schätzen weiß.

 

[Entwickler97]

@Nochneuhier Danke dir trotzdem für deinen Beitrag:-)

 

[iTzZent]

Oder zeige einfach mal, was du da zusammen gebaut hast und wie das alles so zusammengebaut funktioniert. Einfach nur Screenshoots von irgendwelchen Benchmarks sind sowas von uninteressant.

 

[Entwickler97]

@iTzZent Mache ich, wenn die Zeit reif ist. Bisher habe ich noch ein paar Probleme mit dem Displayport...Außerdem hatte ich schon ein Bild gemacht wo man zumindest das Netzteil sieht....

 

[Entwickler97]

Hier noch ein Test mit Avatar(Vergleich mit Computerbase Test AMD Ryzen 9 7950X3D) von heute mit der RTX4070Ti mit P870TM-Board. Alle Einstellungen gleich:

 

[Nochneuhier]

Oder zeige einfach mal, was du da zusammen gebaut hast und wie das alles so zusammengebaut funktioniert. Einfach nur Screenshoots von irgendwelchen Benchmarks sind sowas von uninteressant.

.

 

[Entwickler97]

.

@iTzZent Mache ich, wenn die Zeit reif ist. Bisher habe ich noch ein paar Probleme mit dem Displayport...Außerdem hatte ich schon ein Bild gemacht wo man zumindest das Netzteil sieht....

 

[Entwickler97]

Ein weiterer Test mit Horizon Forbidden West mit RTX4070ti. Vergleich auch 13700K vs 9900KF. Die Performance ist immer noch sehr gut im P870xx mit 9900KF. Auch die Leistungsaufnahme der Grafikkarte ist nahezu identisch im P870xx. Natürlich sind alle Einstellungen exakt übernommen. Die Gaming-Leistung ist fast gleich.

 

[scooter010]

Bis "die Zeit reif ist" ist dann, wenn 5xxx auf dem Markt ist?! Dann ist deine Lösung (noch) uninteressanter.
Ich denke auch nicht, dass man eine 3070ti in ein Notebook hinein bekommt.

Solche "Lösungen" sind nur interessant, wenn sie tatsächlich IN ein Notebook passen.
Bislang haben wir von dir nur Behauptungen und Entschuldigungen. Klingt nach reiner Efekthäscherei.

Mache ich, wenn die Zeit reif ist. Bisher habe ich noch ein paar Probleme mit dem Displayport...

Was auch immer das damit zu tun hat. Entweder ist die Zeit reif. Wenn man solche Behauptungen aufstellen kann, dann geht auch ein Foto. Nur irgendein Netzteil zu fotografieren zeigt null.

Sonst darf man solche Beiträge nicht verfassen, das ist dann unglaubwürdig und es wirkt wie reine Effekthascherei mit dem Ziel, den eigenen Namen unter dem nächsten xyz-Gate stehen zu haben. Vor allem nach dem Zeitablauf ist es einfach unrealistisch. Mal ganz davon ab, dass es technisch auch nicht gehen kann.
Desktop Graka passt auch ohne Kühler nicht in Notebook. Man müsste noch am PCB arbeiten, die Leistungversorgung reduzieren und dann eine eigene Versorgung bauen. Ich denke nicht, dass man das

1. Besser hin bekommt, als die Graka-Hersteller
2. Dass man das dann nicht als equivalent zu einem MXM Modul ansehen kann

Mit anderen Worten, auch Aufgrund des Zeitablaufes:
Du hast eine Desktop-Graka mittels Adaptern irgendwie an ein Notebook dran geklemmt. Nebenbei noch etwas Screenshots frisiert, in dem Versionsinformationen retuschiert wurden. Nebenbei noch etwas Nebelkerzen werfen, in dem vom eigentlichen Thema abgelenkt wird und die Standardaussage eines jeden überfinanzierten Startups und der Fusionsentwicklung: "Wir sind fast so weit, es muss nur noch diese eine Kleinigkeit..."

Schönen Tag noch.

 

[Nochneuhier]

Einfach reden lassen.