pmkrefeld
Captain
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 4.011
failormooNN schrieb:Beispielsweise mit einer 24-105mm Linse sind für die meisten Casual-Nutzer alle Ansichten abgedeckt
Für die meisten Casual-Nutzer reicht ein Handy
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
failormooNN schrieb:Beispielsweise mit einer 24-105mm Linse sind für die meisten Casual-Nutzer alle Ansichten abgedeckt
Pizza-König schrieb:NULL Ahnung von Kamera-Technik, aber sich als Oberschlaumeier aufspielen.
Wenn du es schon so genau nimmst und andere als "Reflexbeißer" bezeichnest, solltest du selbst vielleicht auch Text-konform bleiben. Genau genommen ist im Text von einer Linsenmatrix die Rede, nicht von einer Kameramatrix, was einige Fragen bezüglich des inneren Aufbaus noch offen lässtjubey schrieb:Ach, wissen wir das?
V20 > Hauptkamera - super, Ultraweitwinkel - super
(ach ja mit Wechselakku und UKW)
Ansonsten sollten die Reflexbeißer vielleicht mal den Text lesen. Es geht nicht um 16 Kameras sondern um eine Matrix aus jenen.
Ah prima, manipulieren ist das richtiges Wort. Verfälschung von angeblichen Beweisvideos, na da kommt ja was auf uns zu.Neben der Möglichkeit, 3D-Filme aufzunehmen sollen beispielsweise auch Bewegungen manipuliert werden können.
Ist alles falsch, was du sagst.Dr. MaRV schrieb:@Pizza-König
Du hast im Artikel gelesen das eine KI, also ein Softwarealgorithmus bei den 16 Linsen zwingend notwendig ist? Wenn du so viel Ahnung von Kameras hast wie du vorgibst, wüsstest du, dass sobald eine Softwarefunktion in das gemachte Foto pfuscht, dies immer zum Nachteil ist. Versprich dir nicht zu viel davon und es ist auch nicht die Rede von 16 Kameras, sondern von 16 Linsen. Mehrere Linsen können auch auf einen Sensor belichten.
Und die ist so flach wie ein Handy? Falls nicht, wäre der Vergleich ja ziemlich blödsinnig, oder?franeklevy schrieb:Habe hier mit meiner A7Rii immer nur eine Linse und einen Sensor ...
...die allesamt aus unterschiedlichen Winkeln geschossen werden und exakt (auf den Pixel genau) ausgerichtet werden müssen, damit sie halbwegs überlagert werden können. Und selbst dann sind es mehrere unterschiedliche Bilder, da sie versetzt aufgenommen wurden.Pizza-König schrieb:Ist alles falsch, was du sagst.
Daß im Text von KI die Rede ist, bedeutet nicht, daß welche von Nöten ist, wenn es nur um bessere ISO-Leistung geht.
Dazu reicht ein simples Ausrichten und Überlagern der Fotos.
Selbes Argument. Scheinbar hast du keinerlei Ahnung von Perspektiven, wenn du solch unsinnigen Behauptungen aufstellst. Hast du dir schon einmal einen 3D-Film ohne Brille angeschaut, sodass also beide Bilder überlagert waren? Dann verstehst du vielleicht, warum deine Behauptungen gar nicht möglich sind, erst recht nicht ohne komplizierte Algorithmen (KI).Ob am Ende ein Sensor mit großer Fläche oder mehrere kleine verbaut werden, spielt für das, was ich gesagt habe überhaupt keine Rolle.
In beiden Fällen wird durch die 16 Linsen mehr Licht eingefangen und es wird insgesamt mehr Sensor-Fläche benutzt.
Weyoun schrieb:Ich liebe den Fortschritt, unterscheide aber echten Fortschritt von Marketing-Wahn.
Shoryuken94 schrieb:Wie wäre es, wenn man statt drölf 2€ Linsen nicht einfach mal eine wirklich gute einbaut?
Shoryuken94 schrieb:Wie wäre es, wenn man statt drölf 2€ Linsen nicht einfach mal eine wirklich gute einbaut? Solche Dinge zeigen, wie verzweifel Smartphonehersteller mittlerweile versuchen, sich etwas neues auszudenken, um noch einen Absatz zu generieren.
Mit dem kleinen aber feinen Unterschied, bei Apple ist es quasi massenkompatible und die Software funktioniert.OdinHades schrieb:Jetzt lachen sie alle. 2022 stellt Apple dann das iPhone X-Bumms-Fallera mit 28 Kameras vor und dann finden's plötzlich alle geil.
SaschaHa schrieb:Wie wir wissen, ist bei LG's Kamera-Qualität schon eine Linse eine zu viel.
Doom Squirrel schrieb:LG sollte die Software-Entwicklung vorantreiben. Gute Hardware können die ja halbwegs. Nur nützt gute Hardware nix ohne vernünftige Software
Shoryuken94 schrieb:Wie wäre es, wenn man statt drölf 2€ Linsen nicht einfach mal eine wirklich gute einbaut