Rome1981 schrieb:
Du musst also spezifischer werden und bestimmte Modelle anführen um deiner Aussage Sinn zu verleihen.
Und deine unspezifischen Bananenaussagen soll ich dir hier abnehmen?
Ein i5 der auf der gleichen Architektur wie ein i7 basiert hat
KEINE höhere IPC als sein großer Bruder mit Hyper Threading. Der i7 kann im Zweifelsfall aber vom größeren Cache profitieren. Sieh es einfach ein, deine Aussagen sind Schwachsinn.
Passmark Benchmarklisten sind übrigens komplett ungeeignet um die IPC zu errechnen.
Denn die i5er takten grundsätzlich im Single-Core Boost nicht so hoch wie der i7-K.
Beispiele:
Der 9600K hat einen minimal höheren Basistakt, der interessiert uns aber nicht die Bohne, da der Basistakt quasi nie anliegt. Was uns aktuell interessiert sind die Boost-Raten. Schauen wir also mal nach denen:
https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i9/i9-9900k
5Ghz auf 2 Kernen.
https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i5/i5-9600k
4.6Ghz auf 1 Kern.
Damit ist dieser Vergleich schon mal absolut hinfällig, da der Takt hier nicht identisch ist.
Würde man beide CPUs auf z.B. 4.6 oder halt 5Ghz pushen hätte man wohl fast identische Werte, welche lediglich durch einen Faktor beeinflusst weren, der größere Cache im i7.
Möchtest du also die IPC einer CPU vergleichen musst du zuerst den Takt angleichen.
Ansonsten hat das absolut gar keine Aussagekraft.