PC-Config für Flugsimulator ca. 2000-2500€
- Ersteller Pako1997
- Erstellt am
Lupus M
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 1.010
Eigentlich einfach Sache.
Bei tagesaktuellem Stand:
Bei tagesaktuellem Stand:
- 5800X3D als eine der besten CPUs für den MSFS2020 aktuell und Preisvorteil zum Intel,
- AM4 Board je nach benötigter Ausstattung,
- RAM 32GB 3000-3600MHz Kit (RAM Geschwindigkeit spielt beim X3D weniger eine Rolle)
- ausreichendes Marken-NT
- 2 TB SSD
- Grafikkarte größtmöglich entsprechend dem Budget das nach Abzug aller vorgenannten Komponenten übrig bleibt, bei der Auflösung die sich in Summe ergibt ...^^
Paradox.13te
Captain
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 3.227
Der Rechner ist für die Uni und kein Privatrechner.
Man kann dem Text sehr gut entnehmen das es eigentlich besser heute wäre als morgen. Von daher verstehe ich persönlich auch Aussagen a la warte doch auf die neuen AMD 3D nicht. Genauso auch Vorschläge mit einer GPU über 1000€. Steht alles dort keine Komponente soll die 1000€ knacken.
Für MSFS würde ich wegen DLSS 3 schon Nvidia vorziehen weil das ein mega Sprung ist und sie einfach effizient ist.
Man kann dem Text sehr gut entnehmen das es eigentlich besser heute wäre als morgen. Von daher verstehe ich persönlich auch Aussagen a la warte doch auf die neuen AMD 3D nicht. Genauso auch Vorschläge mit einer GPU über 1000€. Steht alles dort keine Komponente soll die 1000€ knacken.
Für MSFS würde ich wegen DLSS 3 schon Nvidia vorziehen weil das ein mega Sprung ist und sie einfach effizient ist.
Tornavida
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.439
Ein 5800x3d ist für den vanilla MSFS die beste CPU. Bei Intel sind es der 13900ks und 13900k. Bei den Frametimes sind die Intel mit schnellem DDR5 und auch DDR4 etwas besser bei mehr Geldeinsatz.
Interessant wird das Ganze aber erst wenn Zusatzsoftware wie FSLTL für RT Traffic, Customflieger wie Fenix und PMDG, FS2Crew, Pacx, Wettersoftware etc. mitlaufen ,die den Flugsimulator erst immersiv zum Leben erwecken. Irgendwann wird es langweilig und man fängt mit dem Modden an.
Das ist eine andere Nummer als mit der Cessna über den Centralpark zu fliegen.
Da hilft am Ende nur Probieren was besser funktioniert so blöd das auch klingt.
Die bald erscheinenden x3d könnten m.E. prinzipiell das Beste aus zwei Welten speziell für den MSFS vereinen, viele Kerne, hoher Takt , gute IPC und grosser Cache. Auf die Ergebnisse bin ich gespannt. Schade, dass die vermutlich interessanteste CPU zuletzt erscheint und somit für dich vermutlich aus dem Raster fällt .
Eine DLSS3 (FG) fähige Karte ist zudem immer ein + im MSFS und über eine geringere Stromrechnung freut sich auch die Uni.
An deiner Stelle würde ich wohl unterm Strich auf die 5800x3d und 4070ti Kombi gehen wenn du nicht warten kannst.
Interessant wird das Ganze aber erst wenn Zusatzsoftware wie FSLTL für RT Traffic, Customflieger wie Fenix und PMDG, FS2Crew, Pacx, Wettersoftware etc. mitlaufen ,die den Flugsimulator erst immersiv zum Leben erwecken. Irgendwann wird es langweilig und man fängt mit dem Modden an.
Das ist eine andere Nummer als mit der Cessna über den Centralpark zu fliegen.
Da hilft am Ende nur Probieren was besser funktioniert so blöd das auch klingt.Die bald erscheinenden x3d könnten m.E. prinzipiell das Beste aus zwei Welten speziell für den MSFS vereinen, viele Kerne, hoher Takt , gute IPC und grosser Cache. Auf die Ergebnisse bin ich gespannt. Schade, dass die vermutlich interessanteste CPU zuletzt erscheint und somit für dich vermutlich aus dem Raster fällt .
Eine DLSS3 (FG) fähige Karte ist zudem immer ein + im MSFS und über eine geringere Stromrechnung freut sich auch die Uni.
An deiner Stelle würde ich wohl unterm Strich auf die 5800x3d und 4070ti Kombi gehen wenn du nicht warten kannst.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.769
Wenn kurzfristig gekauft werden soll, würde ich zu einem
AMD Ryzen 7 5800X3D https://geizhals.de/amd-ryzen-7-5800x3d-a2660252.html für 329€ greifen.
Zusammen mit einer RX 7900 XT wie der
PowerColor RX 7900 XT Hellhound https://geizhals.de/powercolor-radeon-rx-7900-xt-hellhound-rx-7900-xt-20g-l-oc-a2864120.html für 979€ oder der
Sapphire Pulse RX 7900 XT https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-7900-xt-11323-01-20g-a2864048.html für 995€.
PowerColor und Sapphire sind was AMD Grafikkarten angeht Spitze.
Warum so? Weil der 5800X3D in FS2020 besser performt als die aktuellen Intel CPUs.
Und weil eine RX 7900 XT die höhere Rasterleistung gegenüber einer RTX 4070 Ti und mehr Speicher hat, 20GB statt 12GB.
So was wie Raytracing usw. spielt beim FS2020 keine Rolle. Dann lieber eine Grafikkarte mit mehr Leistung und Speicher.
Da der FS2020 mit aufwändigen Texturen arbeitet, wäre eine Grafikkarte mit mehr Speicher empfehlenswerter.
Das ganze auf einem schicken X570S Mainboard, z.B. das
MSI MAG X570S Tomahawk Max WIFI https://geizhals.de/msi-mag-x570s-tomahawk-max-wifi-a2551689.html für 271€ oder das
MSI MPG X570S Edge Max WIFI https://geizhals.de/msi-mpg-x570s-edge-max-wifi-a2589576.html für 279€.
Weil die CPU und DDR4 Arbeitsspeicher relativ günstig ist und an dem Rechner nie was aufgerüstet werden soll,
würde ich direkt auf 64GB Arbeitsspeicher gehen, z.B.
G.Skill F4-3600C18D-64GVK https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-64gb-f4-3600c18d-64gvk-a2271235.html für 171€.
Als CPU-Kühler würde ich einen langlebigen Luft-Kühler nehmen, also Noctua, z.B. den
Noctua NH-U12A https://geizhals.de/noctua-nh-u12a-chromax-black-a2612996.html für 130€.
Als Netzteil würde ich ein hochwertiges nehmen, z.B. das
Corsair RMx 2021 RM750x 750W https://geizhals.de/corsair-rmx-series-rm750x-2021-750w-atx-2-52-cp-9020199-eu-a2501839.html für 135€.
Das hätte auch 10 Jahre Garantie.
Wie schon mehrfach erwähnt und auch deutlich beschrieben, geht es hier um einen Rechner für eine Universität, auf dem nur FS2020 laufen soll
und der vermutlich nie aufgerüstet wird. Also sollte man den Rechner auf FS2020 auslegen, alles andere ist egal.
Und dies wäre meine Empfehlung für diesen Fall.
Es geht hier ausdrücklich nicht darum ob man persönlich Intel oder AMD bzw. nVidia oder AMD besser oder schlechter findet,
sondern was für diese eine Anwendung und die genannten Voraussetzungen besser geeignet ist.
z.B. der Intel Core i7-13700K wäre aktuell 108€ teurer, aber langsamer in FS2020.
Und eine RTX 4070 Ti würde zwar ungefähr das gleiche kosten wie eine RX 7900 XT, hat aber weniger Speicher und ist minimal langsamer.
Alternative wäre auf den vermutlich noch schnelleren
AMD Ryzen 9 7900X3D https://geizhals.de/amd-ryzen-9-7900x3d-100-100000909wof-a2872157.html zu warten,
der ab dem 28. zu kaufen ist. Allerdings dürfte die CPU dann auch deutlich teurer werden.
AMD Ryzen 7 5800X3D https://geizhals.de/amd-ryzen-7-5800x3d-a2660252.html für 329€ greifen.
Zusammen mit einer RX 7900 XT wie der
PowerColor RX 7900 XT Hellhound https://geizhals.de/powercolor-radeon-rx-7900-xt-hellhound-rx-7900-xt-20g-l-oc-a2864120.html für 979€ oder der
Sapphire Pulse RX 7900 XT https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-7900-xt-11323-01-20g-a2864048.html für 995€.
PowerColor und Sapphire sind was AMD Grafikkarten angeht Spitze.
Warum so? Weil der 5800X3D in FS2020 besser performt als die aktuellen Intel CPUs.
Und weil eine RX 7900 XT die höhere Rasterleistung gegenüber einer RTX 4070 Ti und mehr Speicher hat, 20GB statt 12GB.
So was wie Raytracing usw. spielt beim FS2020 keine Rolle. Dann lieber eine Grafikkarte mit mehr Leistung und Speicher.
Da der FS2020 mit aufwändigen Texturen arbeitet, wäre eine Grafikkarte mit mehr Speicher empfehlenswerter.
Das ganze auf einem schicken X570S Mainboard, z.B. das
MSI MAG X570S Tomahawk Max WIFI https://geizhals.de/msi-mag-x570s-tomahawk-max-wifi-a2551689.html für 271€ oder das
MSI MPG X570S Edge Max WIFI https://geizhals.de/msi-mpg-x570s-edge-max-wifi-a2589576.html für 279€.
Weil die CPU und DDR4 Arbeitsspeicher relativ günstig ist und an dem Rechner nie was aufgerüstet werden soll,
würde ich direkt auf 64GB Arbeitsspeicher gehen, z.B.
G.Skill F4-3600C18D-64GVK https://geizhals.de/g-skill-ripjaws-v-schwarz-dimm-kit-64gb-f4-3600c18d-64gvk-a2271235.html für 171€.
Als CPU-Kühler würde ich einen langlebigen Luft-Kühler nehmen, also Noctua, z.B. den
Noctua NH-U12A https://geizhals.de/noctua-nh-u12a-chromax-black-a2612996.html für 130€.
Als Netzteil würde ich ein hochwertiges nehmen, z.B. das
Corsair RMx 2021 RM750x 750W https://geizhals.de/corsair-rmx-series-rm750x-2021-750w-atx-2-52-cp-9020199-eu-a2501839.html für 135€.
Das hätte auch 10 Jahre Garantie.
Wie schon mehrfach erwähnt und auch deutlich beschrieben, geht es hier um einen Rechner für eine Universität, auf dem nur FS2020 laufen soll
und der vermutlich nie aufgerüstet wird. Also sollte man den Rechner auf FS2020 auslegen, alles andere ist egal.
Und dies wäre meine Empfehlung für diesen Fall.
Es geht hier ausdrücklich nicht darum ob man persönlich Intel oder AMD bzw. nVidia oder AMD besser oder schlechter findet,
sondern was für diese eine Anwendung und die genannten Voraussetzungen besser geeignet ist.
z.B. der Intel Core i7-13700K wäre aktuell 108€ teurer, aber langsamer in FS2020.
Und eine RTX 4070 Ti würde zwar ungefähr das gleiche kosten wie eine RX 7900 XT, hat aber weniger Speicher und ist minimal langsamer.
Alternative wäre auf den vermutlich noch schnelleren
AMD Ryzen 9 7900X3D https://geizhals.de/amd-ryzen-9-7900x3d-100-100000909wof-a2872157.html zu warten,
der ab dem 28. zu kaufen ist. Allerdings dürfte die CPU dann auch deutlich teurer werden.
Zuletzt bearbeitet:
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.811
ein X570S UD kriegt man für unter 150€. was können die beiden bretter so viel besser?KnolleJupp schrieb:
130€ für nen luftkühler
ein AS500 oder Fortis 5 für weniger als die hälfte bzw ein drittel(!) der kohle tun es hier auch völlig.man kann die kohle auch echt sinnlos zum fenster rauswerfen.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.769
Du kannst es auch noch anders machen, und zwar kompromisslos auf Langlebigkeit und Stabilität setzen:
Mainboard:
Asus Pro B550M-C/CSM https://geizhals.de/asus-pro-b550m-c-csm-90mb15q0-m0eayc-a2460352.html 143€ oder
Asus Prime B550M-A/CSM https://geizhals.de/asus-prime-b550m-a-csm-90mb14i0-m0eayc-a2394008.html für 146€
Arbeitsspeicher:
Crucial CT2K32G4DFD832A https://geizhals.de/crucial-dimm-kit-64gb-ct2k32g4dfd832a-a2169890.html für 157€
Grafikkarte im Referenzdesign, z.B.:
Sapphire RX 7900 XT https://geizhals.de/sapphire-radeon-rx-7900-xt-21323-01-20g-a2863061.html für 909€
Usw.
Mainboard:
Asus Pro B550M-C/CSM https://geizhals.de/asus-pro-b550m-c-csm-90mb15q0-m0eayc-a2460352.html 143€ oder
Asus Prime B550M-A/CSM https://geizhals.de/asus-prime-b550m-a-csm-90mb14i0-m0eayc-a2394008.html für 146€
Arbeitsspeicher:
Crucial CT2K32G4DFD832A https://geizhals.de/crucial-dimm-kit-64gb-ct2k32g4dfd832a-a2169890.html für 157€
Grafikkarte im Referenzdesign, z.B.:
Sapphire RX 7900 XT https://geizhals.de/sapphire-radeon-rx-7900-xt-21323-01-20g-a2863061.html für 909€
Usw.
Tatsächlich habe ich nicht ganz aufgepasst. Der 5800X3D ist natürlich eine Idee, da wird es aber problematisch ohne iGPU mit der Anzahl der Monitore.
Bei mindestens 4 Monitoren, eher 5 und eventuell noch einer VR-Brille (sehr optional, aber möglich) lohnt sich da schon die interne Grafikkarte. Vorhanden wäre noch eine GTX660 oder 670, aber die sorgt ja auch nur für mehr Abwärme.
Zusatzsoftware wird weniger installiert, bzw. wenn wird es direkt am Anfang einmal installiert und danach fast nie mehr angefasst.
Bei mindestens 4 Monitoren, eher 5 und eventuell noch einer VR-Brille (sehr optional, aber möglich) lohnt sich da schon die interne Grafikkarte. Vorhanden wäre noch eine GTX660 oder 670, aber die sorgt ja auch nur für mehr Abwärme.
Zusatzsoftware wird weniger installiert, bzw. wenn wird es direkt am Anfang einmal installiert und danach fast nie mehr angefasst.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.769
Vier Monitore ist kein Problem an einer Grafikkarte.
Mehr wäre auch reichlich übertrieben, findest du nicht?
Für eine RX 7900 XT im Referenzdesign bräuchtest du für einen vierten Monitor z.B. so ein USB-C auf DisplayPort Kabel:
https://www.amazon.de/dp/B096YLRSFX/ für 24€ oder https://www.amazon.de/dp/B09HKL7M2N/ für 19€ o.ä.
Mehr wäre auch reichlich übertrieben, findest du nicht?
Für eine RX 7900 XT im Referenzdesign bräuchtest du für einen vierten Monitor z.B. so ein USB-C auf DisplayPort Kabel:
https://www.amazon.de/dp/B096YLRSFX/ für 24€ oder https://www.amazon.de/dp/B09HKL7M2N/ für 19€ o.ä.
Zuletzt bearbeitet:
Ein Hauptmonitor, jeweils einer rechts/Links für die Seitenfenster.KnolleJupp schrieb:
Einer für die Instrumente.
Das ist definitiv gesetzt und zwingend notwendig. Wie reden hier über ein „richtiges“ Cockpit was vorhanden ist.
Dazu dann eventuell noch ein Monitor für die Moving Map/ForeFlight.
Unter Umständen wird auch getestet inwieweit sich hier mit der neuen Hardware eine VR-Brille effizient anbinden lässt.
Moving Map und Instrumente können eben über die iGPU laufen, das ist 2D und simpel
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.769
Dann empfehle ich dir dringend die paar Tage abzuwarten und den AMD Ryzen 9 7900X3D (inkl. iGPU) zu nehmen.
Zumindest Testberichte abwarten. Am Ende würdest du dich sonst ärgern...
Und dazu - wie schon von mir genannt - das
Gigabyte B650 Gaming X AX https://geizhals.de/gigabyte-b650-gaming-x-ax-a2824411.html 214€ oder das etwas bessere
Gigabyte B650 Aorus Elite AX https://geizhals.de/gigabyte-b650-aorus-elite-ax-a2824266.html 239€ Mainboard.
Und den
G.Skill F5-6000J3238F16GX2-FX5 https://geizhals.de/g-skill-flare-x5-schwarz-dimm-kit-32gb-f5-6000j3238f16gx2-fx5-a2816010.html 148€ oder
G.Skill F5-6000J3636F16GX2-FX5 https://geizhals.de/g-skill-flare-x5-schwarz-dimm-kit-32gb-f5-6000j3636f16gx2-fx5-a2816008.html 150€ Arbeitsspeicher.
Bzw. mit 64GB entweder das
G.Skill F5-6000J3040G32GX2-TZ5N https://geizhals.de/g-skill-trident...it-64gb-f5-6000j3040g32gx2-tz5n-a2837567.html 357€ oder
G.Skill F5-6000J3238G32GX2-TZ5N https://geizhals.de/g-skill-trident...it-64gb-f5-6000j3238g32gx2-tz5n-a2837561.html 359€ Kit.
Als Grafikkarte entweder eine RX 7900 XT oder RX 7900 XTX, z.B. die
PowerColor RX 7900 XT Hellhound https://geizhals.de/powercolor-radeon-rx-7900-xt-hellhound-rx-7900-xt-20g-l-oc-a2864120.html 979€ oder
PowerColor RX 7900 XTX Hellhound https://geizhals.de/powercolor-radeon-rx-7900-xtx-hellhound-rx-7900-xtx-24g-l-oc-a2864124.html 1.148€.
Zumindest Testberichte abwarten. Am Ende würdest du dich sonst ärgern...
Und dazu - wie schon von mir genannt - das
Gigabyte B650 Gaming X AX https://geizhals.de/gigabyte-b650-gaming-x-ax-a2824411.html 214€ oder das etwas bessere
Gigabyte B650 Aorus Elite AX https://geizhals.de/gigabyte-b650-aorus-elite-ax-a2824266.html 239€ Mainboard.
Und den
G.Skill F5-6000J3238F16GX2-FX5 https://geizhals.de/g-skill-flare-x5-schwarz-dimm-kit-32gb-f5-6000j3238f16gx2-fx5-a2816010.html 148€ oder
G.Skill F5-6000J3636F16GX2-FX5 https://geizhals.de/g-skill-flare-x5-schwarz-dimm-kit-32gb-f5-6000j3636f16gx2-fx5-a2816008.html 150€ Arbeitsspeicher.
Bzw. mit 64GB entweder das
G.Skill F5-6000J3040G32GX2-TZ5N https://geizhals.de/g-skill-trident...it-64gb-f5-6000j3040g32gx2-tz5n-a2837567.html 357€ oder
G.Skill F5-6000J3238G32GX2-TZ5N https://geizhals.de/g-skill-trident...it-64gb-f5-6000j3238g32gx2-tz5n-a2837561.html 359€ Kit.
Als Grafikkarte entweder eine RX 7900 XT oder RX 7900 XTX, z.B. die
PowerColor RX 7900 XT Hellhound https://geizhals.de/powercolor-radeon-rx-7900-xt-hellhound-rx-7900-xt-20g-l-oc-a2864120.html 979€ oder
PowerColor RX 7900 XTX Hellhound https://geizhals.de/powercolor-radeon-rx-7900-xtx-hellhound-rx-7900-xtx-24g-l-oc-a2864124.html 1.148€.
Zuletzt bearbeitet:
Tornavida
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.439
Für VR wird i.d.R. NV vorgezogen was man von den Nutzern hört und da wäre eine 4080 nicht verkehrt. Hier eine mögliche Konfig mit IGPU. Eine Alternative wäre mit einem 7600x, der ist mit 23x Euro momentan günstig, dazu 6000er Ram um 150 und ein 650er Board um 220,wäre dann roundabout 100 Euro teurer mit dem Vorteil, dass man da noch eine bessere CPU draufsetzen kann, 10 Jahre sind eine lange Zeit. Mit einer 7900xt hätte ich etwas Bedenken ob die solang durchhält (mehr Hitze) und ob FSR3 ähnlich gut funktioniert und man weiss nicht wann es kommt. Das ist aber nur meine persönliche Meinung.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.769
Eine RTX 4070 Ti hat 285W, eine RX 7900 XT hat 315W, also 30W Unterschied.Tornavida schrieb:
Eine RTX 4080 hat 320W, eine RX 7900 XTX hat 355W, also 35W Unterschied. Das ist jetzt nicht der Riesenunterschied.
Wenn nichts über 1.000€ kosten darf, bleibt sowieso nur eine RTX 4070 Ti oder RX 7900 XT.
Tornavida
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.439
Deutlich unter 200W mit FG bei FPS Raten was keine CPU GPU Kombi ohne dieses Feature schafft, was du in deiner Argumentation vernachlässigst, sind ein erheblicher Unterschied sowohl was Hitzeentwicklung als auch daraus folgend vermutlich die Lebensdauer angeht. Eine 4xxx Karte ohne FG im MSFS zu nutzen macht keinen Sinn und das Feature fehlt bisher bei AMD.
