-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
A
ACMEiNC
Gast
cool danke fürn link
holzbursche
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.550
kanns nur sagen wie es bei mir ist mit WARHEAD, das ja bekanntlich etwas mehr power braucht weil da noch verstärktes Screen Space Ambient Occlusion (ssao) mit bei ist.
system: 920 i7.. 4x 2,6 GHZ, GTX 460, 4GB ramspeicher
systemeinstellung:
alles very high außer objektweitsicht: hoch
1248x1024, 4x AA, vscr
durchschnitt fps liegt bei 30, minimum 25 maximum 40
30 reicht aber voll aus, fürs auge flüssig (hab aber noch Hi Res texturen mod drin)
ich kann dir ganz ehrlich sagen mit dem q6600 wirst du extreme fps-einbrüche haben, spätestens wenn du aufm zug mitfährst..
hatte mit dem q6600 damals selbst probleme crysis anständig zu spielen, die einbrüche waren extrem je nach gebiet. 4 core ist pflicht bei crysis... oder willst du die grafik runterschrauben? dann brauchst du kein crysis
aber warum kauft ihr euch alle immer die breitbildmonitore? die sind zum zocken nicht wirlich gut geeignet
die configs haben aber alle den nachteil hier:
und so sollte es eigentlich aussehen:
system: 920 i7.. 4x 2,6 GHZ, GTX 460, 4GB ramspeicher
systemeinstellung:
alles very high außer objektweitsicht: hoch
1248x1024, 4x AA, vscr
durchschnitt fps liegt bei 30, minimum 25 maximum 40
30 reicht aber voll aus, fürs auge flüssig (hab aber noch Hi Res texturen mod drin)
ich kann dir ganz ehrlich sagen mit dem q6600 wirst du extreme fps-einbrüche haben, spätestens wenn du aufm zug mitfährst..
hatte mit dem q6600 damals selbst probleme crysis anständig zu spielen, die einbrüche waren extrem je nach gebiet. 4 core ist pflicht bei crysis... oder willst du die grafik runterschrauben? dann brauchst du kein crysis
aber warum kauft ihr euch alle immer die breitbildmonitore? die sind zum zocken nicht wirlich gut geeignet
Ion schrieb:Wird schwierig
Mit HD Pack, 8xAA und Extreme .cfg
http://www.abload.de/image.php?img=crysis20102gbx0hu.jpg
Aber macht ihr mal
die configs haben aber alle den nachteil hier:
und so sollte es eigentlich aussehen:
Zuletzt bearbeitet:
SubZero1987
Banned
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 4.312
DrogenKroete schrieb:Kauft euch nen Nubert AW 1000 oder AW 1500 Subwoofer , dreht den ein wenig auf, und dann könnt ihr behaupten dass euch beim ersten höreindruck die Augen vor staunen aus dem Kopf gefallen sind. So ein paar bunte Pixel sind nichts dagegen. Logitech Subs sind auch ncihts dagegen. Kann Swedish Housemafia Miami 2 Ibiza bei ca 3 Minuten nur empfehlen (wo der bass immer tiefer wird. Da wackelt das ganze Zimmer )
Bei nem Kumpel mit nem Logitech Woofer kommt da ncihts an, weil der die Tiefen Frequenzen einfach wegschneidet
Ich weiß wovon ich da rede, aber leider stören mein Schrank und meine Tür mit dem Scheppern die Akustik des Subs
Wayne
A
ACMEiNC
Gast
@holzbursche.. der q6600er isn quad.. LOL
ansonsten.. habs jetzt endlich fertig geladen und selbst angetestet und bin recht zufrieden.. hab
1920x1080
ALLES auf very high und fsaa aus !! (naja immerhin zwar kein fsaa aber sonst alles auf max xD)
hab den anfang gezockt und hatte beinahe durchgehdn 30fps.. ganz am anfang 35-40 und hinterher wo ich zum ersten lager komme und das erste mal durch den dschungel laufe wo die erste patrouille ist die man per stealth umgehen muss beinahe konstant 30fps.. um genau zu sein schwankte es zw. 29 bis 32fps.. dann hab ich den alarm ausgelöst bei dem ersten lager (wo man die binoculars das erste mal benutzen soll..) und beim kampf hatte ich dann 26-34fps ca.. da die engine extrem auf low fps optimiert ist, war das immernoch beinah butterweich.. ab 30fps is die engine für (mein) auge butterweich und unter 30fps also 25-30fps nur minimal ruckelig (so wie andere engines bei 55fps lol xD) 30fps sind bei der engine für mein auge exact so perfekt wie bei den meisten anderen engines steady 60fps
also da wird bestimmt noch extrem viel härteres kommen, aber würde die performance etwa gleich bleiben wie jetzt, wäre ich sehr zufrieden da das nne beinah durchgehdn butterweiches spielerlebnis wäre und das fehlende fsaa fällt irgendwie kaum auf wegen der filter xD
gpu wird natürlich zu 99% ausgelastet währned cpu geschwankt hat auf allen kernen zw. ca 60 bis 100% xD naja ^^ cpu is halt schwach für crysis aber ich hoff dennoch das es sich bei ca 30fps halten wird.. wäre ultimativ endlich dieses meisterwerk mit maximalen grafikeinstellungen zu zocken
edit: hab jetzt mal den benchmark laufen lassen der dabei ist.. k.a. wie aussagekräftig er is, aber läuft sher geil xD wie oben beschrieben alles auf maximal nur fsaa aus und fullhd.. hab avg. fps von 29,45 !! fps schwanken dabie zw. 27 bis 33 fps.. meistens bei 29 bis 30fps xD damit kann ich (wenn der benchmark aussagekräftig is.. kann ja vllt jemand bestätigen oder verneinne ?!) sehr zufrieden sein für mein "altes" system
übrigens eine frage hätte ich dazu noch.. da steht beim bench das er dx10 32 bit macht.. wieso 32bit ?? wieso net 64bit ? ich mein das game kann das oder ??
ansonsten.. habs jetzt endlich fertig geladen und selbst angetestet und bin recht zufrieden.. hab
1920x1080
ALLES auf very high und fsaa aus !! (naja immerhin zwar kein fsaa aber sonst alles auf max xD)
hab den anfang gezockt und hatte beinahe durchgehdn 30fps.. ganz am anfang 35-40 und hinterher wo ich zum ersten lager komme und das erste mal durch den dschungel laufe wo die erste patrouille ist die man per stealth umgehen muss beinahe konstant 30fps.. um genau zu sein schwankte es zw. 29 bis 32fps.. dann hab ich den alarm ausgelöst bei dem ersten lager (wo man die binoculars das erste mal benutzen soll..) und beim kampf hatte ich dann 26-34fps ca.. da die engine extrem auf low fps optimiert ist, war das immernoch beinah butterweich.. ab 30fps is die engine für (mein) auge butterweich und unter 30fps also 25-30fps nur minimal ruckelig (so wie andere engines bei 55fps lol xD) 30fps sind bei der engine für mein auge exact so perfekt wie bei den meisten anderen engines steady 60fps
also da wird bestimmt noch extrem viel härteres kommen, aber würde die performance etwa gleich bleiben wie jetzt, wäre ich sehr zufrieden da das nne beinah durchgehdn butterweiches spielerlebnis wäre und das fehlende fsaa fällt irgendwie kaum auf wegen der filter xD
gpu wird natürlich zu 99% ausgelastet währned cpu geschwankt hat auf allen kernen zw. ca 60 bis 100% xD naja ^^ cpu is halt schwach für crysis aber ich hoff dennoch das es sich bei ca 30fps halten wird.. wäre ultimativ endlich dieses meisterwerk mit maximalen grafikeinstellungen zu zocken
edit: hab jetzt mal den benchmark laufen lassen der dabei ist.. k.a. wie aussagekräftig er is, aber läuft sher geil xD wie oben beschrieben alles auf maximal nur fsaa aus und fullhd.. hab avg. fps von 29,45 !! fps schwanken dabie zw. 27 bis 33 fps.. meistens bei 29 bis 30fps xD damit kann ich (wenn der benchmark aussagekräftig is.. kann ja vllt jemand bestätigen oder verneinne ?!) sehr zufrieden sein für mein "altes" system
übrigens eine frage hätte ich dazu noch.. da steht beim bench das er dx10 32 bit macht.. wieso 32bit ?? wieso net 64bit ? ich mein das game kann das oder ??
Zuletzt bearbeitet:
Nom4D
Banned
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 940
Deine CPU reicht dicke, mehr als 30 FpS sind eh Luxus und für´s Auge kaum registrierbar.
Zum Vergleich guck Dir mal meine Sig an.... damit läuft´s mehr als nur flüßig, um nicht zu sagen ultra
Falls es da woanders an Deinem System hakt, guck halt wo der Flaschenhals liegen kann und scheue Dich nicht, hier nochmal nachzufragen.
ABER .... Freu Dich schonmal auf *glaub* Recovery Lvl 3.
Lauf über den Hügel und lass die Koreaner ruhig auf Dich ballern
Zum Vergleich guck Dir mal meine Sig an.... damit läuft´s mehr als nur flüßig, um nicht zu sagen ultra
Falls es da woanders an Deinem System hakt, guck halt wo der Flaschenhals liegen kann und scheue Dich nicht, hier nochmal nachzufragen.
ABER .... Freu Dich schonmal auf *glaub* Recovery Lvl 3.
Lauf über den Hügel und lass die Koreaner ruhig auf Dich ballern
A
ACMEiNC
Gast
hehe.. jo 30fps is wie gesagt bei der engine schon luxus und butterweich..bin auch sehr zufrieden muss ich sagen.. hab das gam eim laufe der jahre 2-3 mal probiert zu zocken und immer ruckelte es sich einen ab (mit dem gleichen cpu nur erstmal ner 8800gt und dann ner 4850er auf 1650er uflösung lol).. nun läufts endlich so das mans durchzocken kann xD
aber eine andere frage hätte ich.. spielst du es im 64 bit oder 32 bit modus ?? bringt der 64 bit modus mehr leistung ?? hab mich grad bissl eingelesen und den gibts bei der steam version anscheinend net.. soll aber anuell hinzufügbar sein laut steam foren.. k.a. was da sinnvoll und besser is..
edit: habs bereits selbst beantwortet.. habs mir auf 64bit version gepatched und komischerweise läuft die deutlich schlechter o_O beim benchmark zieht er 200mb mehr vram (oder vllt noch mehr da er sonst bei 850-900mb vram war und mit 64bit bei 1030mb und das is ja bekanntlich das maximum ) und hab lediglich 26fps avg anstatt 29.. wegen zuwenig vram ruckelts deshalb auch beim nachladen (ja auch beim zweiten und dritten loop nen bissl.. bei 32 bit garkein nachladeruckler beim zweiten und dritten loop)
aber eine andere frage hätte ich.. spielst du es im 64 bit oder 32 bit modus ?? bringt der 64 bit modus mehr leistung ?? hab mich grad bissl eingelesen und den gibts bei der steam version anscheinend net.. soll aber anuell hinzufügbar sein laut steam foren.. k.a. was da sinnvoll und besser is..
edit: habs bereits selbst beantwortet.. habs mir auf 64bit version gepatched und komischerweise läuft die deutlich schlechter o_O beim benchmark zieht er 200mb mehr vram (oder vllt noch mehr da er sonst bei 850-900mb vram war und mit 64bit bei 1030mb und das is ja bekanntlich das maximum ) und hab lediglich 26fps avg anstatt 29.. wegen zuwenig vram ruckelts deshalb auch beim nachladen (ja auch beim zweiten und dritten loop nen bissl.. bei 32 bit garkein nachladeruckler beim zweiten und dritten loop)
Zuletzt bearbeitet:
Nom4D
Banned
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 940
32 Bit -Modus... den 64er kenne ich selber nicht, und wüßte auch nicht, was das für Vorteile bringen sollte.
Crysis ist nunmal sehr durch die GrafikKarte limitiert, der V-RAM kommt also nur durch die ganzen HD-Mods (Danke nochmal an Ion für die Aufklärung) zum tragen.
Als FaustRegel gillt : 4 GB ArbeitsSpeicher reichen für jedes Spiel, selbst für *Taraaaaa* Crysis
Crysis ist nunmal sehr durch die GrafikKarte limitiert, der V-RAM kommt also nur durch die ganzen HD-Mods (Danke nochmal an Ion für die Aufklärung) zum tragen.
Als FaustRegel gillt : 4 GB ArbeitsSpeicher reichen für jedes Spiel, selbst für *Taraaaaa* Crysis
A
ACMEiNC
Gast
hm ich hab keinerlei mods installiert.. also crysis vanilla halt und merkwürdigerweise ist 32bit deutlich vram schonender (auch wenn ich den zusammenhang nivh verstehen zw. 32/64bit und vram auslastung)
hab auch so ingame gleichen anfang gezockt wie auf 32bit und es läuft frameratetechnisch exact so, nur ruckelt es deutlich mehr wegen nachladerucklern (wohl halt wegen vollen vram).. also ich werd das jetzt wieder in ausgangszustand stellen und damit glücklich sein xD (denn der 64bit modus bringt tatsächlich rein garnix.. zum. bei mir.. halt eher nur nen negativen effekt)
edit: tatsächlich.. wo ich wieder alles in ausgangszustand gesetzt hab also originale stea version läufts wieder butterweich ohne einen einzigen nachladeruckler im zweiten und folgenden loops mit 836mb vram voll max (der benchmark)
hab auch so ingame gleichen anfang gezockt wie auf 32bit und es läuft frameratetechnisch exact so, nur ruckelt es deutlich mehr wegen nachladerucklern (wohl halt wegen vollen vram).. also ich werd das jetzt wieder in ausgangszustand stellen und damit glücklich sein xD (denn der 64bit modus bringt tatsächlich rein garnix.. zum. bei mir.. halt eher nur nen negativen effekt)
edit: tatsächlich.. wo ich wieder alles in ausgangszustand gesetzt hab also originale stea version läufts wieder butterweich ohne einen einzigen nachladeruckler im zweiten und folgenden loops mit 836mb vram voll max (der benchmark)
Zuletzt bearbeitet:
A
ACMEiNC
Gast
Nom4D schrieb:Sag ich doch, bleib bei 32bit
Und das Geruckel ist normal am Anfang, das liegt weder an Deiner CPU noch an Deiner GrafikKarte.
Das ist Deine FestPlatte, die halt noch am streamen ist
jojo ich weis xD deshalb is der erste durchgang beim bench ja auch net aussagekräftig.. daher hab ich direkt den zweiten angegeben und net den ersten. bin dann mal das game anfangen ma schaun ob tatsächlich das meisterwerk ist, was es laut metacritic (91er durchschnitt) sein soll xD
holzbursche
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.550
neOnwhite schrieb:@holzbursche.. der q6600er isn quad.. LOL
ja hab das was vertauscht.. ja dann läuft es gut. kauf dir noch warhead, das sieht grafisch noch n tick besser aus
TodboT
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 870
Gutes Game, angespielt mit 6850. Läuft immer so zwischen 25 und 40 FPS. Bisher nur die ersten 3 Minuten gespielt.
Habe einmal Mster Config drin (High quality) und Rygels Texturpack.
Kann ich über r_displayinfo auch den VRAM-Verbrauch ablesen? Beziehungsweise über einen anderen Ingamecmd?
Zur 64bit Version:
Unter F:\Spiele\Steam\steamapps\common\crysis warhead
gibts einmal den Bin32 Ordner und einmal den Bin64 Ordner. Steam scheint die .exe aus dem 32er zu verwenden. Man könnte also, wenn man auf Statistiken in Steam verzichten will, in der Library eine Verknüpfung zur 64bit .exe erstellen.
Habe einmal Mster Config drin (High quality) und Rygels Texturpack.
Kann ich über r_displayinfo auch den VRAM-Verbrauch ablesen? Beziehungsweise über einen anderen Ingamecmd?
Zur 64bit Version:
Unter F:\Spiele\Steam\steamapps\common\crysis warhead
gibts einmal den Bin32 Ordner und einmal den Bin64 Ordner. Steam scheint die .exe aus dem 32er zu verwenden. Man könnte also, wenn man auf Statistiken in Steam verzichten will, in der Library eine Verknüpfung zur 64bit .exe erstellen.
A
ACMEiNC
Gast
jo hab mir das maximum pack gekauft @holzbursche.. war das einzig sinnvollste weil das einzelne game sinst 3,75€ kostet und mit warhead und wars zusammen 5€ xD
jo mit der 64 bit version hab ich das gleiche gemaht @ TodboT aber bei mir bringts nen nachteil.. die 32bit is besser und läuft viel besser xD
jo mit der 64 bit version hab ich das gleiche gemaht @ TodboT aber bei mir bringts nen nachteil.. die 32bit is besser und läuft viel besser xD
holzbursche
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.550
ich hab mir eben auch noch crysis für 3,75 € bei steam geholt, für den preis ist es nicht schlimm, wenn man das spiel eigentlich schon mal hatte
A
ACMEiNC
Gast
hhrr jo egal of crysis alleine oder beide zusammen.. das angebot war wirklich der hammer hab jetzt beide games durch und kann auch einfach nur sagen das beides traumspiele waren in einer liga mit half life 2 + episoden usw großartig.. besonders warhead hat mir noch besser gefallen und lief auch noch bissl besser als crysis crysis hatte hinterher öfters mal 25fps währned warhead durchgehend bei 35-40 lag und eher selten auf 30 oder gar unter 30 ging hat mich selbst gewundert aber umso besser.. großartige games die man gespiwelt haben muss!!
(und weshalb ich das nochmal schriebe.. es besteht durchaus eine recht gute chance, das morgen das pack nochmal fürn gleichen preis im angebot ist.. vermutlich! werden ja morgen noch ne auswahl an deals der letzten 6 tage nochmal kommen.. daher empfehl ich einfach jedem der es noch nich hat es sich zu kaufen (halbwegs guten pc voraussgesetzt))
(und weshalb ich das nochmal schriebe.. es besteht durchaus eine recht gute chance, das morgen das pack nochmal fürn gleichen preis im angebot ist.. vermutlich! werden ja morgen noch ne auswahl an deals der letzten 6 tage nochmal kommen.. daher empfehl ich einfach jedem der es noch nich hat es sich zu kaufen (halbwegs guten pc voraussgesetzt))
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.544
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.428
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 3.395