Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
PC für Fotobearbeitung und ein gelegentliches Spiel
Hallo zusammen, also das Intel System ist sehr attraktiv.
Ein guter Foto Kumpel, der auch im Gaming unterwegs ist, empfiehlt mir doch deutlicher AMD -aufgrund besserer Performance bei Videoschnitt und allgemeiner Leistung.
Zur Auswahl stünde da ein Ryzen 7 3700x oder der ganz neue Ryzen 5 5600x, der ja auch richtig abgehen soll trotz "nur" 6 Kerne.
ich wollte den Thread jetzt eigentlich nicht komplett umdrehen in AMD - aber es ist ja eben doch etwas Geld das man investiert und daher muss ich das für mich schon abklären was sinnvoller ist.
Ist ein AMD System hier gleichwertig oder sinnvoller oder egal,.. .bei meinen Anforderungen (intensiv Foto + Video, gelegentliches Gaming)?
@Wedding-photo:
da kann ich jetzt nicht viel mehr machen als auf den CB-test zu Zen3 verweisen, bild- und videobearbeitung ist alles andere als mein spezialgebiet. um den i7 multithread deutlich zu schlagen muss aber schon zum 5800X oder 3900X aufwärts gegriffen werden.
Zen3 ist aktuell miserabel verfügbar und viel zu teuer.
@Wedding-photo:
ich denke damit machst du nicht viel falsch. um dich in allen belangen spürbar zu verbessern musst du bei Ryzen deutlich mehr geld für die CPU ausgeben.
Da ich in meiner Liste ja nun sowieso ein Z490 Board habe - könnte ich doch gleich ein paar Euro mehr in die Hand nehmen und den i7 10700K nehmen. Für 40€ mehr könnte ich das ja mitnehmen,.
Der höhere Basistakt könnte mir bei Lightroom und Photoshop ggf. einen kleinen Vorteil bringen
@Wedding-photo:
obwohl dir mehrfach gesagt wurde dass der basistakt für dich praktisch wertlos ist?
würde ich aus diversen gründen nicht kaufen:
das TXM ist unnötig laut und für wenige € mehr gibts das bessere Focus GX
warum ausgerechnet dieses MB?
der 3800X ist kaum schneller als der 3700X und deutlich hungriger/wärmer
warum nicht den besseren Ballistix?
die graka ist für ne 1660S arg teuer MB passt nicht ins gehäuse!
@Deathangel008 Sorry- ich habe nochmal korrekt gelesen.
Ja ist weitestgehend wertlos und ich kann mir die Euros sparen. Danke für den Hinweis mit dem Gehäuse!
welche Spezifikation muss ich beachten, bzgl. "Board passt ins Gehäuse"?
Ich denke ich fühle mich beim intel doch deutlich wohler. Aber ich muss ja alle Seiten beleuchten. Daher der AMD Gedanke. Sorry für das hin und her - ich weiß das nervt.
der unterstützte formfaktor fürs MB muss zum gewählten MB passen. mITX ist kleiner als mATX ist kleiner als ATX ist kleiner als "E-ATX" ist kleiner als XL-ATX. wenn das gehäuse nen größeren formfaktor unterstützt passt das auch.
jetzt 10700 statt 10700F ist ne bewusste entscheidung oder verklickt? kann man so machen, wenn man sich denn noch ne 5400er-HDD antun will. CPU-kühler evtl noch den DUO für nen 5er mehr.
jetzt 10700 statt 10700F ist ne bewusste entscheidung oder verklickt? kann man so machen, wenn man sich denn noch ne 5400er-HDD antun will. CPU-kühler evtl noch den DUO für nen 5er mehr.
habe mir das 500DX mal im Detail auf deren Webseite angeschaut - tolles durchdachtes Gehäuse - das wird es!
Ergänzung ()
@Deathangel008 Bei Alternate ist der "i7 10700KF" im Angebot für wenige Euro Aufpreis zum F - ist nur die Frage ob man bei dem aufpreis zuschlagen sollte - meinem Verständnis nach ist das einfach der K (ohne interne Grafik?).
@Wedding-photo:
der KF lässt sich übertakten und hat 100MHZ (allcore) bis 300MHz (singlecore) mehr takt. ob und wenn ja wie viel aufpreis dir das wert ist musst du selber wissen.
ja, KF ist K ohne iGPU, wofür eben das F steht.
@Deathangel008 ich wollte nur mal kurz Bescheid geben, dass alle Komponenten eingetroffen sind und der PC zusammengebaut ist, funktioniert und stabil sehr schnell rennt! Herzlichsten Dank für die gute Beratung hier!
