Pc für Fotobearbeitung

[KarlsruheArgus]

Man könnte den aber theoretisch auch runterreglen und er würde dann bei 5600 stabil laufen ?

Strenggenommen muss nur das SPD Profil mit der CPU harmonieren.
Selbst das EXPO Profil per se kann Probleme machen was es in der Realität seltenst tut.
Wie bereits geschrieben werde ich den Teufel hier nicht an die Wand malen.

Bei der RAM Auswahl habe ich noch auf die CL Werte geachtet. Habe gelesen das die Latenz auch ausschlaggebend ist.

Wir reden hier von einstelligen Zuwächsen im CPU Limit, für Spiele teilw. relevant zum Arbeiten sehr vernachlässigbar.

Der Vorgeschlagene hat einen höheren Wert.

Weil die CPU Spezifikation das so vorgibt.

 

[till69]

Ist der CL wert bei mehr RAM nicht mehr so ausschalggebend?

64GB ist DualRank. Der ist mit CL40 schon schneller als ein 32GB CL30 SingleRank Kit.
AMD mag aber DualRank nicht so gern.

In dem CPU vergleich schneidet der 265k bei photoshop und premiere bisschen schlechter ab als der 9700.

Die Frage ist: Wie relevant ist das bei:

selten Photoshop und seltener Videobearbeitung

Der 265K hat mehr Rohleistung, ist im Schnitt schneller und dabei effizienter. Keine RAM Probleme und die modernere Plattform mit USB4/TB4 (wenn gewünscht). An der iGPU sind bis zu 4 Monitore möglich. Dort (iGPU) solltest Du aus Effizienzgründen auch Deinen Monitor anschließen.

ob sich die 100 Euro mehr noch lohnen

Die sparst Du wieder mit den (besseren) Komponenten aus #18 und bekommst das bessere Gesamtpaket.