Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test PC-Mäuse im Test: Sechs Modelle von Death Adder bis Habu im Vergleich
- Ersteller MartinE
- Erstellt am
- Zum Test: PC-Mäuse im Test: Sechs Modelle von Death Adder bis Habu im Vergleich
cam0uflage
Cadet 1st Year
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 15
Schöner Test .
Ach mir reicht meine Diamondback noch , aber die neue DeathAdder lockt mich schon. : P
Mal sehn!
Ach mir reicht meine Diamondback noch , aber die neue DeathAdder lockt mich schon. : P
Mal sehn!
S´p@tcher
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 874
hm......
Ich hätte gern nen Test zur Wintech Z2 oder zur Revoltec Fight Mouse, weil diese doch vielversprechend aussehn, und ziemlich "billig" sind, was den Preis angeht.
Ich hätte gern nen Test zur Wintech Z2 oder zur Revoltec Fight Mouse, weil diese doch vielversprechend aussehn, und ziemlich "billig" sind, was den Preis angeht.
testberichte und testwerte schön und gut, aber als langjähriger cs-spieler muss ich folgendes sagen:
razer mäuse taugen haben ein schlechteres "spielgefühl" als die logitech mx serie. sie sind vergleichsweise "nervös". mit den logitech mäusen hat man immer das gefühl etwas besser zu treffen. es geht übrigens nichts über ein stoffpad. ich spiele übrigens mit einer einigermaßen hohen sensitivität (was ja ein ganz entscheidendes kriterium bei solchen tests sein sollte).
da ich mehrere stunden täglich spiele, kann ich auch was zur qualität der mäuse sagen:
ich habe es 3 mal innerhalb eines jahres geschafft eine razer diamondback zu zerstören (kaputte elektronik, kaputte seitentaste, kaputter druckpunkt linke maustaste), qualitätsmäßig scheint razer also auch eher nicht so toll zu sein. mit meiner jetzigen maus, der mx510 habe ich das noch nicht geschafft. extrem hohe dpi zahlen sind übrigens nicht wirklich wichtig.
razer mäuse taugen haben ein schlechteres "spielgefühl" als die logitech mx serie. sie sind vergleichsweise "nervös". mit den logitech mäusen hat man immer das gefühl etwas besser zu treffen. es geht übrigens nichts über ein stoffpad. ich spiele übrigens mit einer einigermaßen hohen sensitivität (was ja ein ganz entscheidendes kriterium bei solchen tests sein sollte).
da ich mehrere stunden täglich spiele, kann ich auch was zur qualität der mäuse sagen:
ich habe es 3 mal innerhalb eines jahres geschafft eine razer diamondback zu zerstören (kaputte elektronik, kaputte seitentaste, kaputter druckpunkt linke maustaste), qualitätsmäßig scheint razer also auch eher nicht so toll zu sein. mit meiner jetzigen maus, der mx510 habe ich das noch nicht geschafft. extrem hohe dpi zahlen sind übrigens nicht wirklich wichtig.
hab immer noch meine alte mx510. sieht zwar mittlerweile was abgegriffen aus, aber ist imemr top gewesen. hab sogar schon teile der technik unterm mauskleid geklebt mit sekundenkleber und geht immernoch 1A
nutze auch kein mauspad, finde ich viel angenehmer
nutze auch kein mauspad, finde ich viel angenehmer
ButchA_xXx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 308
@mmic29: ja ich auch!
Naja ein netter Test allerdings nen bissel argh klein bzw. mit wenig Testteilnehmern. Alle Allrounder sind von Logitech,desweiteren ist für mich die DeathAdder mit ihren wenigen Tasten eher nen Allrounder als speziell - so wie die leider fehlende Copperhead - für Gaming... aber nunja
Naja ein netter Test allerdings nen bissel argh klein bzw. mit wenig Testteilnehmern. Alle Allrounder sind von Logitech,desweiteren ist für mich die DeathAdder mit ihren wenigen Tasten eher nen Allrounder als speziell - so wie die leider fehlende Copperhead - für Gaming... aber nunja
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 5.153
bin mit meiner explorer3 sehr zufrieden und das für nur 30€!
HITCHER_I
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.803
ich hab mir vor kurzem die Microsoft Laser Mouse 6000 zugelegt,
kostet nur ca. die hälfte der hier getesteten Mäuse,
ist aber trotzdem von der Leistung mit denen vergleichbar.
siehe auch Mäusetest von anderer Website: http://www.tweakers4u.de/artikel/gamer-maus-vergleich,,12,2005,,317.htm
kostet nur ca. die hälfte der hier getesteten Mäuse,
ist aber trotzdem von der Leistung mit denen vergleichbar.
siehe auch Mäusetest von anderer Website: http://www.tweakers4u.de/artikel/gamer-maus-vergleich,,12,2005,,317.htm
G
Gelbsucht
Gast
Super Artikel! Hat mir sehr gefallen, da bald ein Neukauf ansteht. Wobei ich meinen Augen nicht trauen wollte, als ich das las=
Jetzt kann man auch noch in Mäuse neue Firmware einspielen?! Oder bleibt die Maus da eine Ausnahme?Microsofts Habu als gemeinsames Machwerk mit Razer konnte sich im Test durchaus ansehnlich positionieren. Nach anfänglichen Unstimmigkeiten bei der Installation und notwendigem Firmware-Update beglückte uns der blau beleuchtete Nager mit außerordentlicher Geschwindigkeit in allen Lebenslagen.
ButchA_xXx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 308
Ne geht schon bei mehreren u.a. auch der Copperhead...
Also ich hab nachwievor eine MX310(4 Jahre alt), davor eine MX300. Hatte mal für zwei Wochen eine Copperhead da, doch weder unter XP64, noch unter Vista wurde die richtig erkannt. Es war wirklich zum "kotxxx". Hab sie dann wieder zurückgeschickt und eine Habu Maus genommen. Diese ließ sich genauso beschxxx installieren, mit dem Unterschied, dass nach der Installation der Mauszeiger immer nach links oben gewandert ist. Das ist jetzt 3 Monate her. Da bleib ich doch lieber bei meiner 800DPI Mx310, auch wenn diese total abgegriffen ist. Dafür muss ich die nur einstecken, keine Treiber -> kein Ärger.
Tricker2000
Cadet 2nd Year
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 28
killing schrieb:Hab seit knapp 2 Monaten auch die Death Adder einfach göttlich die Maus
Mehr muß man nicht sagen
$co®pion
Banned
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 2.822
MS RAZER HABU auf Platz 2 mit 48/60 points? Wenn "Design" in der Wertung berücksichtigt werden würde, wäre die wohl am letzten Platz.
Oder würde garnicht in die Wertung aufgenommen werden.
Das Ding ist eine Beleidigung für meine Augen. So wie fast alles an Hardware was Microsoft AUSSER DER XBOX360 so auf den Markt wirft.
Gutes Design ist nicht nur wichtig sondern Grundvoraussetzung.
Sieht aus als kaufen die irgendwelche alten Produktionsmaschinen auf, und bastelln irgendwas auf "russisch" zusammen.
Das können sogar asiatische Firmen besser. Lassen die jetzt nicht nur in China produzieren sondern auch designen?
SCHRECKLICH!
Oder würde garnicht in die Wertung aufgenommen werden.
Das Ding ist eine Beleidigung für meine Augen. So wie fast alles an Hardware was Microsoft AUSSER DER XBOX360 so auf den Markt wirft.
Gutes Design ist nicht nur wichtig sondern Grundvoraussetzung.
Sieht aus als kaufen die irgendwelche alten Produktionsmaschinen auf, und bastelln irgendwas auf "russisch" zusammen.
Das können sogar asiatische Firmen besser. Lassen die jetzt nicht nur in China produzieren sondern auch designen?
SCHRECKLICH!
Zuletzt bearbeitet:
Realsmasher
Captain
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.046
Da wurde es tatsächlich versäumt auf die Treiberpolitik von Logitech einzugehen, sehr schade.
Also ich bin mit meiner rx1000(Laser für 15€) wirklich zufrieden, aber was die sich mit den Treibern erlauben ist eine Frechheit.
Ich meine, es kann doch nicht sooo schwer sein, das man wenigstens für jedes Windows das es gibt, die grundlegenden Buttons zur Verfügung stellt.
Stattdessen gibt es auf der Homepage den höhnischen Hinweis "Treiber für nichtunterstützte Betriebssysteme gibt es nicht und wird es auch nie geben" oder so ähnlich.
Ich finde man hätte das erwähnen können, wenn man schon über die Treibersoftware berichtet.
Also ich bin mit meiner rx1000(Laser für 15€) wirklich zufrieden, aber was die sich mit den Treibern erlauben ist eine Frechheit.
Ich meine, es kann doch nicht sooo schwer sein, das man wenigstens für jedes Windows das es gibt, die grundlegenden Buttons zur Verfügung stellt.
Stattdessen gibt es auf der Homepage den höhnischen Hinweis "Treiber für nichtunterstützte Betriebssysteme gibt es nicht und wird es auch nie geben" oder so ähnlich.
Ich finde man hätte das erwähnen können, wenn man schon über die Treibersoftware berichtet.
audioph1le
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.431
Ich bleib bei meiner 510 bis sie absofft