PC Upgrade Projekt

[DerIroniker]

https://ncased.com/products/m2-round-black-color

Hier noch der Link, ja mATX und ATX PSU passen.
CPU Kühler bis 144mm, die Arctic Freezer also nicht.
NH D12L wäre gut, aber sehr teuer:
https://geizhals.de/noctua-nh-d12l-a2709867.html?hloc=de&hloc=at
Alternativ U9S
https://geizhals.de/noctua-nh-u9s-a1196609.html?hloc=de&hloc=at
Oder auch Peerless Assassin Mini:
https://geizhals.de/thermalright-peerless-assassin-120-mini-black-a3126597.html?hloc=de&hloc=at

Die 3 vorgeschlagenen GPUs passen alle (max 4 Slot, 359x148mm).

Es gibt hier im Forum nicht soooo viele SFF-Anhänger, daher sind die entsprechenden Gehäuse maximal mittel bekannt.

Also ich hab das Case jetzt im OP verlinkt. Ist die Kühlung von Tower Kühlern wirklich so viel besser als die von Top-Blow Kühlern? Von deinen vorgeschlagenen finde ich den Assassin am schönsten. Ich will die neuen Komponenten nicht zu bunt.

 

[frames p. joule]

Ist die Kühlung von Tower Kühlern wirklich so viel besser als die von Top-Blow Kühlern?

Ich bevorzuge generell Top-Blower, weil sie besser aussehen und man sich weniger Gedanken um die Mainboardkühlung machen muss, aber ich peitsche die CPU auch fast nie an die Grenze. Passt der C14s nicht rein?

 

[DerIroniker]

@frames p. joule C14? Was meinst du?

 

[frames p. joule]

@frames p. joule C14?

https://noctua.at/en/nh-c14s/specification

 

[Technico]

Lass dir kein teuren kühler andrehen, der 7800X3D verbraucht keine ~~100 Watt in Games sogar nur um die ~~ 60 Watt.
Hier bei CB gibt es ein Test darüber.................
Der reicht vollkommen aus.
https://geizhals.de/thermalright-assassin-king-90-a3181195.html

Dein teures NT braucht es auch nicht, willst du wirklich 170 € dafür hinlegen?
Du kannst jedes ATX NT nehmen bis 140 mm tiefe.

Hier eins mit 87 Punkten hat gut abgeschnitten und eine sehr geringe tiefe.
https://geizhals.de/enermax-revolution-d-f-12-850w-atx-3-1-etv850g-a3168461.html

 

[DerIroniker]

Kann mir jemand mit Erfahrung mit ITX Builds sagen, wie ich da noch mehr Speicherplatz reinbekomme? Oder kann ich nur SSM verwenden, da für normale SSD kein Platz ist? Das ASRock hat keinen M.2/B-M-Key Slot mehr, d. h. meine Crucial MX300 kann ich nicht verwenden, mal davon abgesehen dass 525GB recht mau sind heutzutage.

Ich hätte auf jeden Fall gerne einer schnelle SSM für die Windows Partition und mindestens 1TB Speicher extra für Spiele/Filme/Fotos. Ich hab mir jetzt die Crucial T700 SSD 1TB für die Windows Partition/Programme/etc. und die Kingston KC3000 2TB rausgesucht - vielleicht hat jemand bessere Preis/Leistungs Alternativen.

 

[Technico]

Kann mir jemand mit Erfahrung mit ITX Builds sagen, wie ich da noch mehr Speicherplatz reinbekomme? Oder kann ich nur SSM verwenden, da für normale SSD kein Platz ist? Das ASRock hat keinen M.2/B-M-Key Slot mehr, d. h. meine Crucial MX300 kann ich nicht verwenden, mal davon abgesehen dass 525GB recht mau sind heutzutage.

Das Asrock hat noch einen 1x PCIe 3.0 x16 (x4) Anschluss, da könnte man z. B. mit einem M2 Adapter arbeiten.
Außerdem kann das Board auch drei M2 aufnehmen.
Man hat sogar die Möglichkeit über den USB-C-Anschluss weitere M2 zu betreiben, extern.
1x USB-C 3.1 (10Gb/s), 1x USB-A 3.1 (10Gb/s), 2x USB-A 3.0 (5Gb/s), 4x USB-A 2.0 (480Mb/s)

Intern 4x SATA 6Gb/s

Wie viele sollen den verbaut werden?

Außerdem, kann man eine M2 auch splitten!
Lieber eine große kaufen und splitten........

Ich hätte auf jeden Fall gerne einer schnelle SSM für die Windows Partition und mindestens 1TB Speicher extra für Spiele/Filme/Fotos. Ich hab mir jetzt die Crucial T700 SSD 1TB für die Windows Partition/Programme/etc. und die Kingston KC3000 2TB rausgesucht - vielleicht hat jemand bessere Preis/Leistungs Alternativen.

Die Crucial ist zwar ganz nett, aber zu teuer und der Kühlkörper würde auf das ASrock nicht passen, weil das Brett seinen eigenen Kühlkörper hat über der Grafikkarte, 1x M.2/M-Key (PCIe 5.0 x4......
Die andere M2 Anschlüsse haben da nur PCI 4.0 x4 - 2 also macht sie keinen Sinn eine PCI 5.0 dort einzubauen.
Altenativ:
https://geizhals.de/?cmp=2621457&cmp=3063001&cmp=2956604&cmp=2956595&cmp=2621456&active=1

 

[Model]

Ansonsten, 4TB kaufen:
https://www.mindfactory.de/product_...-3D-NAND-TLC--LNM790X004T-RNNNG-_1496665.html

Wenn es sein muss auch 8TB, da ist das P/L aber eher schlecht (900€).

 

[DerIroniker]

Das Asrock hat noch einen 1x PCIe 3.0 x16 (x4) Anschluss, da könnte man z. B. mit einem M2 Adapter arbeiten.
Außerdem kann das Board auch drei M2 aufnehmen.
Man hat sogar die Möglichkeit über den USB-C-Anschluss weitere M2 zu betreiben, extern.
1x USB-C 3.1 (10Gb/s), 1x USB-A 3.1 (10Gb/s), 2x USB-A 3.0 (5Gb/s), 4x USB-A 2.0 (480Mb/s)

Intern 4x SATA 6Gb/s

Wie viele sollen den verbaut werden?

Außerdem, kann man eine M2 auch splitten!
Lieber eine große kaufen und splitten........



Die Crucial ist zwar ganz nett, aber zu teuer und der Kühlkörper würde auf das ASrock nicht passen, weil das Brett seinen eigenen Kühlkörper hat über der Grafikkarte, 1x M.2/M-Key (PCIe 5.0 x4......
Die andere M2 Anschlüsse haben da nur PCI 4.0 x4 - 2 also macht sie keinen Sinn eine PCI 5.0 dort einzubauen.
Altenativ:
https://geizhals.de/?cmp=2621457&cmp=3063001&cmp=2956604&cmp=2956595&cmp=2621456&active=1


Anhang anzeigen 1508899

Okay danke für die Ideen. Ich hatte keine Ahnung, dass man eine M2 splitten kann. Gibts da ytb Tutorials zu? Dann wärs ja am besten ich nehm die von Model vorgeschlagene Lexar und splitte die.

 

[Technico]

Das kannst du direkt bei Installieren von Win11 machen, ich gebe den immer so 250 GB u den Rest nutze ich dann für diverses

 

[KarlsruheArgus]

vielleicht hat jemand bessere Preis/Leistungs Alternativen.

Alles auf eine Platte mit 4TB und DRAM Cache damit die Leistung nicht bei 80% Füllstand einbricht.
https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=1152_2048~16325_3~252_3840~4643_DRAM-Cache~4832_3

Würde die FX900 Pro oder SN850X Black nehmen, etwas billiger als deine Auswahl und dafür 1TB mehr.

 

[DerIroniker]

Alles auf eine Platte mit 4TB und DRAM Cache damit die Leistung nicht bei 80% Füllstand einbricht.
https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=1152_2048~16325_3~252_3840~4643_DRAM-Cache~4832_3

Würde die FX900 Pro oder SN850X Black nehmen, etwas billiger als deine Auswahl und dafür 1TB mehr.

Ich habe jetzt diese Auswahl. Welche würdest du nehmen?

 

[Technico]

Die Lexar 790 reicht hier aus, die wird hier auch sehr viel empfohlen.
Hat sich bisher keiner beschwert und hat super Testergebnisse, sehr schnell, sparsam usw...

 

[KarlsruheArgus]

@DerIroniker als Systemplatte würde ich immer eine SSD mit DRAM nehmen.
Ab ~80% Füllstand wird es deutlich bemerkbar bei den Schreibvorgängen ob es dir den Aufpreis Wert ist musst du Wissen.

Die Lexar hat keinen DRAM und würde ich deswegen als zweite Platte für Spiele etc. heranziehen.

Edit:
Auswahlhilfe:
FX900 Pro wegen 4GB DRAM
990 Pro genauso viel DRAM etwas schneller und dafür teurer
SN850X 2GB DRAM
LEXAR kein DRAM

 

[Technico]

Die hat alles und ist auch deutlich günstiger, gibt es aber nur in 2TB.
https://geizhals.de/teracle-gen4-t450-2tb-t4502ktti-a3063001.html

Lexar NM790 hat alles was man braucht.​

Fazit​

Auch ohne DRAM-Cache und nur mit einem 4-Kanal-Controller bestückt schlägt sich die Lexar NM790 beachtlich gut im Parcours. Im Duell mit den High-End-Boliden der PCIe-4.0-Klasse landet sie oft auf Augenhöhe mit der Samsung 990 Pro oder ist sogar schneller. Von der WD_Black SN850X sieht sie aber meist die Rücklichter. In jedem Fall spielt die NM790 in der oberen Leistungsliga mit.


Vor allem beim Lesen zeigt die Lexar-SSD ihre Stärke, während die 990 Pro hier schwächelt. Auch in den Gaming-Tests erweist sie sich der 990 Pro als ebenbürtig, muss sich allerdings der SN850X geschlagen geben.


Schwächen zeigen sich beim Duplizieren des Steam-Ordners, sofern die SSD schon gut befüllt ist, und im Office-Benchmark, in dem die NM790 kaum schneller als eine Kingston NV2 der Budget-Klasse agiert.

Nur für Extremschreiber, die regelmäßig Hunderte von GB oder gar TB am Stück schreiben wollen, ist die minimale Schreibrate von 850 MB/s relevant. Hier bieten Samsung 990 Pro und SN850X deutlich höhere Schreibraten. Allerdings arbeitet der gesamte freie Speicher der NM790 im SLC-Modus, sodass bei leerer SSD im Fall der 4-TB-Version erst mal rund 1,3 TB zügig mit über 4 GB/s geschrieben werden können.


Für kompromisslose Enthusiasten bleibt die WD_Black SN850X oder eine noch schnellere PCIe-5.0-SSD die erste Wahl. Doch die Lexar NM790 spielt oft genug ganz oben mit, um sie abseits kleinerer Schwächen selbst für anspruchsvolle Nutzer empfehlen zu können. Dabei liegt ihre Stärke eher im Gaming- als im Office-Bereich.


Spieler, die nach einer flotten SSD mit viel Speicherplatz für ihre Spielesammlung suchen und dabei möglichst wenig Geld ausgeben wollen, kommen um die Lexar NM790 einfach nicht herum. Für 4 TB werden aktuell nur 190 Euro verlangt. Eine gleich große SN850X kostet immerhin 240 Euro. Die 4-TB-Version der 990 Pro kommt erst noch auf den Markt.


https://www.computerbase.de/2023-09/lexar-nm790-4-tb-ssd-test/#abschnitt_fazit

 

[DerIroniker]

@DerIroniker als Systemplatte würde ich immer eine SSD mit DRAM nehmen.
Ab ~80% Füllstand wird es deutlich bemerkbar bei den Schreibvorgängen ob es dir den Aufpreis Wert ist musst du Wissen.

Die Lexar hat keinen DRAM und würde ich deswegen als zweite Platte für Spiele etc. heranziehen.

Edit:
Auswahlhilfe:
FX900 Pro wegen 4GB DRAM
990 Pro genauso viel DRAM etwas schneller und dafür teurer
SN850X 2GB DRAM
LEXAR kein DRAM

Wie zweite Platte? Du hast doch vorhin gemeint alles auf eine Platte mit 4TB und DRAM Cache

@Technico - 2TB sind mir zu wenig, da nehm ich dann lieber doch 4TB. Ich spiele die meisten Spiele mit Mods und die müssen ja auch irgendwo abgespeichert sein.

 

[Technico]

Ja nimm die 4TB Lexar und splitten, wie besprochen
ist gerade im Angebot, billiger wird sie nicht mehr, 209 €.
https://www.mindfactory.de/product_...-3D-NAND-TLC--LNM790X004T-RNNNG-_1496665.html

 

[KarlsruheArgus]

Wie zweite Platte? Du hast doch vorhin gemeint alles auf eine Platte mit 4TB und DRAM Cache

Wenn du die Lexar nimmst dann als Zweitplatte.

Edit: Im Test der NM790 ist sehr gut zu sehen was passiert wenn der SLC Cache bei 80% Füllstand einbricht.
https://www.computerbase.de/2023-09/lexar-nm790-4-tb-ssd-test/#abschnitt_kopierleistung

Ergänzung (8. August 2024)

...ist gerade im Angebot, billiger wird sie nicht mehr, 209 €

Angebot ist vergriffen und nur noch für 235€ zu haben über Damm Deals weiterhin bei 209€

 

[Technico]

Im Mindstar 209 €
https://www.mindfactory.de/shopping...221a162c91c5d5669c1c854f00e0a90d49cfc9264ec99

Ergänzung (8. August 2024)

SLC Cache bei 80% Füllstand einbricht.

Und deshalb soll man soviel Geld für teures Zeug ausgeben? Obwohl die Lexar immer noch gut performt,
man muss ja schon dermaßen ignorant sein, im alltäglichem merkt man gar nichts davon und beim Zocken sowieso nicht. Was für eine Show.
Ich würde keine ~~ 300 € ausgeben für diesen quatsch

 

[KarlsruheArgus]

Und deshalb soll man soviel Geld für teures Zeug ausgeben?

Muss der TE selber Wissen bei 209€ kann man sich die Nachteile ruhig ins Haus holen.

Zum regulären Preis von ~240€ würde ich persönlich den Aufpreis in kauf nehmen und auf die FX900Pro ~270€ oder die SN850X Black ~280€ gehen.

Was für eine Show.

Das stimmt dein Emote Spam sucht seinesgleichen ebenso deine Wortwahl.