Notiz PCI-Express-Adapter: Einbaurahmen für 2,5-Zoll-Laufwerke kann Hot Swap

[POINTman-10]

Mit dem ToughArmor MB839SP-B hat Icy Dock einen ausgefallenen Adapter für Desktop-PCs vorgestellt, mit dem der interne Massenspeicher erweitert werden kann. Über die PCIe-Schnittstelle lassen sich so Laufwerke im Format 2,5 Zoll ins System integrieren. Die Besonderheit ist eine Hot-Swap-Funktion des Controllerchip.

Zur Notiz: PCI-Express-Adapter: Einbaurahmen für 2,5-Zoll-Laufwerke kann Hot Swap

 

[xexex]

Ebenfalls genial....

https://icydock.de/goods.php?id=226
Immer zufrieden gewesen mit den SATA Ramen von denen.

Cool ist auch:

Die U.2 und M.2 Trays lassen sich beliebig kombinieren.

 

[Balikon]

@xexex Wollte gerade schreiben, dass so ein Hot-Swap-Wechselrahmen für NVMe-SSDs viel cooler wäre.

 

[Botcruscher]

Nach dem die Gehäuse entkernt und mit RGB voll gestopft wurden kommt der Wechselrahmen jetzt vom 5 1/4 an der Front hinten in die Slots. Fortschritt überrascht mich manchmal dann doch...

 

[Jesterfox]

Die Besonderheit ist eine Hot-Swap-Funktion des Controllerchip.

Mich hätts eigentlich eher gewundert wenn man irgendwo noch ne alte Gurke ausgegraben hätte die das nicht kann... HotSwap ist doch fester Bestandteil des AHCI Protokolls, oder?

 

[PS828]

Coole Idee, allerdings gabs da früher immer Einbaurahmen für den 5,25" Schacht, da passen mehr rein und man kann die Steckplätze am Mainboard anders nutzen wenn diese ohnehin knapp sind.

 

[DEFCON2]

Keine Lust hinter den PC zu kriechen für hot swapping

 

[Jesterfox]

hm, bei meinem PC wäre der Zugang dann oben ;-)

 

[JBG]

Ebenfalls genial....
Anhang anzeigen 887345
https://icydock.de/goods.php?id=226
Immer zufrieden gewesen mit den SATA Ramen von denen.

Cool ist auch:
Anhang anzeigen 887347

Die U.2 und M.2 Trays lassen sich beliebig kombinieren.

Habe drei Stück von dem 4 x 2,5"-NVMe-Rahmen, ist OK, aber als Mensch mit guten Ohren sollte man gleich die zwei 40 mm-Lüfter gegen Noctuas NF-A4x20 zu tauschen.

Ein-/Ausschalter für die einzelnen Slots wären aber noch schön.

 

[Holt]

Der Controllerchip nutzt eine einzelne PCIe-2.0-Lane, weshalb die ToughArmor MB839SP-B eine maximale Übertragungsrate von bis zu 500 MB/s unterstützt.

Die 500MB/s eines PCIe 2.0 Lanes sind brutto, nach Abzug des gesamten Overheads des Protokolls kann man froh sein wenn man in einem Benchmark der angeschlossenen SSD auf 400MB/s kommt.

 

[Hayda Ministral]

HotSwap ist doch fester Bestandteil des AHCI Protokolls, oder?

Es gibt bei Hotswap auch einen gerne übersehenen Anteil der Hardware. Grob vereinfacht (mehr habe ich mir nicht gemerkt): Es kommt mitunter gar nicht gut, wenn Daten und Stromversorgung einfach "irgendwann" den Kontakt verlieren oder herstellen. Natürlich kann das auch sehr lange gut gehen....muss es aber nicht. Und im Fehlerfall ist dummerweise alles drin von Elektronikschrott bis Filesystem beschädigt.s

 

[Holt]

Es kommt mitunter gar nicht gut, wenn Daten und Stromversorgung einfach "irgendwann" den Kontakt verlieren oder herstellen.

Ja, deswegen sind bestimmte Pins ja auch länger, damit sie zuerst Kontakt bekommen und daher ist eine Voraussetzung für Hot-Swap eigentlich ein Wechselrahmen, der eben die Reihenfolge garantiert, während es bei Aufstecken der Stecker von Hand leicht zum Verkanten und damit nicht mehr zur Einhaltung der Reihenfolge kommen kann.

 

[HaZweiOh]

Generell eine coole Sache!
@POINTman-10: Bitte mehr solcher Gerätschaften, auch für 5,25"-Slots.

 

[xexex]

Bitte mehr solcher Gerätschaften, auch für 5,25"-Slots.

Ich glaube da gibt es von Icy Dock mittlerweile jede erdenkliche Kombination........

https://www.icydock.de/goods.php?id=267

Die Tough Armor Serie gibt es schon mindestens 5 Jahre.

 

[john.smiles]

Die Tough Armor Serie gibt es schon mindestens 5 Jahre.

Leider zu spät für mich, ich hab schon länger als 5 Jahre keine externen 5,25" Schächte. Das MB839SP-B aus dem Artikel hätte ich beim Auftauchen der SSDs sofort gekauft, selbst wenn statt einem PCIe Controller nur Sata aufs Motherboard durch geschleift worden, heute habe ich dank ITX nicht einmal die Option dazu - echt schade.

 

[PS828]

Ja sowas ist schon was tolles der 16er slot sieht schon geil aus.

 

[PS828]

Mal sehen ob ich für solche Schacht Adapter noch Verwendung habe. Mein Gehäuse hat ja schon Platz für 16 Platten, das wird auf absehbare Zeit wohl reichen. Dazu hätte ich noch 2 der 4 5,25" Schächte frei.. Platz ist also theoretisch für weitere 16 SSDs.


Irgendwann, mein ganz persönlicher Datenbunker

Leider bräuchte ich dann 3 raid Kontroller statt nur zwei und dann wirds lustig wenn nur 5 slots existieren. Allein deshalb ist der hier vorgestellte pcie Rahmen mist, der blockiert wegen einer einzelnen SSD nen kompletten slot.

 

[Holt]

Allein deshalb ist der hier vorgestellte pcie Rahmen mist, der blockiert wegen einer einzelnen SSD nen kompletten slot.

Nur weil man selbst damit nichts anfangen kann, ist eine Hardware ja nicht gleich Mist, schau doch mal über den Tellerrand. In Fällen wie deinem wo es genug Alternativen für den Einbau von Laufwerken gibt und man lange PCIe Slots hat in die man auch Host Controller einbauen könnte die mehrere Ports haben, gibt es sicher bessere Alternativen. Aber wenn man keinen Platz mehr hat um ein 2.5" Laufwerk anderes einzubauen, erst recht mit Hot-Swap und nur einen x1 Slot, dann kann diese Adapter durchaus Sinn machen. Es ist sicher eine Nische, aber Hardware hat ja auch für Nischenanwendungen eine Existenzberechtigung und nicht nur, wenn sie für alle interessant ist!

 

[PS828]

Ändert aber nichts daran dass man von hinten an den rechner muss für den Hot swap, sicherlich kein problem wenn man es nicht wöchentlich muss, aber da sind die oben genannten Varianten durchaus Praktikabler. Da muss man halt schon beim gehäusekauf drauf achten wenn man sowas vor hat.

Sonst muss es so gehen. Mainboards haben oftmals x1 slots aber ist man aus irgendwelchen Gründen gezwungen einen größeren zu nehmen erreicht man ohne weiteres nicht mehr die anderen lanes im selben slot.

Von der Hot swap Funktion mal abgesehen wäre hier, wenn es schon pcie sein soll, eine pcie SSD mit nvme die bessere Wahl einen slot zu nutzen, da werden auch mehr lanes abgedeckt

 

[Holt]

Von der Hot swap Funktion mal abgesehen wäre hier, wenn es schon pcie sein soll, eine pcie SSD mit nvme die bessere Wahl einen slot zu nutzen, da werden auch mehr lanes abgedeckt

Es gibt zwar auch für einen x1 Slot irgendwo einen Slot Adapter für M.2 PCIe SSDs, aber dann eben ohne Hot-Swap und die Performance dürfte kaum besser sein und natürlich ohne Hot-Swap. Man muss halt Prioritäten setzen und sich entscheiden welche Hardware am Besten zu den eigenen Anforderungen passt und da ist es doch gut, wenn es mehr Optionen an unterschiedlichen Lösungen gibt. Auch selbst so eine Lösung dann nicht für mich selbst in Frage kommt, werde ich sie nicht als Mist abtun, sofern sie im Rahmen der Möglichkeiten ordentlich gemacht ist. In diesem Fall ist es eben die Beschränkung auf eine PCIe Lane, da die Zielgruppe eben größer ist wenn man sie in einen x1 Slot bauen kann und es ist eben eine Lösung für 2.5" SATA Laufwerke und keine für M.2 SSDs.

Wenn ich sowas mal brauche, werde ich froh sein so eine Lösung zu finden und verurteile sie nicht, nur weil ich vielleicht eine ganz andere Lösung brauche, etwas für eine M.2 SSD, egal ob die mit PCIe oder SATA angebunden ist. Für beides gibt es ja meines Wissens nach ebenfalls Adapter. Anders gesagt: Mein Auto braucht Super, aber deswegen rege ich mich ja auch nicht darüber auf, dass Tankstellen auch Diesel verkaufen!