Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News„PCIe 4.0 ready“: Z490-Mainboards angeblich bereit für neue Schnittstelle
Eigentlich wird mit PCIe 4.0 bei Intels Desktop-Plattform erst mit Rocket Lake und Mainboards mit 500-Series-Chipsatz gerechnet. Doch es deutet sich an, dass die in Kürze erwarteten Z490-Mainboards für Comet Lake zum Teil schon für PCIe 4.0 vorbereitet sind.
Ist denn hier wirklich der Chipsatz mit gemeint oder "nur" PCI-E (GPU) und/oder M2? Denn AMDs kommende B550 Boards sind ja auch PCI-E Gen4 aber eben nicht deren Chipsatz.
Ist denn hier wirklich der Chipsatz mit gemeint oder "nur" PCI-E (GPU) und/oder M2? Denn AMDs kommende B550 Boards sind ja auch PCI-E Gen4 aber eben nicht deren Chipsatz.
Naja die Vorzeichen sind schon andere. B450 war 2 Jahre alt bevor es erstmals PCIe 4 gab. Jetzt Z490 ist neu und PCIe 4.0 aber schon ein Jahr da. Also haben sich die Boards und alles mal locker drei Jahre weiter entwickelt und könnten besser darauf abgestimmt sein. Das war ja der (vorgeschobene) Grund bei AMD es bei B450 nicht zu erlauben.
Ich verstehe das Problem mit PCI-Express 4.0 nicht so ganz. Es gibt doch kaum Szenarien, wo es Vorteile hat.
Bis jetzt ist es doch noch unbedeutend. Intel sollte aber trotzdem so langsam aus den Puschen kommen.
Nichts als eine kurze und positive Berichterstattung/Prognose. Was die Community daraus macht, dürfen wir hier in den Kommentgaren erleben.
bytheway: @CB Team: Wenn ihr Usern wie The_Jensiegerecht werden wollt, müsst ihr den letzten Satz aus dem Artikel streichen
Da fühlt sich der ein oder andere sofort dazu genötigt scharf in den Kommentaren gegen den AMD Konkurrenten zu schießen. Ein Artikel in dem positives über Intel/Partner und negatives über AMD berichtet wird ist schließlich nicht tragbar und gleicht einer Verschwörungstheorie
mit "pcie 4.0 ready" zu werben obwohl sie es mangels cpu gar nicht verifizieren konnten ist schon etwas frech von gigabyte (auch wenn man davon ausgehen kann, dass aufgrund des layouts und der verwendeten komponenten es wohl funktionieren wird)
das problem ist wieder, dass einer damit anfängt und alle anderen nachziehen werden, um keinen wettbewerbsnachteil zu haben. und schon haben wir jede menge pcie 4.0 boards am markt, die vielleicht niemals eine entsprechende cpu sehen werden... hauptsache intel ist in verbindung mit pcie 4.0 im gespräch.
Naja auf den X370 und X470 waren alleine die PCIE Switches schonmal im Weg.
Vielleicht wäre auf einigen günstigeren Boards halbwegs stabiler 4.0 Support möglich gewesen.
Das wäre dann aber ziemlich sicher eine einstellige Anzahl an Boards gewesen, welche dann offiziell wahrscheinlich immernoch nicht 4.0 Spec konform gewesen wären (was dann eventuell in der Zukunft für Probleme sorgen könnte).
RX5500XT und RX5600XT profitieren von PCIe 4.0 am deutlichsten, weil es da eher zu VRAM-Mangel kommt. https://www.computerbase.de/2020-02/amd-radeon-pcie-3.0-4.0-test/
Wenn die Grafik genug VRAM hat, hat PCIe 4.0 keine Vorteile. Deshalb macht es bei einer RX5700 auch keinen Unterschied.
Es wird aber wohl kaum jemand in einem teuren Z490 Mainboard eine Grafikkarte des unteren Mittelfelds betreiben.
Also bleibt PCIe 4.0 bei schnellen Grafikkarten mit viel VRAM eher ein theoretischer Vorteil.
Da stehen dann PCIe 4.0 SSDs auf der Wunschliste, wie die Samsung 980.
Man käme beispielsweise mit der mit der halben Laneanzahl aus.
Eine Grafikkarte mit 8 PCIe 4 Lanes ist so schnell angebunden wie eine Karte mit 16 PCIe 3 Lanes.
Oder man kann mit der gleichen Anzahl doppelt so viele Geräte schnell anbinden.
Ob eine PCIe4 NVME SSD aber spürbar schneller ist als eine PCIe 3 SSD sehe ich aber auch noch nicht.
Schön das sich Intel mal aus der Tiefschlafphase rausbewegt, aber das Tempo geben mittlerweile andere vor.
Manchmal habe ich das Gefühl, dass dieser Informationschaos von den Herstellern bewusst betrieben wird.
Bei dem ganzen Hokuspokus würde ich als Kunde die 500er Boards abwarten und auf PCI-Express 4.0 gehen.
Für 1 Jahr auf den alten PC-E 3.0 würde ich nicht investieren.
Aber dank der ganzen Infos, checkt niemand durch und kauf sich ein 400er Lotterie-Board.
Ich bin verwirrt.
Ich dachte Intel wollte PCIe 4.0 überspringen und direkt zu gegebener Zeit auf PCIe 5.0 setzen und hatte auch darauf gehofft, damit AMD mit dem nächsten Sockel dann auch bereits auf PCIe 5.0 geht (nicht dass das dieser Schritt dann nochmal verzögert wird), um einen raschen Fortschritt an dieser "Front" zu gewährleisten.
