Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News „PCIe 4.0 ready“: Z490-Mainboards angeblich bereit für neue Schnittstelle
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: „PCIe 4.0 ready“: Z490-Mainboards angeblich bereit für neue Schnittstelle
Esenel
Commodore
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.099
Rocket Lake Engineering Samples.0x8100 schrieb:mit "pcie 4.0 ready" zu werben obwohl sie es mangels cpu gar nicht verifizieren konnten
easy.2ci
Commodore
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 4.388
Einmal heisst es:
Eigentlich wird mit PCIe 4.0 bei Intels Desktop-Plattform erst mit Rocket Lake und Mainboards mit 500-Series-Chipsatz gerechnet.
Und dann später im Text:
Dass der Z490-Chipsatz PCIe-4.0-Lanes bereitstellen wird, ist äußerst fraglich, denn selbst für Nachfolger der 500 Series wird nicht mit PCIe 4.0 gerechnet.
Eigentlich wird mit PCIe 4.0 bei Intels Desktop-Plattform erst mit Rocket Lake und Mainboards mit 500-Series-Chipsatz gerechnet.
Und dann später im Text:
Dass der Z490-Chipsatz PCIe-4.0-Lanes bereitstellen wird, ist äußerst fraglich, denn selbst für Nachfolger der 500 Series wird nicht mit PCIe 4.0 gerechnet.
Mcr-King
Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 7.179
Banned schrieb:Ach Leute...
Rocket Lake wird PCIe 4.0 haben und auch auf den Boards laufen (zwei Generationen pro Sockel). Somit ist es doch klar, dass man die Boards jetzt "ready" macht.
Wie kann man sich denn darüber empören?
Weil ich Intel kenne und da kann mal schnell ein X/Z495 kommen.
M
muzafferamg58
Gast
Rocket Lake hat wohl mit der Leistungsaufnahme Vega 64 als Ziel.
Mcr-King
Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 7.179
muzafferamg58 schrieb:Rocket Lake hat wohl mit der Leistungsaufnahme Vega 64 als Ziel.
Nee mehr dank 14nm+++++++++++++++++++++ Ultra:
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.729
Mcr-King schrieb:Weil ich Intel kenne und da kann mal schnell ein X/Z495 kommen.
Blödsinn! Es sind schon ewig zwei Generationen pro Sockel. Warum checken viele das nicht endlich mal?
Nur Broadwell ist da aus der Reihe getanzt.
Warum sollte man jetzt mit PCIe 4.0 ready werben, wenn keine CPUs dafür kommen? Das wäre komplett gaga. Das wird nicht passieren.
Esenel
Commodore
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 4.099
Mcr-King schrieb:Nee mehr dank 14nm+++++++++++++++++++++ Ultra:
Dann umso trauriger dass diese alten 14nm Schinken selbst mit nur 4.0GHz schneller als ein max RAM OC Ryzen in gewissen Spielen sind 🤫
https://extreme.pcgameshardware.de/...ingdom-come-deliverance-cpu-post10285785.html
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.729
muzafferamg58 schrieb:Rocket Lake hat wohl mit der Leistungsaufnahme Vega 64 als Ziel.
Es ist ne neue Architektur. Nicht mehr nur Skylake. Den Verbrauch kann man da nicht zwangsweise mit jetzigen Intel-CPUs gleichsetzen. Die Radeon VII war auch brutal ineffizient trotz 7nm. Dann wurde die Architektur überarbeitet. Und jetzt sind die GPUs in 7nm halbwegs effizient.
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...
hurga_gonzales
Captain
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 3.265
Da bin ich ja mal noch mehr gespannt, was Zen3 mit Intel machen wird.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
Mehr kann man nicht sagen:
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.729
@hurga_gonzales
Das wird wohl übel werden.
Bis Rocket Lake kann man das ziemlich gut prognostizieren.
Das wird wohl übel werden.
Bis Rocket Lake kann man das ziemlich gut prognostizieren.
Mcr-King
Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 7.179
Banned schrieb:Blödsinn! Es sind schon ewig zwei Generationen pro Sockel. Warum checken viele das nicht endlich mal?
Nur Broadwell ist da aus der Reihe getanzt.
Warum sollte man jetzt mit PCIe 4.0 ready werben, wenn keine CPUs dafür kommen? Das wäre komplett gaga. Das wird nicht passieren.
Nee nicht wirklich sage nur Z170/270
NEO83
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2016
- Beiträge
- 815
xD Ich hab mir die Benchmarks nicht mal angeschaut, aber du denkst wirklich noch das sich die ganze Welt um Gaming dreht oder? Aber wurscht, INTEL und AMD Fanboys sind beide total bescheuert.Esenel schrieb:Dann umso trauriger dass diese alten 14nm Schinken selbst mit nur 4.0GHz schneller als ein max RAM OC Ryzen in gewissen Spielen sind 🤫
https://extreme.pcgameshardware.de/...ingdom-come-deliverance-cpu-post10285785.html
Mal ist Intel besser mal AMD … aktuell hat AMD halt Oberwasser und man kann Intel nur in Ausnahmefällen empfehlen … die Zeiten werden sich vermutlich auch wieder ändern … das ist der Lauf der Dinge.
Das die kleinen Fankiddies immer ihre eigenen Käufe in Foren rechtfertigen wollen erschließt sich mir nicht
M
muzafferamg58
Gast
Banned schrieb:Es ist ne neue Architektur. Nicht mehr nur Skylake. Den Verbrauch kann man da nicht zwangsweise mit jetzigen Intel-CPUs gleichsetzen. .
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...
deine Unverschämtheit kannste dir sparen, die Hersteller geben mir kein Geld, wenn ich die Produkte von Ihnen verteide. Ich kaufe das, was für mich persönlich passt. Da würde ich an deiner Stelle mal nachdenken, was du für ein unnötigen Krieg du hier anfaengst
A
Atent123
Gast
muzafferamg58 schrieb:https://wccftech.com/intel-core-i9-10900k-10-core-cpu-300w-power-consumption/
Tolle Architektur, deine Unverschämtheit kannste dir sparen.
Er hat doch von Rocket Lake und nicht Comet Lake geredet.
Sunny Cove (bzw. bis dahin Willow Cove) sind nochmal etwas anderes.
Im Notebook markt findet man die Sunny Cove Kerne in Ice Lake, wo die für "höhere" Taktraten aber noch ordentlich Strom ziehen. Die Boost TDP liegt selbst bei den 15W CPUs bei 50W und es wird vom power Managment sehr agressiv in diesen bereich gepusht (von einer Boost Phase nach ein paar Sekunden in die Nächste). Ob dies Probleme der Architektur oder der 10nm Fertigung sind, weiß aber wohl außer Intel niemand.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mcr-King
Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 7.179
Esenel schrieb:Dann umso trauriger dass diese alten 14nm Schinken selbst mit nur 4.0GHz schneller als ein max RAM OC Ryzen in gewissen Spielen sind 🤫
https://extreme.pcgameshardware.de/...ingdom-come-deliverance-cpu-post10285785.html
Umso Trauriger dass es auf den lahmen CPUS der Konsolen besser läuft als auf dem PC teilweise, tja dass ist immer was ich sage die Unfähigkeit der Programmierer Sage nur DX12 und Vulkan wie lange gibt es die schon.
Vielleicht wird es endlich mal mit PS5 und Xbox SX besser.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 10.789
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.613