Phenom II 1055T maximal gleichwertig ersetzen / Intel / stromsparend

OK, die Idee hatte ich auch schon - die GTX660 würde dann im Schrank liegen und bei Bedarf eingebaut werden.
 
hast du eine fritzbox? die könntest du per usb-HDD als fileserver missbrauchen, über wlan des laptops dann die musik hören und die musik-bibliotheken verwalten.
dann müsste der rechner nurnoch an sein wenn die spielen willst, spart auch strom und kostet nix weil schon vorhanden.
wenn du keine fritzbox hast, schau mal nach einem roter der auch usb hat und mach das selbe damit wie die freitzbox(oder eine kaufen).

mfg
robert
 
Wär ne gute Option.

mein Erfahrungswert zu einem alten System:Be Quiet E9 - Fujitsu G41 Board - Q8300 + 4 GB DDR3
-> Idle 42 Watt

Momentan komme ich auf 18 Watt (Ohne GPU 11 Watt) im Idle, jedoch muss man erwähnen das die Fujitsu Boards extrem sparsam sind im idle.
Daher sollte man vorher ausrechnen ob sich die Einsparung lohnt. Man muss die Kiste schon ne ganze weile laufen lassen damit sich das lohnt.
 
thehintsch schrieb:
auch dein Netzteil für die neue Konfiguration überdimensioniert sein. Wird das NT "zu wenig" ausgelastet, sinkt die Effizienz, was die Stromersparnis nochmal drücken könnte. Ein neues, kleineres NT dagegen hebt wieder den Preis für den Umstieg.

Die Frage ist halt, wie viele Stunden der PC am Tag im Leerlauf läuft. Wenn der PC 24/7 läuft sind das ca. 150Euro/a, bei 8h immer noch 50Euro pro Jahr, die eingespart werden können. Ein moderner i3 reicht für gelegentliches spielen und verbraucht recht wenig sowohl im Leerlauf als auch unter Last. Und auch wenn das NT nicht im optimalen Bereich arbeitet sind (angenommene) 70% Effizienz immer noch ausreichend und deutlich besser als der jetzige Zustand. Vielleicht findest du hier ein wenig Inspiration. Die Graka verbraucht im idle auch nur ca. 9Watt, kann man also eher vernachlässigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ein Käse. Die CPU verbraucht doch fast gar nichts, wenn du nur Videos guckst oder surfst. 10 oder 20 Watt. Bei der GPU genauso, 10-15% vom TDP. Das ganze System verbraucht wahrscheinlich gerade mal 100 Watt, wenn es nicht gefordert wird. Das sind 2-3 Cent pro Stunde. Dann kauf dir halt nen Intel, verbrauchst nur noch 50 Watt die Stunde und sparst 1 Cent.Einen funktionierenden PC ohne Grund gegen einen neuen zu tauschen, der dann 1 Cent Strom weniger pro Stunde verbraucht, ist nicht "effizient".
 
Hi!
Ja, wie bereits gesagt, diese Antwort halte ich auch für vollkommen gültig.
Habe grade das Energieverbrauchsmessgerät angeschaltet, jetzt grade hier auf dieser Seite und beim tippen 74W, ohne Monitor
 
Ist ein recht normaler Wert für ein AM3+-System. Wenn du wirklich Strom sparen willst und sich das irgendwann rechnen soll, bleibt eigentlich nur die Fluch zu nem Atom-Board oder einem AM1-System, Spielen kann man damit aber weitesgehend vergessen.
 
Den Anschaffungspreis bekommst du niemals an Stromersparnis wieder rein. Niemals.
 
Zurück
Oben