G00fY schrieb:
Wow, jetzt wird deine Vermutung auch noch genderspezifisch. Das heißt HDR+ ist nur für Männer ein Mehrwert?
Zumal irgendwelche Filter, wie bereits mehrfach klargestellt, nichts mit der hier beschriebenen HDR+ Implementierung gemein haben.
Das klingt fast so, als hätte es eine Feministin gesagt. Wörter verdrehen und Dinge behaupten, die gar nicht gesagt wurden oder fehlinterpretieren.
Wie geschrieben, bringen solche Filter einen fast gleichen Effekt. Ob die Filter wie HDR+ funktionieren (was wie du festgestellt hast, nicht der Fall ist) oder nicht, spielt keine Rolle, wenn das Ergebnis am Schluss fast genauso ist.
Dem Nutzer ist es egal wie es funktioniert, solange es funktioniert und er zufrieden ist.
G00fY schrieb:
Komisch dass es nie eine offiziell angebotene Freeware-Version für Nicht-Käufer gab.
Photoshop ist nicht Photoshop. Es gibt viele Versionen aber um dir, trotz Hinweise, trotzdem zu helfen über den Tellerrand zu sehen. Das hier ist eines der kostenlosen Versionen („für Nicht-Käufer“).
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.adobe.psmobile&hl=de
Ich kann mir denken was du jetzt sagen willst, daher die Antwort darauf im Voraus:
Ich habe mich nie auf die kommerzielle PC Version von Photoshop bezogen.
Wenn jemand sagt, dass er Äpfel isst, bedeutet es nicht, dass er die nur roh isst. Vielleicht isst er die auch in Form eines Apfelkuchens. 😉
G00fY schrieb:
Du solltest vielleicht bei Google anfangen und denen deine Wundersoftware zeigen. Die scheinen ja schön blöd zu sein spezielle Bildbearbeitungschips und Softwareschnittstellen für HDR+ zu entwicklen.
PS: Fass meinen Kommentar bitte nicht persönlich auf und sieh das ganze mit etwas Ironie. Sicher haben die von Google beworbenen Features auch Grenzen. Aber immer alles stumpf runterspielen und von vornherein den Sinn entziehen nervt in einem Technikforum auch.
Das wurde bereits beantwortet. Es geht darum, dass man den selben Effekt und quasi das selbe Ergebnis ohne HDR+ Chips oder Schnittstellen schaffen kann.
Da ich regelmäßig mit Photoshop (Elements), Photoshop Lightroom und manchmal Photoshop Express für Android (kostenlos wie wir heute gelernt haben) nutze, ist es kein Problem solche Ergebnisse zu erzielen.
Und wie schon geschrieben nutzen das auch besonders Frauen, da die mit Filtern ihre Bilder dunkler oder heller oder farbiger oder was auch immer machen können.
Und warum Frauen übrigens? Nicht weil es keine Männer gibt die auch Filter nutzen, sondern weil mehr Frauen öfter Fotos von sich selbst machen, diese durch die Filter jagen und sich selbst ausstellen… auf WhatsApp, Facebook, Instagram oder wie die ganzen Social Plattforen heißen.
Ja ich finde dieses Thema nicht nur amüsant, sondern auch sehr ironisch, wenn Feministinnen mit Begriffen wie „Sexuelle Objektifizierung“ kommen und sich zeitgleich mit großem Abstand häufiger als Männer auf allen Plattformen zu genau das degradieren. Ganz extrem auf Pornoseiten.
Aber das ist ein anderes Thema.
Jedenfalls ist unter anderem das der Grund, warum ich speziell Frauen genannt habe.
)so herausgearbeitet hat.
