News Plextor stellt neue BD-/HD-DVD-Laufwerke vor
- Ersteller Arne
- Erstellt am
- Zur News: Plextor stellt neue BD-/HD-DVD-Laufwerke vor
BrOokLyN R!ot ³
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 6.606
jo also schön wäre wenn er auch noch HD-DVDs beschreiben könnte. Dann wäre er gebongt 
Sofern er nicht mehr wie 80 EUR kostet 
Gruss Jens
Sofern er nicht mehr wie 80 EUR kostet Gruss Jens
Die HD-DVD wird im PC-Bereich immer ihren Stellenwert behalten. Das Brennen auf HD-DVD Rohlinge wird auch stets günstiger sein.
Ich kann dieses Totgequatsche auch nicht mehr hören. Viele führen hier ein Formatgelaber und wissen wahrscheinlicht mal wozu sie BD und HD-DVD überhaupt brauchen könnten. Hauptsache Banane im Kopf durch die Werbung...
Ich kann dieses Totgequatsche auch nicht mehr hören. Viele führen hier ein Formatgelaber und wissen wahrscheinlicht mal wozu sie BD und HD-DVD überhaupt brauchen könnten. Hauptsache Banane im Kopf durch die Werbung...
Dyewitness
Ensign
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 168
Ja, was bedeutet denn LTH? Bisher nichts ergooglen können.
Vermute aber es könnte "Licenced to Home use" heissen. Vergleichbar mit den CD-R Medien mit der speziellen "Audio-Rohling" "codierung". Sprich BR-R Rohlinge, bei denen eine Datenspur aufgebracht wurde, die anzeigt, dass beim Kauf des Rohlings Lizenzabgaben an entsprechende Organisationen entrichtet wurden.
Aber nur eine Mutmaßung meinerseits.
Vermute aber es könnte "Licenced to Home use" heissen. Vergleichbar mit den CD-R Medien mit der speziellen "Audio-Rohling" "codierung". Sprich BR-R Rohlinge, bei denen eine Datenspur aufgebracht wurde, die anzeigt, dass beim Kauf des Rohlings Lizenzabgaben an entsprechende Organisationen entrichtet wurden.
Aber nur eine Mutmaßung meinerseits.
M
mnemonic
Gast
@ fabiogiu7, domian und aylano!
Bitte erspart uns eurer Hauptschulwissen.
Ihr Beleidigt hier teilweise indirekt Menschen, siehe: "Hirnlose gibts", oder: "Hauptsache Banane im Kopf", die sich weitem fundierter in der Materie befinden und sich nicht wie kleine "dumme" Fanboys wie ihr, benehmen.
Die Formatfrage ist eindeutig zu gunsten der Blu-ray Disc gefallen.
Die physikalischen und technischen Vor- und Nachteile beider Formate wurden bereits oftmals in Fachzeitschriften und professionellen Foren erörtert.
Diese Entscheidung hatte nie irgendetwas mit Werbung oder anderen niederen Gründen zu tun, sondern wurde ausschließlich anhand von Fakten begründet.
Die Herstellung, die Qualität der Rohlinge, die Qualität des Brennens und der Brennvorgang ansich, sowie die Kapazitäten, die die hohen Auflösungen, (2K, 4K, DCI-4K, UHDV) und die Masse der neuen Tonformate bzw. die Implementierung von PCM lossless, haben gezeigt das nur die BluRay Disc (abgesehen von der VMD die noch Teststatus hat) dies alles bei weitem besser "abkann" als die HD-DVD.
Bitte belest euch bevor ihr solche "Scheiße" von euch lasst.
Bitte erspart uns eurer Hauptschulwissen.
Ihr Beleidigt hier teilweise indirekt Menschen, siehe: "Hirnlose gibts", oder: "Hauptsache Banane im Kopf", die sich weitem fundierter in der Materie befinden und sich nicht wie kleine "dumme" Fanboys wie ihr, benehmen.
Die Formatfrage ist eindeutig zu gunsten der Blu-ray Disc gefallen.
Die physikalischen und technischen Vor- und Nachteile beider Formate wurden bereits oftmals in Fachzeitschriften und professionellen Foren erörtert.
Diese Entscheidung hatte nie irgendetwas mit Werbung oder anderen niederen Gründen zu tun, sondern wurde ausschließlich anhand von Fakten begründet.
Die Herstellung, die Qualität der Rohlinge, die Qualität des Brennens und der Brennvorgang ansich, sowie die Kapazitäten, die die hohen Auflösungen, (2K, 4K, DCI-4K, UHDV) und die Masse der neuen Tonformate bzw. die Implementierung von PCM lossless, haben gezeigt das nur die BluRay Disc (abgesehen von der VMD die noch Teststatus hat) dies alles bei weitem besser "abkann" als die HD-DVD.
Bitte belest euch bevor ihr solche "Scheiße" von euch lasst.
Paladin-HH
Ensign
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 214
Pegatron
Ensign
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 135
mnemonic schrieb:
Dein Benehmen bzw. deine Ausdrucksweise ist noch schlechter!
Die Formatfrage würde ich noch nicht als eindeutig geklärt sehen. Wenn die aus dem Blu-Ray Lager weiterhin so mit den Kunden umspringen wie bisher - siehe Link von Paladin2 oder - BD-Profile 2.0 inkompatibel mit älteren Playern - und die HD-DVD Laufwerke sehr günstig werden, wie jetzt auch das für die Xbox 360, könnte das schon wieder einen Aufschwung bringen.
Hoffen wir das Beste.
Ciao
Zuletzt bearbeitet:
C
Common-Dolphin
Gast
Plextor PX-B900A - Laufwerk - BD-RE - IDE - intern - 5.25"
Preisspanne: 629.89 EUR - 850.99 EUR
Und das ist kein Combolaufwerk. Ich denke mal, das Combo wird NOCH teurer sein.
Preistrend.de - Vergleich
Preisspanne: 629.89 EUR - 850.99 EUR
Und das ist kein Combolaufwerk. Ich denke mal, das Combo wird NOCH teurer sein.
Preistrend.de - Vergleich
@ mnemonic
NERD durch und durch oder?
das BD nicht nur Vorteile hat und dazu Recorder/Player/Scheiben noch unverschämt teuer sind und bleiben hat dir wohl keiner deiner "zitierten" Tests aufgezeigt was? Du bist ein typisches Beispiel dafür, dass nicht das qualitativ hochwertigste Produkt den Markt durchdringt, sondern das am meisten beworbene und subventionierte Produkt!
Wenn Sony anfängt Lutscher zu verkaufen und Nestle einspringt, dann wird es heissen Sony habe noch nie etwas anderes so gut machen können, wie Süssigkeiten zu produzieren.
hoch lebe die breite Masse!
NERD durch und durch oder?
das BD nicht nur Vorteile hat und dazu Recorder/Player/Scheiben noch unverschämt teuer sind und bleiben hat dir wohl keiner deiner "zitierten" Tests aufgezeigt was? Du bist ein typisches Beispiel dafür, dass nicht das qualitativ hochwertigste Produkt den Markt durchdringt, sondern das am meisten beworbene und subventionierte Produkt!
Wenn Sony anfängt Lutscher zu verkaufen und Nestle einspringt, dann wird es heissen Sony habe noch nie etwas anderes so gut machen können, wie Süssigkeiten zu produzieren.
hoch lebe die breite Masse!
aspro
Captain
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 3.361
Boah schon wieder dieses Gelabere von wegen HD-DVD sei tot.
Die Sache mit Warner hat sicherlich das zukünftige Angebot von Filmen zugunsten BD verbessert, aber das hat doch rein gar nichts mit der Brennfähigkeit zu tun. Beide Laufwerken, können BEIDE Format abspielen, nur die Schreibfähigkeit ist eingeschränkt und da sowohl HD-DVD Rohlinge, als auch wahrscheinlich das HD-DVD Laufwerk billiger sind/sein wird, seh da eher die Vorteile zugunsten HD-DVD.
Die Sache mit Warner hat sicherlich das zukünftige Angebot von Filmen zugunsten BD verbessert, aber das hat doch rein gar nichts mit der Brennfähigkeit zu tun. Beide Laufwerken, können BEIDE Format abspielen, nur die Schreibfähigkeit ist eingeschränkt und da sowohl HD-DVD Rohlinge, als auch wahrscheinlich das HD-DVD Laufwerk billiger sind/sein wird, seh da eher die Vorteile zugunsten HD-DVD.
@ mnemonic :
Ich frag mich wer hier Hauptschulwissen abgibt!?
1.Hab gesagt das ich kein Fanboy bin,eher du mein Freund
2. BD hat noch nicht gewonnen,deswegen kann ich euer Fanboygesabbel nicht hören
Der bessere soll gewinnen mehr nicht, und im Gegensatz zu dir sehe ich bei beiden Vor-und Nachteile mein lieber BD Fanboy
Also denken und dann posten,bei dir würd ich es aber nur beim denken belassen!!!
Ich frag mich wer hier Hauptschulwissen abgibt!?
1.Hab gesagt das ich kein Fanboy bin,eher du mein Freund
2. BD hat noch nicht gewonnen,deswegen kann ich euer Fanboygesabbel nicht hören
Der bessere soll gewinnen mehr nicht, und im Gegensatz zu dir sehe ich bei beiden Vor-und Nachteile mein lieber BD Fanboy
Also denken und dann posten,bei dir würd ich es aber nur beim denken belassen!!!
cab.by
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 1.590
der Preis/Leistungssieger soll gewinnen 
Tolle Technik hier und da, aber wenn man (Beispiele, völlig aus der Luft gegriffen) für BD-Filme 50% mehr als für HD DVD-Filme zahlt, dazu die Player weniger als die Hälfte kosten, sehe ich keinen Grund, auf das (zwar bessere, aber) teurere Produkt zu setzen.
btw. ich hab weder einen hddvd player, noch br, noch irgendwas anderes nextgen-technisches.
Ich warte auf dieses Jahr Weihnachten, mal schauen ob sich Preisdumping im HDDVD Lager bezahlt macht
Tolle Technik hier und da, aber wenn man (Beispiele, völlig aus der Luft gegriffen) für BD-Filme 50% mehr als für HD DVD-Filme zahlt, dazu die Player weniger als die Hälfte kosten, sehe ich keinen Grund, auf das (zwar bessere, aber) teurere Produkt zu setzen.
btw. ich hab weder einen hddvd player, noch br, noch irgendwas anderes nextgen-technisches.
Ich warte auf dieses Jahr Weihnachten, mal schauen ob sich Preisdumping im HDDVD Lager bezahlt macht
Zuletzt bearbeitet:
Thaquanwyn
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 1.519
.... tja - PLEXTOR - auch so ein Thema, das mir seit einiger Zeit nicht mehr wirklich gefällt.
Die waren mal wirklich große Klasse, und da habe ich sogar die Apothekenpreise akzeptiert.
Doch da man heute nicht mehr unbedingt davon ausgehen kann, ein wirkliches Original zu bekommen, sehe ich überhaupt keine Veranlassung mehr, diesen Mehrpreis auch zu bezahlen ...
Die waren mal wirklich große Klasse, und da habe ich sogar die Apothekenpreise akzeptiert.
Doch da man heute nicht mehr unbedingt davon ausgehen kann, ein wirkliches Original zu bekommen, sehe ich überhaupt keine Veranlassung mehr, diesen Mehrpreis auch zu bezahlen ...
M
mnemonic
Gast
So ein Dipl. Ing. wird mal kurz ein gucken lassen (0,001% meines Wissens und ich bin nicht der König der Weisheit! hrhrhr):
@ Domian ja die HD-DVD ist das besser Produkt, eindeutig!!! Schon mal etwas von der Fehlerkorrektur, Signal-Asymmetrie oder Sytem Lead in Area der HD-DVD gehört?
Die Fehlerraten der SbEr des Viterbi-Decoders steigen beim Brennen, bei 15% Signal Rauschabstand, ums Zehnfache bei einlagiger HD-DVD, bei HD-DVD DL aufs Zwanzigfache. Dies führt oft dazu, das HD-DVD Laufwerke die zweite Aufnahmeschicht nicht mehr lesen können.
Die Fehlerrate PI Sum 4 liegt da bei 599 Fehlern bei einer 1000er Marke, das ist das doppelte des erlaubten Grenzwertes. Und da haben wir noch nicht einmal von Jitter-Werten gesprochen!
Dazu kommt noch das man Studenlang braucht bis man eine HD-DVD gebrannt hat.
Nochmal für die ganz einfachen, Bluray ist definitv das bessere Format und wurde genau wie HD-DVD beworben.
Allerdings hat das HD-DVD Konsortium beim Superbowl-Werbung gemacht und virales Marketing betrieben, Toshiba versuchte mit Webung den Leuten das schlechtere Format aufs Auge zu drücken, und bei BD war es einfach nur Understatement, das zeigte die CES, Cebit und die IFA.
@ Pegatron, leider sind ältere Standaloneplayer nicht mit BD 2.0 kompatibel, ja leider kein PIP, aber mal im Ernst hast du dir einen BDP-xxx vor über einem Jahr gekauft? Es betrifft eh nur Stand-Alone-Player. Glücklicherweise beherschen sie ja jetzt endlich alle 24p.
Das wäre zudem ein Grund um seinen alten Player mit einer kleinen Provision gegen einen neueren Player zu tauschen.
Achja ich bin immer noch bei DVD und anderen Formaten. Mir gefallen beide Formate HD-DVD und BD, jedoch finde ich es erschreckend wie viele Menschen sich z.B. durch den Geiz-Markt, Schweine-Markt und, Werbung haben lenken lassen. Und nun Panikverkäufe in der Bucht.
Ich bin nicht empfänglich für unreife Produkte. Außerdem ist nicht nur Warner bei BD sondern fast alle Vertriebe, Filmverleiher, Studio's und viele andere Institutionen haben sich Pro-BD ausgesprochen.
Logisches Denken hat nichts mit Fanboygehabe zu tun. http://www.blu-raydisc.com
Aktuell: http://www.heise.de/newsticker/such.../newsticker/meldung/103175/;words=Blu Ray ray
http://www.heise.de/newsticker/suche?q=Blu+Ray&search_submit=Suchen&rm=search
@ Domian ja die HD-DVD ist das besser Produkt, eindeutig!!! Schon mal etwas von der Fehlerkorrektur, Signal-Asymmetrie oder Sytem Lead in Area der HD-DVD gehört?
Die Fehlerraten der SbEr des Viterbi-Decoders steigen beim Brennen, bei 15% Signal Rauschabstand, ums Zehnfache bei einlagiger HD-DVD, bei HD-DVD DL aufs Zwanzigfache. Dies führt oft dazu, das HD-DVD Laufwerke die zweite Aufnahmeschicht nicht mehr lesen können.
Die Fehlerrate PI Sum 4 liegt da bei 599 Fehlern bei einer 1000er Marke, das ist das doppelte des erlaubten Grenzwertes. Und da haben wir noch nicht einmal von Jitter-Werten gesprochen!
Dazu kommt noch das man Studenlang braucht bis man eine HD-DVD gebrannt hat.
Nochmal für die ganz einfachen, Bluray ist definitv das bessere Format und wurde genau wie HD-DVD beworben.
Allerdings hat das HD-DVD Konsortium beim Superbowl-Werbung gemacht und virales Marketing betrieben, Toshiba versuchte mit Webung den Leuten das schlechtere Format aufs Auge zu drücken, und bei BD war es einfach nur Understatement, das zeigte die CES, Cebit und die IFA.
@ Pegatron, leider sind ältere Standaloneplayer nicht mit BD 2.0 kompatibel, ja leider kein PIP, aber mal im Ernst hast du dir einen BDP-xxx vor über einem Jahr gekauft? Es betrifft eh nur Stand-Alone-Player. Glücklicherweise beherschen sie ja jetzt endlich alle 24p.
Das wäre zudem ein Grund um seinen alten Player mit einer kleinen Provision gegen einen neueren Player zu tauschen.
Achja ich bin immer noch bei DVD und anderen Formaten. Mir gefallen beide Formate HD-DVD und BD, jedoch finde ich es erschreckend wie viele Menschen sich z.B. durch den Geiz-Markt, Schweine-Markt und, Werbung haben lenken lassen. Und nun Panikverkäufe in der Bucht.
Ich bin nicht empfänglich für unreife Produkte. Außerdem ist nicht nur Warner bei BD sondern fast alle Vertriebe, Filmverleiher, Studio's und viele andere Institutionen haben sich Pro-BD ausgesprochen.
Logisches Denken hat nichts mit Fanboygehabe zu tun. http://www.blu-raydisc.com
Aktuell: http://www.heise.de/newsticker/such.../newsticker/meldung/103175/;words=Blu Ray ray
http://www.heise.de/newsticker/suche?q=Blu+Ray&search_submit=Suchen&rm=search
Zuletzt bearbeitet:
