News Porno-Spam-Welle flutet Facebook, Nutzer schuld

[Magellan]

Die Leute sind zum Teil einfach zu blöd fürs Internet, warum muss man bei jedem Scheiß immer sofort draufklicken und mitmachen. Statt Neugier, Geldgier und Naivität einfach mal Verstand und Vorsicht walten lassen...

 

[.mojo]

@Nornenschwester
99,999999% die es im Forum angeben gehen spätestens nach 5 Stunden wieder zurück.

mich würde mal interessieren woher ihr immer diese gewissheit nehmt dass dem wirklich so ist..

@Olit72
Ich lese nur soziale Netzwerke = Scheisse in einpaar Worte des Denkmantels "Kinderschutz" verpackt.

dann liest du es imo falsch.
Kabnn mcih Olit72 nur anschließen, dass glaube ich nämlich auch: Sehr sehr vielen junge Leuten wird ihre FB Aktivität in ein paar Jahren HÖCHST peinlich sein.

@domidragon
Was hast du davon?
Wenn du dich bei sozialen Netzwerken nicht anmeldest und nichts mit denen am Hut hast, dann kann es dir doch egal sein, oder etwa nicht?

eben nciht.
Das ist ein grundsätzliches Problem der Gesellschaft "Hier passiert himmelschreiende Scheiße, aber was kümmerts mich"..
Kann ich nicht nachviollziehen.
IChj bin auch nciht bei FB (bei keinem SN) dennoch sähe ich nichts leiber als den untergang dieser Volksverdummung.

 

[Zwirbelkatz]

IChj bin auch nciht bei FB (bei keinem SN) dennoch sähe ich nichts leiber als den untergang dieser Volksverdummung.

Du hast nie teilgenommen, aber willst mitreden. Sowas lobe ich mir ja. Ich respektiere deine ablehnende Einstellung dazu, aber es kommt immer darauf an, was man aus den Dingen macht.

Beispiel: Weder ist das Fernsehen per se schlecht, genauso sind Soziale Netzwerke per se schlecht.

Nur:

• Sollte ich nur das rein stellen, was auch "raus" in die Öffentlichkeit darf.
• Liegt es unter Umständen an meinem persönlichen Umgang den ich pflege, wenn in meiner Freundesliste nur gespammt wird, Quatsch passiert und Hacks verbreitet werden.
• Sollte man die Brain.exe verwenden. Das ist nicht nur bei FaceBook unerläßlich.
• Kann man sehr individuell Settings beim Datenschutz machen und ist sein eigener Chef, was und wann man anklickt und mit "Like-Button" segnet.

 

[zombie]

es gibt auch ein leben ohne facebookaccount

 

[MCSA_2oo7]

Ich hatte mich gestern noch mit meiner Mutter unterhalten und habe mich tierisch darüber aufgeregt, dass in Facebook immer mehr Menschen auf Links klicken, obwohl sie nicht wissen, was sie tun.
Habe mir auch gleich die Frage gestellt, wann denn mal was passieren wird.

Mehr brauch ich dazu nicht sagen.

 

[GrinderFX]

mich würde mal interessieren woher ihr immer diese gewissheit nehmt dass dem wirklich so ist..

Jahrzehnte lange Interneterfahrung. Die, die am lautesten schreien sie würden mit xyz aufhören, hören am seltesten auf.

 

[carom]

99% aller User wissen nicht...
1) das in der Adresszeile auch GET-Parameter übergeben werden können
2) das GET Parameter die Seite manipulieren können
und 3) was GET-Parameter überhaupt sind.

Das will ich nicht bezweifeln, war laut News hier aber nicht das Problem.

 

[Xedos99]

Mich würde eher interressieren ,wer schon alles Facebook nutzt, um Personen auszuspähen
Insofern kann ich Zombie nur zustimmen.

 

[MCSA_2oo7]

Das Problem liegt einfach darin, zumindest ist es meine Meinung, dass die meisten der Nutzer nicht wissen was sie tun.
Sie klicken auf die Like Buttons, aktivieren Phrases und Apps, fügen Links in die Adress Zeile ein.
Es wird im TV und im Internet immer wieder davor gewarnt, sowas zumachen.

Ich bin auch bei Facebook, aber ich habe die oben angegebenen Dinge nie gemacht.
Ab und an schreibt mir mal wer auf die Pinnwand. =)

Aber zombie muss ich trotzdem zustimmen, es gibt auch ein Leben ohne Facebook!

 

[calluna]

IChj bin auch nciht bei FB (bei keinem SN) dennoch sähe ich nichts leiber als den untergang dieser Volksverdummung.

Warum kannst du nicht tollerieren bzw akzeptieren, das es Menschen gibt, die anders sind als du und die solche Möglichkeiten nutzen möchten?

Und wie wird das Volk dadurch verdummt?

 

[Diamondtrim]

Kommt noch hinzu, dass irgendwelche Kids diese Links auch benutzt haben. Die sind ja noch naiver (oder auch nicht) als die Erwachsenen. Aber selbst schuld, FB ist ja da um seine sozialen Kontakte zu pflegen und nicht irgendwelche Spiele zu spielen, Sprüche aus einer dubiosen Nuss zu posten oder irgendwelche Gewinn-Links zu liken. Das lockt die Menschen wie Werbung. Ich glaube bei manchen bleibt der Verstand wirklich aus. Wie sagt man so schön? Aus Fehlern lernt man, aber manche sollten ihren PC wirklich mal aus lassen.

 

[.mojo]

Jahrzehnte lange Interneterfahrung. Die, die am lautesten schreien sie würden mit xyz aufhören, hören am seltesten auf.

und das weißt du daher dass sie dir dann sagen "hab doch net aufgehört"?
Oder wie überprüft man das?
Woher hast du diese Erfahrung?
Ich bin auch schon lange im Netz unterwegs, kann diese Beobachtung aber nciht teilen.

Verstehe mich nciht falsch, iczh will dich damit gar nciht angreifen, aber dieses Argument scheint mir mittlerweile so breitgetreten und schon so eingerannt in den Köpfen dass das jeder als gegeben hinnimmt, aber neimand überprüft. Ich kann nur von mir und meiner denke ausgehen (denn in anderer Menschen Gehirn kann ich nicht reinsehen) und wenn ich sage ich scheiß drauf, dann scheiße ich drauf. Warum sollte das bei anderen nicht auch so sein?


Klar gibts genug schaafe, aber das darf man einfach nciht so verallgemeinern. Ihr kennt die leute hintern den Accounts nciht. Und ein statistischer Wert ist auf einzeöfälle schlichtweg nicht anwendbar.

Du hast nie teilgenommen, aber willst mitreden. Sowas lobe ich mir ja. Ich respektiere deine ablehnende Einstellung dazu, aber es kommt immer darauf an, was man aus den Dingen macht.

Sicherlich richtig, nur sehe ich da einen entscheidenden unterschied in der wahrnehmung. FB ist nicht wirklich sozial. eher asozial. Ich finde es beschämend für das ganze Menschengeschlecht dass eine Institution mit einer derartigen Kontroll und datensammelwut sich zum einen überhaupt als "sozial" bezeichnen darf und viel schlimmer noch die Menschen das unreflektiert und unkritisch hinnehmen.
Gegen wirklich soziale Netzwerke habe ich ncihts. Diese existieren aber nciht.

 

[max10]

Stimmt: http://www.zeit.de/2011/46/DOS-Mainstream/komplettansicht

Danke für den Link.Genauer kann man den Nagel nicht mehr auf den Kopf treffen.

Sicherlich richtig, nur sehe ich da einen entscheidenden unterschied in der wahrnehmung. FB ist nicht wirklich sozial. eher asozial. Ich finde es beschämend für das ganze Menschengeschlecht dass eine Institution mit einer derartigen Kontroll und datensammelwut sich zum einen überhaupt als "sozial" bezeichnen darf und viel schlimmer noch die Menschen das unreflektiert und unkritisch hinnehmen.
Gegen wirklich soziale Netzwerke habe ich nichts. Diese existieren aber nicht.

 

[carom]

Aha!^^

Hat mit GET vermutlich nichts zu tun

 

[.mojo]

er hat infos die dir evtl so erscheinen als ob sie ihm nichts bringen.
"Er" wird schon wissen für was er sie nutzt.
Auch wenn es dich evtl gar nicht betrifft, er nutzt deine Daten zu seinem Zweck, was mir allein schon grund genug ist dort nicht tätig zu sein.

 

[dunkelbunter]

Merke! wo sich viel mensch trifft is die große dummheit meist nicht weit.

Da ist was dran... Und die gute Musik ist auch nur die, die kaum einer kennt

Aber schon ein Massenphänomen wie die Leute blind irgendwo draufklicken, Hauptsache ist nur:

- es geht leicht ("weiter")
- es geht schnell
- es läuft ohne Fehlermeldungen und Probleme durch

Man glaubt garnicht, was man dem gemeinen Menschen unterjubeln kann

 

[.mojo]

Da ist was dran... Und die gute Musik ist auch nur die, die kaum einer kennt

da ist sogar sehr viel dran.
Dazu wieder die Anekdote der ÖRs, die bis in die 80er hinein tatsächlich noch so vorgingen: Hatte eine Sendung eine aussergewöhnlich hohe Einschaltquote wurde das intern wohl so gehandhabt "Was soviele Leute haben zugekcukt? Kann ja nur Müll gewesene sein die Sendung". Ob das stimmt weiß ich nicht, aber ich glauibe schon. Nachvollziehen kann ich das. Ist ja überall das gleiche. Was sehr vielen gefällt, kann im Grunde nicht besonders tiefgründig sein. Dafür sind die Interssen einfach zu verschieden. Und um viele interessen zu bedienen muss man flaches Programm machen.
Das lässt sich auf jegliche Art Zerstreungsangebote anwenden.
Erleben wir gerade ganz stark im Spielebereich.

 

[BasCom]

jaja die "gewinnversprechen" meine herren seit einigen jahren gibts das schon mit abofallen, rückruf telefonaten und gewinnmails. wers gez noch net gecheggt hat, dem is wohl nicht mehr zu helfen.

 

[gugus999]

Die Idee gefällt mir, den Nutzer noch aktiv anzustiften, Spam zu verbreiten. Klappt ja offenbar immer noch wunderbar. Dürfte denjenigen nun recht peinlich sein, denen das passiert ist. Bin gespannt, was sich die Spamanstifter in nächster Zeit noch so einfallen lassen.

 

[Cris-Cros]

Sind die betroffen selbst schuld, wenn sie jeden Mist anklicken.