News Pornoverbots-Posse im EU-Parlament

[Pandora]

Wo hast du das denn her?

Naja, durch die Narben sieht man direkt das nachgeholfen wurde und von den dicken Tüten mal ab sehen die meisten Pornodarstellerinnen nicht wirklich besser als der Durchschnitt aus

 

[Hurricane.de]

Realsatire vom feinsten. Da bräuchte man als Kabarettist ja nur noch zu zitieren, ohne selbst geschriebene Pointe ...

Fakt ist doch: Niemand wird dazu gezwungen, in dieser Branche zu arbeiten. Weder Frauen noch Männer. Bzw., sollte dies doch vorkommen, dann nur in einer verschwindend kleinen Minderheit der Fälle.

So soll eine „echte Kultur der Gleichheit im Internet“ durchgesetzt werden

Ah, ich verstehe. Jeder soll also gleich in seinen Rechten eingeschränkt werden. Das ist natürlich auch eine Form der Gleichberechtigung ...

Es ist einfach lächerlich. Zum einen, weil es einen massiven Eingriff in das Recht zur freien Persönlichkeitsentfaltung darstellt. Es hat niemanden zu interessieren, ob ich täglich 6 Stunden Pornos gucke oder nicht.
Und zum anderen, weil das ganze auch vom technischen Standpunkt her äußerst fragwürdig ist. Denn man müsste ja selektiv Zugang zu bestimmten Seiten blockieren. Damit ist weiterer Zensur mal wieder Tür und Tor geöffnet.

Wenn es hier um Jugendschutz geht, dann sollte man sich vielleicht einen Kopf um wirksame Jugendschutzmechanismen machen. Bevormundung Erwachsener ist einfach nur frech.

Interessant ist auch das Demokratieverständnis derjenigen, die dafür verantwortlich sind, dass plötzlich Beschwerden an Abgeordnete als Spam deklariert und gefiltert wurden. Ich hoffe, dass dafür Leute ihren Posten räumen mussten.

 

[etheReal]

Bei solchen Vorschlägen der EU kann ich nur nochmals (das zweite Mal diese Woche schon!) diesen Beitrag über die EU-Politik empfehlen:

http://www.ardmediathek.de/das-erst...i/folge-1-auf-nach-europa?documentId=12491092

Wenn wir nicht aufpassen, werden wir bald in einer ganz absurden Diktatur leben, in der wir nur noch politisch korrekte Dinge tun und sagen dürfen...

 

[HiPing]

Ach kriegen die doch nie durch.

Subjektiv ist es einfach gegen die Meinungsfreiheit und Freizügigkeit

Objektiv geht es hier nicht mehr um Diskreminierung. Solange in den Pornos Männer UND Frauen ihren Spaß haben ist da objektiv nichts machbar.
Da werden beide Geschlechterrollen präsentiert.

Art. 11 GG: Freizügigkeit:

(1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.

(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.


tl;dr: Freizügigkeit hat nichts mit "Nackt sein" gemeinsam

 

[Der Puritaner]

Och nö, Pornos und Computerbase.de/forum sind doch echt das einzige was im Internet noch Spaß macht!

 

[HardlineAMD]

Nobody fuck the Porn-Industry!

Alte Regel, welche im EU-Niemandsland immer noch nicht angekommen ist.
Wenn jemand schon den größten Einfluss auf den Vertrieb der Daten ausübt (VHS, Blu-ray, Internet-Stream), dann werden die Kleingeister der EU daran auch nichts ändern.

 

[Dan Kirpan]

Finde ich gut, das sollte die EU mal durchziehen!

Lest ihr eigentlich den Artikel? Oder reichen die Intellektuellen Fähigkeiten der meisten hier nicht aus, um eine Seite Text zu verstehen?

Und ist doch gut das die Email blockiert werden, ich möchte auch keinen SPAM von Menschen bekommen, die nicht einmal begreifen, was die EU geplant hat.

 

[sonyfreak1234]

@○Dan Kirpan

bist du zufällig ein lobbyst bei der EU?

 

[addicT*]

Da sieht man mal wieder sehr gut, dass die EU-Parlamentarier sonst nichts besseres zu tun haben...

 

[[F]L4SH]

Hier ist eine vollkommene und ultimative endgültige Gleichstellung also erwünscht ... nein vehement gefordert? (die ich für Frauen auch unterstütze und aktiv fordere - aber dann sollen sie bitte auch ihre "Rechte" abgeben wie "ich bezahle nicht - das muss der Mann!" oder "Man muss mir unbedingt den Mantel abnehmen" oder das total fragwürdige "Frauen und Kinder zuerst")

Wie war denn das gleich nochmal mit der Gleichstellung. Ich verstehe immer nicht, nach welchem Schlüssel die entscheiden, was jetzt gleichstellungswürdig ist und was nicht.

Ich glaube die CDU hat diesen streng geheimen Schlüssel ebenfalls sehr gut auswendig gelernt. Das sah in den (meinen) Medien der letzten Wochen aber immer ganz danach aus, wenn man es sogar besser wusste als das BVerfG, wie und wo was gleichgestellt werden muss

Ich weiß nicht, ob jemand noch Fringe (TV Serie) schaut von Euch - ich glaube der EU würde so etwas wie die "Beobachter" total gut gefallen - die haben sich ihre Emotionen weg gezüchtet und sind zu schön effizienten (=wettbewerbsfähigen) Drohnen geworden. Vielleicht sollte man EU Organen die Genforschung verbieten

 

[marcol1979]

Das unsere schlauen Politiker noch nicht auf die Idee gekommen sind das Atmen zu verbieten um den CO2 Ausstoss zu senken!

 

[Fortatus]

Eher friert die Hölle zu. Deswegen kaum ernst zu nehmen

 

[SaschaHa]

Wie war das noch? Achja: "Demokratie ist die Kunst, sich an die Stelle des Volkes zu setzen und ihm feierlich in seinem Namen, aber zum Vorteil einiger guter Hirten, die Wolle abzuscheren."

Die ironische Anspielung einiger, wir hätten bald eine Diktatur, ist leider ernster, als wir es wahrhaben wollen.

Je mehr Probleme durch Zensuren "umgangen" werden, desto mehr neue Probleme entstehen - und letztendlich auch mehr neue Zensuren. Wenn daran nicht endlich etwas geändert wird, sind wir in diesem Teufelskreis gefangen! Dann werden selbst die Politiker zu Marionetten ihrer bestehenden Gesetze, die sie daran hindern, individuelle Lösungen zu finden anstatt neue Verbote zu diktieren.

 

[ZeroCoolRiddler]

Ja, ja, die Grünen...
Die alten Weltverbesserer sind doch gegen alles, was nicht in ihr Weltbild passt.
Schön auf Umweltschutz machen, aber die Wahlflyer auf Hochglanzpapier gedruckt...
Dabei sind sie eher unsere neue SED. Alles verbieten, am Besten aber erstmal den Haufen selbst.

 

[AlwinX]

Dann gleich Rauchen und Alkohol auch verbieten. Und das Internet bitte Zensieren.

 

[r00ter]

ich erinnere nur an die prohibition in den usa, wenn man etwas verbietet wird der konsum gefördert. ich frage mich, was für weltfremde und die heutige zeit ablehnende, sich als herrenmenschen anmaßende, asexuell geprägte $%§&#* dort in brüssel und allgemein in der politik sitzen.

um es mal klar und deutlich zu sagen, es ist das recht eines jeden menschen, seine sexualität auf die ihm geneme art auszuleben, solange er/sie damit niemand anderen verletzt. dabei spielt es keine rolle wie "abartig", "pervers" oder "ekelhaft" das für jemand anderen erscheinen mag.

ob man nun den blümchensex vorzieht, sich im sm studio grün und blau schlagen und schläuche einführen lässt, es in einem hasenkostüm auf einer grünen wasabitorte, mit 3 anderen menschen machen möchte, sich mit seinem gegenüber via videochat vergnügt oder alleine vor dem bildschirm sitzt und dort hand anlegt.

das geht niemanden etwas an und es ist das normalste der welt, wie atmen! sexualität in all seinen farben ist menschlich und normal.

das man das in der heutigen zeit noch zu erklären hat, ich bin fassungslos.

 

[Eta Carinae]

Es ist schade, dass sich das wichtige Projekt EU mit hanebüchenen Forderungen, intransparenter Politik und allgemeinem Demokratiedefizit immer weiter selbst diskreditiert.
Auch wenn das erst mal nur der Vorschlag einer Abgeordneten ist, sitzen im tonangebenden konservativen Teil des Parlaments und der Kommission sicher jede Menge Menschen, die sich nach einem solchen Vorschlag die Hände reiben... wenn auch nicht aus dem Grund am Rollenbild der Frau IRGENDWAS zu verändern.

Inwieweit Pornografie tatsächlich sexistisch ist, weiß ich nicht. Es ist ja nunmal so, dass die Frau im Porno oftmals (zielgruppengerecht) das Lustobjekt (ja, Objekt) darstellt und je nach Genre damit den unterwürfigen Part einnimmt. Es gibt eben auch ganz andere Richtungen, die aber allesamt an den Lustvorstellungen der Männer orientiert sind.
Ob ein Verbot in den Medien und damit ein Augenverschließen vor der Wirklichkeit, bzw. eine "gewaltsame" Beeinflussung der Wirklichkeit zum Ziel führt bezweifle ich.

Was helfen würde wäre aber erstmal Öffnung und Aufklärung. Pornografie raus aus der Schmuddelecke. Sexualität ist Realität! Pornografie ist Realität! Und beides ist nicht böse!
(Die verklemmte Christenmoral, die in Europa leider immer noch den Ton angibt, sieht das wohl anders...)
Reden wir drüber, einigen wir uns darauf was wir darin sehen wollen und vor allem wie. Das wird wirksamer sein als dämliche Verbote.

Edit:
Zum unsäglichen und gefährlichen Trend, die Rechtsdurchsetzung an den staatlichen Gewalten vorbei zu organisieren, muss man als Bürger glaube ich nichts mehr sagen. Schluß damit.

 

[Runningduck]

laut zdnet link geht es um etwas anderes.

Der Titel des Entwurfs lautet “Eliminating gender stereotypes in the EU“, es geht den dahinter stehenden Frauenrechtlern also um die stereotype Darstellung der Geschlechter.

was immer das am ende bedeutet evtl werden frauen dann nichtmehr als mutter und männer nicht mehr als vater in bildern vorkommen. ist ja eine stereotypes bild.
also wieder einmal gender-müll bzw eu-umerziehungslager.

zu dem thema hat Harald Eia interessante arbeit geleistet

Wie man in 40 Minuten den Genderismus versenkt

 

[blakk87]

...es in einem hasenkostüm auf einer grünen wasabitorte, mit 3 anderen menschen machen möchte...

du hast mich grade auf ne tolle idee gebracht....
muss das computerbaseforum jetzt auch weg ?

nein ernsthaft, haben die nichts wichtigeres zu tun ?
jugendliche stellen für gewöhnlich spätestens beim "ersten mal" fest dass pornographie und realität wohl doch etwas unterschiedlich sind und wers dann auchnicht merkt naja hat vllt die beobachtungsgabe eines nacktmul

warum rieche ich hier eigentlich schon wieder das gewaber von zensurmaßnahmen unter scheinheiligem mantel ?
sollen sich die "netten" "menschen" im eu parlament doch mal lieber mit sachen wie euro kriesenprävention und ähnlichem befassen oder haben se eingesehn dass sie da nur versagen können und schauen jetzt wofür sie vllt kompetenter werden ?


oder glaubt tatsächlich jemand an den gleichheitsmüll von mann und frau? mal genauer hinsehn die sind nicht gleich, gibt da so geringfügige biologische unterschiede, aber wohl gleichviel wert.

 

[Heretic Novalis]

kein pr0n mehr in der eu?
na dann wäre das bandbreitenproblem ja gelöst