Peterwimmer
Banned
- Registriert
- März 2024
- Beiträge
- 144
Kann halt nix bis auf Raster ob das so gut ist in 24.Maine schrieb:459 für eine 7800 XT ist in der Leistungsklasse dann schon relativ konkurrenzlos, das muss man sagen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Kann halt nix bis auf Raster ob das so gut ist in 24.Maine schrieb:459 für eine 7800 XT ist in der Leistungsklasse dann schon relativ konkurrenzlos, das muss man sagen.
aber du musst nicht 3x überlegen, 450-500€ für magere Raytracing Performance auszugeben?GerryB schrieb:ne nicht zeitgemäße 12GB-4070 ist Geschmackssache, wenns 4-6 Jahre reichen soll
Im selben Shop, wo die fette 16GB-7800xt im Angebot ist, gibts zwar auch ne reduzierte 4070, aber
nicht <500€ und da würde ich mir 3x überlegen, 549€ für magere 12GB auszugeben.
Wow was für eine Unwissenheit....so wie du das schreibst stimmt das doch hinten und vorne nicht.Peterwimmer schrieb:Kann halt nix bis auf Raster ob das so gut ist in 24.
Doch tut es. Objektiver bewusster Fakt seit Ewigkeiten.riOrizOr schrieb:Wow was für eine Unwissenheit....so wie du das schreibst stimmt das doch hinten und vorne nicht.
Du verstehst nicht um was es hier geht. Es geht darum dem Endnutzer ( wir alle ) eine ordentliche Empfehlung fürs Geld zu geben.Peterwimmer schrieb:Doch tut es. Objektiver bewusster Fakt seit Ewigkeiten.
Hat ne amd karte welch wunder...
Genau, wenn man weder Rasterleistung noch Raytracing braucht, DANN kauft man Intel.Peterwimmer schrieb:Sind doch 3![]()