Preis / Leistungssieger gesucht 24" Freesync

Mhalekith

Lt. Junior Grade
Registriert
Apr. 2005
Beiträge
406
Guten Morgen zusammen,

mein (wirklich alter) 22" 1680*1050 Monitor soll in den wohlverdienten Ruhestand. Ein neuer soll her, nur welcher?
Angebote gibt es wie Sand am Meer, eine Entscheirdung zu treffen nicht leicht.

Was soll er haben:
24" (größer passt nicht auf den Schreibtisch)
FullHD (mehr macht denke ich bei 24" auch keinen Sinn)
Freesync (Da mehr oder weniger dauerhafter AMD Nutzer und die Graka es kann, why not?)
einigermaßen hübsch sein (der WAF-Faktor, ihr kennt das :D )
Einsatzzweck: ein bisschen daddeln (Querbeet) und Office
Preisrahmen: darf was kosten, soll sich aber auch lohnen

Was ich nicht brauche: Schnickschnack wie Curved oder Fadenkreuze...

Ausgeschaut hatte ich mir mal so grob
https://geizhals.de/dell-alienware-aw2521hfl-lunar-light-210-awgv-a2267022.html (der ist hübsch)
https://geizhals.de/aoc-24g2u-bk-a2132452.html (der ist ziemlich günstig?)
https://geizhals.de/aoc-agon-ag251fz-a1543119.html

Vorteile? Nachteile? Was anders?
 
Also mit dem Dell machst du nichts falsch. Der ist auf jeden Fall gut gerüstet für die Zukunft, hat Free- und GSync, spielt also keine Rolle falls du mal die Grafikkarte wechseln solltest.

Von AOC würde ich persönlich Abstand nehmen. Ich hatte 3 Bildschirme von denen und war mit allen unzufrieden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mhalekith
Ich finde, dass beim Arbeiten 24" und Pivot sehr nett sind und würde daher das hier ins Rennen schmeißen:
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...11988_Pivot~11992_AMD+FreeSync~14591_19201200

Mhalekith schrieb:
Den würde ich rausnehmen, da TN-panel.

IBMlover schrieb:
Von AOC würde ich persönlich Abstand nehmen.
Dem kann ich mich so pauschal nicht anschließen, AOC kann auch gute Monitore bauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mhalekith
Ich bin der Ansicht, dass man sich generell schon seit Jahren von der Meinung, es gäbe 'den einen' Preis/Leistungssieger verabschieden muss.

Auch Monitore haben inzwischen relativ viele verschiedene Features, von denen man die einen für seine eigenen persönlichen Vorstellungen benötigt, andere wiederum gar nicht.

Also bitte erst einmal die eigenen Anforderungen definieren (ja, das kann anstregend sein) und DANN nach einem guten Monitor suchen, der die eigenen Zielsetungen erfüllt.

Allein über die Vor- und Nachteile von TN vs VA vs IPS kann man stundenlang diskutieren.
Freesync oder G-Sync? (oder ist einem das eventuell doch egal?)
HDR oder nicht?
usw ...
Pivot z.B. ist ein nettes Feature. Ich habe es in den letzten 30 Jahren nicht einmal benutzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -GL4x-
@hamju63 Moin ;)
die Anforderungen stehen doch oben mit dabei. Dass es DEN einen Monitor nicht gibt, ist mir klar. Nur weil es nicht den einen gibt, wollte ich mir hier Meinungen einholen, eventuell habe ich ja einen übersehen, der ebenfalls in Frage kommen könnte.
HDR habe ich nicht erwähnt, stimmt... nehme ich mit, wäre aber kein muss. TN wäre auch nicht schlimm, nutze ich aktuell auch, will mich aber verbessern, tendiere also zu IPS. Die Vor- und Nachteile sind mit bekannt, auch das Thema Panellotterie...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stuffz
pseudopseudonym schrieb:
Ich finde, dass beim Arbeiten 24" und Pivot sehr nett sind und würde daher das hier ins Rennen schmeißen:
https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...11988_Pivot~11992_AMD+FreeSync~14591_19201200
Ein 60Hz-Gerät, wirklich? Freesync hin oder her
hamju63 schrieb:
Wenn Du IPS+Freesync+24Zoll+FullHD haben möchtest, gibt es nur 3

https://www.computerbase.de/preisve...4~11955_IPS~11992_AMD+FreeSync~14591_19201080

Alle Samsung
Unsinn. Der Filter schließt alle 23.8"-Geräte aus. Eher:

https://www.computerbase.de/preisve...e+Sync%7E12066_gerade+(flat)%7E13263_19201080


Kein Samsung dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für Deine Korrektur :)
Ja, dann seht es auch deutlich besser aus.

Für mich ist 24 Zoll halt das absolute Minimum an Monitorgröße

In der Liste jetzt (also die von Dir @Stuffz ) würde ich IIyama oder HP favorisieren.
 
Der HP ist ganz neu und kaum zu bekommen, hat nur einen HDMI (falls es wichtig ist) und beim Stromverbrauch schießt er den Vogel ab. Iiyama sieht sehr interessant aus. Acer XB3 soll gut sein, ich finde meinen (Viewsonic) auch gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aduasen
Stuffz schrieb:
Ein 60Hz-Gerät, wirklich? Freesync hin oder her
Wirklich. Mit "ich würde" sollte klar sein, dass das meine Präferenzen sind und die Worte danach beinhalten meine Gründe, sodass der TE das für sich bewerten kann.
Bei 16:9 in dem Auflösungsbereich kann der Monitor beliebig viele Hz haben, ich ziehe den 16:10-Monitor mit 60Hz und 1920x1200 vor.
 
Zurück
Oben