Preiswerter Gaming PC
- Ersteller calbat
- Erstellt am
Goey
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 1.209
Wesentlich?
Die 770 mit ihren 2 GB VRAM als "wesentlich schneller" zu bezeichnen lässt mich echt an deinem Urteilsvermögen zweifeln.
Ob -5% bis 10% (je nach Anwendung) mehr CPU Leistung als "wesentlich" zu bezeichnen sind, ist fraglich.
Ob 4 FPS bei der GPU den Terminus "wesentlich" rechtfertigen und dazu 1GB weniger VRAM ist mehr als fraglich.
http://static.techspot.com/articles-info/734/bench/Ultra_1920.png
Ein ganzes FPS mehr in BF4 schafft der i7 3770k - der von Dir gepostete CPU bietet deutlich weniger Leistung als ein 3770K, nicht wahr? http://static.techspot.com/articles-info/734/bench/CPU_01.png
Auch hier würde ich "wesentlich" streichen.
Alles in allem ist die von dir gepostete Konfig in Spielen vll. 5% schneller - in MT Anwendungen sogar langsamer und kostet 1/3 mehr.
Du wolltest Feedback, ich habe Dir sachlich Feedback gegeben.
Das Du direkt beleidigen wirst, zeugt von einem sehr ausgereiften Charakter.
Die 770 mit ihren 2 GB VRAM als "wesentlich schneller" zu bezeichnen lässt mich echt an deinem Urteilsvermögen zweifeln.
Ob -5% bis 10% (je nach Anwendung) mehr CPU Leistung als "wesentlich" zu bezeichnen sind, ist fraglich.
Ob 4 FPS bei der GPU den Terminus "wesentlich" rechtfertigen und dazu 1GB weniger VRAM ist mehr als fraglich.
http://static.techspot.com/articles-info/734/bench/Ultra_1920.png
Ein ganzes FPS mehr in BF4 schafft der i7 3770k - der von Dir gepostete CPU bietet deutlich weniger Leistung als ein 3770K, nicht wahr? http://static.techspot.com/articles-info/734/bench/CPU_01.png
Auch hier würde ich "wesentlich" streichen.
Alles in allem ist die von dir gepostete Konfig in Spielen vll. 5% schneller - in MT Anwendungen sogar langsamer und kostet 1/3 mehr.
Du wolltest Feedback, ich habe Dir sachlich Feedback gegeben.
Das Du direkt beleidigen wirst, zeugt von einem sehr ausgereiften Charakter.
Zuletzt bearbeitet:
@Goey
Dein Versuch hier die Leistungsunterschiede beider Karten in Anbetracht des Preises zu relativieren in allen Ehren, aber mit Battlefield 4 hast du dir gerade mal ein Spiel rausgepickt, in dem die Karten sich nur unwesentlich unterscheiden. Guckt man sich jedoch andere Games an, dann ist die 770 teilweise schon ein ganzes Stück schneller als die 7950 Boost Edition...over all über 20% schneller. Quelle CB:
https://www.computerbase.de/2013-11/amd-radeon-r9-270-test/4/#assassins-creed-3-1920-1080
Die GTX 770 rendert schneller (bei 1920x1080p und je nach Qualitätseinstellungen) in:
Assasins Creed 3:
30%-40%
Battlefield 3:
15%-24%
Bioshock Infinite:
17%
Crysis 3:
27%- 33%
Far Cry3:
41%-48%
Splinter Cell Black List:
ca. 28%
Also hier kann man definitiv sagen, dass die GTX 770 teilweise wesentlich schneller ist als die 7950 boost. Auch gerade in Hinblick auf die Leistungsunterschiede der Karten in den einzelnen Segmenten. Und wenn du schon versuchst seine Ausdrucksweise, bezogen auf seine Argumentation, mit Fachwörtern zu relativieren bzw. ins Lächerliche zu ziehen, dann solltest du vielleicht auch vorher mal gucken, in welchem Sinnzusammenhang das Wort "Terminus" verwendet wird. Im Zusammenhang mit deinem "wesentlich" war es in jedem Fall völlig deplatziert. Außerdem heißt es nicht "der CPU". Entweder der Prozessor oder die CPU (central processing unit).
Das seine Konfiguration nur 5% schneller in Spielen sein soll als deine, entspricht einfach nicht der Wahrheit. Denn wie du anhand der Games siehst, gibt es dort schon eklatante Unterschiede. Die GTX 770 spielt einfach in einer höheren Leistungsklasse und das ist Fakt. Zudem geht es hier um einen Gaming-PC und dementsprechend sollten auch die Vergleiche angestrengt werden. Die von ihm gepostete CPU ist in Spielen im Schnitt ca. 14% schneller unterwegs.
Wie ich bereits schrieb, fand ich deinen Konfigurationsvorschlag überhaupt nicht schlecht. Aber ich bin der Meinung, dass du an deiner Argumentation arbeiten solltest. Denn dein letzter Post lässt qualitativ ganz schön zu wünschen übrig.
Edit 1:
Davon mal ganz abgesehen, hat der TE zunächst keinen finanziellen Rahmen genannt und Ichieve hat den Preis um ca. 100€ gedrückt. Das ist schon mal nicht verkehrt. Das vom TE hier eine Ersparnis von 200€-400€, bei ähnlicher Leistung, erhofft wird, konnte er ja wohl kaum ahnen und ist meiner Meinung nach auch nicht so zu realisieren. Wenn man seinen nun genannten Kostenrahmen berücksichtigt und seine zusätzlichen Komponenten wie BS, Monitor, Tastatur abzieht, dann landet man bei ca. 500€-700€ für den reinen PC. Das ist für sich genommen schon eine viel zu groß gewählte Spanne, wenn man die Einzelpreise für die Kernkomponenten berücksichtigt. Außerdem ist die ursprünglich geplante GTX770 dann auch schon mal raus.
Dein Versuch hier die Leistungsunterschiede beider Karten in Anbetracht des Preises zu relativieren in allen Ehren, aber mit Battlefield 4 hast du dir gerade mal ein Spiel rausgepickt, in dem die Karten sich nur unwesentlich unterscheiden. Guckt man sich jedoch andere Games an, dann ist die 770 teilweise schon ein ganzes Stück schneller als die 7950 Boost Edition...over all über 20% schneller. Quelle CB:
https://www.computerbase.de/2013-11/amd-radeon-r9-270-test/4/#assassins-creed-3-1920-1080
Die GTX 770 rendert schneller (bei 1920x1080p und je nach Qualitätseinstellungen) in:
Assasins Creed 3:
30%-40%
Battlefield 3:
15%-24%
Bioshock Infinite:
17%
Crysis 3:
27%- 33%
Far Cry3:
41%-48%
Splinter Cell Black List:
ca. 28%
Also hier kann man definitiv sagen, dass die GTX 770 teilweise wesentlich schneller ist als die 7950 boost. Auch gerade in Hinblick auf die Leistungsunterschiede der Karten in den einzelnen Segmenten. Und wenn du schon versuchst seine Ausdrucksweise, bezogen auf seine Argumentation, mit Fachwörtern zu relativieren bzw. ins Lächerliche zu ziehen, dann solltest du vielleicht auch vorher mal gucken, in welchem Sinnzusammenhang das Wort "Terminus" verwendet wird. Im Zusammenhang mit deinem "wesentlich" war es in jedem Fall völlig deplatziert. Außerdem heißt es nicht "der CPU". Entweder der Prozessor oder die CPU (central processing unit).
Das seine Konfiguration nur 5% schneller in Spielen sein soll als deine, entspricht einfach nicht der Wahrheit. Denn wie du anhand der Games siehst, gibt es dort schon eklatante Unterschiede. Die GTX 770 spielt einfach in einer höheren Leistungsklasse und das ist Fakt. Zudem geht es hier um einen Gaming-PC und dementsprechend sollten auch die Vergleiche angestrengt werden. Die von ihm gepostete CPU ist in Spielen im Schnitt ca. 14% schneller unterwegs.
Wie ich bereits schrieb, fand ich deinen Konfigurationsvorschlag überhaupt nicht schlecht. Aber ich bin der Meinung, dass du an deiner Argumentation arbeiten solltest. Denn dein letzter Post lässt qualitativ ganz schön zu wünschen übrig.
Edit 1:
Davon mal ganz abgesehen, hat der TE zunächst keinen finanziellen Rahmen genannt und Ichieve hat den Preis um ca. 100€ gedrückt. Das ist schon mal nicht verkehrt. Das vom TE hier eine Ersparnis von 200€-400€, bei ähnlicher Leistung, erhofft wird, konnte er ja wohl kaum ahnen und ist meiner Meinung nach auch nicht so zu realisieren. Wenn man seinen nun genannten Kostenrahmen berücksichtigt und seine zusätzlichen Komponenten wie BS, Monitor, Tastatur abzieht, dann landet man bei ca. 500€-700€ für den reinen PC. Das ist für sich genommen schon eine viel zu groß gewählte Spanne, wenn man die Einzelpreise für die Kernkomponenten berücksichtigt. Außerdem ist die ursprünglich geplante GTX770 dann auch schon mal raus.
Zuletzt bearbeitet:
Um mich vielleicht mal was zum Budget zu sagen:
Ich bin derzeit Student/Praktikant und wohne noch zu Hause. Von daher habe ich zwar nur geringe Einnahmen, aber auch geringe Lebensunterhaltungskosten, da ich ja eigentlich kaum Ausgaben habe (außer vllt abends weggehen, tanken, sonstiger Schnickschnack neben her), konnte ich jetzt auch einiges beiseite legen von dem hart verdienten Geld
Deswegen wäre , rein vom Ersparten, Auch ein High-High-Mega-End Desktop PC drin, wenn ich wollen würde. Allerdings scheue ich mich noch vor so einer großen Ausgabe.
Heute hat mein Bruder mir aber noch etwas vorgeschlagen. Ich könnte ja auch im Laden oder beim Händler einen Komplett PC, mit allen Komponenten die ich möchte, zusammenstellen und auch zusammenbauen/aktivieren etc. lassen und dann auf Raten abzahlen, einfach um die Ausgaben auf mehrere Monate zu verteilen und vielleicht auch gleichzeitig ne Garantie/Serviceleistungen auf die ganze Sache zu bekommen. Allerdings weiß ich auch, das dann die Endkosten wohl auch ca. 200-300 Euro höher ausfallen würden. Ich muss aber sagen, das die Sache sich aus irgendeinem Grund bequemer anhört. Kann langsam verstehen, warum sich manche Menschen mit ihren Kreditkarten immer so stark verschulden
Wobei gerade im Moment der Leitzins auch seehr niedrig ist und ein Kredit von der Bank auch eher billig wäre
Von daher mal ne Frage an euch (bin zwar auch langjähriger Gamer, aber kein Experte bei Computer Hardware), was würdet ihr mir raten? Die billigere Variante für 600-700 Euro holen und Geld sparen oder gleich die teurere (bin glaub mit dem i5 4570k + GTX 770 bei ca. 1300 Euro), aber bessere und damit auch längerfristige Investition tätigen?
Ich bin da ehrlich gesagt etwas ratlos, da ich noch nie mit so hohen Geldbeträgen zu tun hatte
Ich bin derzeit Student/Praktikant und wohne noch zu Hause. Von daher habe ich zwar nur geringe Einnahmen, aber auch geringe Lebensunterhaltungskosten, da ich ja eigentlich kaum Ausgaben habe (außer vllt abends weggehen, tanken, sonstiger Schnickschnack neben her), konnte ich jetzt auch einiges beiseite legen von dem hart verdienten Geld
Deswegen wäre , rein vom Ersparten, Auch ein High-High-Mega-End Desktop PC drin, wenn ich wollen würde. Allerdings scheue ich mich noch vor so einer großen Ausgabe.
Heute hat mein Bruder mir aber noch etwas vorgeschlagen. Ich könnte ja auch im Laden oder beim Händler einen Komplett PC, mit allen Komponenten die ich möchte, zusammenstellen und auch zusammenbauen/aktivieren etc. lassen und dann auf Raten abzahlen, einfach um die Ausgaben auf mehrere Monate zu verteilen und vielleicht auch gleichzeitig ne Garantie/Serviceleistungen auf die ganze Sache zu bekommen. Allerdings weiß ich auch, das dann die Endkosten wohl auch ca. 200-300 Euro höher ausfallen würden. Ich muss aber sagen, das die Sache sich aus irgendeinem Grund bequemer anhört. Kann langsam verstehen, warum sich manche Menschen mit ihren Kreditkarten immer so stark verschulden
Wobei gerade im Moment der Leitzins auch seehr niedrig ist und ein Kredit von der Bank auch eher billig wäreVon daher mal ne Frage an euch (bin zwar auch langjähriger Gamer, aber kein Experte bei Computer Hardware), was würdet ihr mir raten? Die billigere Variante für 600-700 Euro holen und Geld sparen oder gleich die teurere (bin glaub mit dem i5 4570k + GTX 770 bei ca. 1300 Euro), aber bessere und damit auch längerfristige Investition tätigen?
Ich bin da ehrlich gesagt etwas ratlos, da ich noch nie mit so hohen Geldbeträgen zu tun hatte
Ichieve
Captain
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 3.253
Es gibt im Computerbusiness keine langfristige Investition da es ständig Neuerungen geht und egal wie Highend etwas ist verhaltet es halt 
Die absolut einzige Frage die du dir stellen solltest ist. Wie hoch sind meine Ansprüche an die Grafik der Spiele und wie viel will ich dafür maximal ausgeben. ^^
Über Langzeitstabilität oder sowas nachzudenken ist absolut unnütz
Die absolut einzige Frage die du dir stellen solltest ist. Wie hoch sind meine Ansprüche an die Grafik der Spiele und wie viel will ich dafür maximal ausgeben. ^^
Über Langzeitstabilität oder sowas nachzudenken ist absolut unnütz
Ichieve schrieb:Es gibt im Computerbusiness keine langfristige Investition da es ständig Neuerungen geht und egal wie Highend etwas ist verhaltet es halt
Die absolut einzige Frage die du dir stellen solltest ist. Wie hoch sind meine Ansprüche an die Grafik der Spiele und wie viel will ich dafür maximal ausgeben. ^^
Über Langzeitstabilität oder sowas nachzudenken ist absolut unnütz
Hmm, ok.
Ja wie sieht das denn mit der i5-4670k+GTX 770 Kombo aus? Wie lange könnte ich denn da die neusten Spiele (voraussichtlich, kann man ja nie vorhersagen) auf höherem Niveau zocken?
@ calbat
Naja das Problem ist schon mal, dass du wirklich alles neu kaufen musst und somit der Preis mächtig ansteigt. Du gibts u.U. über 1200€ für das gesamte Equipment aus und für das Herzstück deiner Gamingkiste nicht mal 20% des Gesamtpreises. Das ist natürlich schon ungünstig gelagert, lässt sich aber kaum vermeiden wenn du alles neu haben willst und auch top Leistung erwartest. Aus P/L Sicht und in Verbindung mit hohen grafischen Ansprüchen in Full HD, fährt man meistens am besten, wenn man sich ne Karte zwischen 180€-250€ kauft. Die GPU tauscht man dann halt nach 2-3 Jahren wieder und bekommt für erneute 2xx€ ne gute Verdopplung der Gamingleistung. Die CPU brauch man aktuell nicht mehr so oft tauschen. Es reicht eigentlich, wenn man dies alle 3-4 Jahre tut (sag ich jetzt mal so).
Du bist jetzt halt gezwungen, dir ne gute Basis zu schaffen. Du solltest schon in den sauren Apfel beißen und ein wenig Geld in die Hand nehmen. Ne komplette Neuanschaffung ist nun mal teuer. Dabei kannst du aber trotzdem auf P/L setzen. Den i5 4670K würde ich nicht nehmen, wenn du bei 200€ für die CPU ausgeben möchtest. Dann direkt zum Xeon greifen...das ist ein core i7 nur ohne integrierte GPU:
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
Dieser Prozessor hat also HT...d.h. er bietet im Gegensatz zum i5 nicht nur 4 physische Threads, sondern "simuliert" 4 weitere. Das sollte sich zumindest sehr wahrscheinlich in den kommenden Games auszahlen. Wenn du bei der CPU auf "Zukunftssicherheit" setzen möchtest aber trotzdem noch mehr Geld sparen willst, dann kannst du auch den AMD Prozessor nehmen. Dieser kann ebenso 8 Threads gleichzeitig handeln. Wäre also preislich ein guter Kompromiss aus gebotener "Momentanleistung" und der Spekulation auf einen Benefit von mehrkernoptimierten Spielen in der Zukunft.
Die GTX 770 spielt auf Augenhöhe mit der AMD 7970 Gigahertz-Edition bzw. den Customkarten der AMD R9 280X.
Hier mal ein Roundup der 280er von verschiedenen Boardpartnern.
http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-5.html
Alle hier gelisteten Karten sind mindestens genauso schnell wie eine 7970Gigahertz-Edition oder einen Tick schneller. Ein super Kompromiss aus Leistung und Lautstärke wäre hier die HIS ICEQx Turbo...welche es für ca. 260€ zu kaufen gibt.
http://geizhals.de/his-radeon-r9-280x-ipower-iceq-x-turbo-boost-clock-h280xqmt3g2m-a1014167.html
Die Asus ist noch etwas leiser, aber kostet auch wieder 20€ mehr.
Wenn du jetzt die GTX 770 und die von mir genannten R9 280x Karten (durch den Takt genau so schnell wie die 7970GHZ) in den Spielen vergleichst, dann wirst du feststellen, dass diese sich im Schnitt nichts nehmen.
https://www.computerbase.de/2013-11/nvidia-geforce-gtx-780-ti-vs-gtx-titan-test/4/
(wie gesagt, hier musst du dann auf die 7970GHZ gucken, da die verlinkten Custom-Modell der 280x in diesem Fall mindestens genauso schnell rechnen...in den Diagrammen also nicht auf die 280x schielen)
Damit nicht wieder jemand ankommt und schreit, dass die GTX 770 ja auch höher getaktet werden kann, sei dies mit diesem Satz erwähnt. Letztendlich läuft es jedoch darauf hinaus, dass du dir sowohl ne Custom-GTX 770 als auch ne Custom-R9 280x kaufen kannst und sich diese im Durchschnitt einfach nichts nehmen. Hier kannst du anhand der individuellen Spiele entscheiden, welche Karte du u.U. präferierst. Beide Karten bieten momentan ausreichend Leistung um aktuelle Games in den höchsten Einstellungen in Full HD spielen zu können. Von extra Textur-Mods u.ä. mal abgesehen. Crysis 3 ist dann z.B. extrem fordernd und läuft selbst auf den teuersten single-GPU-Karten gerade so im flüssigen Bereich.
Jetzt verhält es sich momentan so, dass die Hersteller AMD und NVIDIA unterschiedliche Features anbieten. Möchtest du PhysX nutzen, dann musst du zu NVIDIA greifen. Meiner Meinung nach spielt dieses Feature jedoch keine Rolle, da es bisher nur in wenigen brauchbaren Spielen zum Einsatz kam und auch dort selten einen wirklichen Mehrwert bot. Weiterhin bekommst du bei NVIDIA momentan noch 3 Spiele dazu:
http://www.nvidia.de/object/three-game-gtx-bundle-de.html
Batman Arkham Origins
Splinter Cell Black List
Assasins Creed Black Flag
Sofern dich die Spiele interessieren und du sie eh kaufen möchtest, relativiert sich der Preis der Karte entsprechend.
Bei AMD bekommst du mit der R9 280x unter Umständen noch Battlefield 4 dazu...da besteht aber glaube ich noch keine richtige Einigkeit
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...ndle-R9-290X-R9-280X-R9-270X-R7-260X-1097095/
Mantle ist ein AMD-Feature, welches momentan in aller Munde ist. Durch diese API soll es möglich sein, höhere Gamingperformance in den entsprechenden Spielen zu erreichen. Manche Leute träumen von mehr als 20%...aber selbst wenn es nur 10%-15% wäre das schon mal nicht verkehrt. Was letztendlich konkret dabei rum kommt, kann man noch nicht absehen. Einen ersten Vorgeschmack wird Battlefield 4 geben, dafür soll noch dieses Jahr ein Patch kommen, der Mantle integriert. Außerdem wird sich der Vorteil dann natürlich auf die Spiele beschränken, die auch Mantle als alternative API einsetzen...Die allgemeine Stimmung scheint aber nicht so schlecht zu sein. Thief (für Februar angesetzt), das kommende Sniper Elite und Star Citizen sollen es auch nutzen.
Also in Hinblick auf die "Zukunftssicherheit" kann man zumindest darauf spekulieren, dass die AMD Karten von Mantle profitieren. Bei NVIDIA besteht diese Chance aber grundsätzlich nicht.
Du solltest dir jetzt tatsächlich mal die erreichbaren FPS in den Benchmarks angucken und entscheiden wieviel Geld dir das Daddeln wert ist. Willst du aktuell auf höchsten Einstellungen zocken, dann muss es mindestens ne GTX 770 oder R9 280x bzw. 7970GHZ sein. Damit wirst du zumindest in den nächsten 1-2 Jahren nicht in einen unansehnlichen, unspielbaren Bereich rutschen, sondern wahrscheinlich im hohen-mittleren Bereich bleiben. Mit zunehmender Zeit wirst du natürlich die Einstellungen etwas nach unten korrigieren müssen. Genau voraussehen kann das natürlich heute niemand.
Bezüglich "billige Variante für 600€-700€": sofern du damit das Gesamtsystem meinst, fände ich das die ungünstigste Lösung. Denn dann nimmst du trotzdem relativ viel Geld in die Hand, bekommst aber keinen riesigen Mehrwert. Dann kannst du auch zu ner PS4 greifen, die wird dir dann über längere Zeit mehr Spaß bereiten und grafisch auch mehr bieten (ist nur meine Meinung...schlagt mich nicht gleich wieder)
Guck dir an welche Grafikkarte was leistet...wie möchtest du zocken...welche Abstriche kannst du bei der Qualität machen...und dann leg dein Budget wirklich fest. Denn sonst ist dir nur schwer zu helfen. Meine letzten Worte nach all dem Schriebs:
Willst du ordentlich zocken und etwas "vorausschauend" kaufen:
-- Intel Xeon oder AMD 8XXX Prozessor
-- AMD R9 280X (oder GTX 770)
-- mit Abstrichen bei der Grafikleistung tut es auch ne 7950 oder vergleichbares.
Das sollte zumindest dein Grundgerüst sein für nen Gaming-PC der auch in absehbarer Zeit mit höheren Qualitätseinstellungen zurecht kommt.
Naja das Problem ist schon mal, dass du wirklich alles neu kaufen musst und somit der Preis mächtig ansteigt. Du gibts u.U. über 1200€ für das gesamte Equipment aus und für das Herzstück deiner Gamingkiste nicht mal 20% des Gesamtpreises. Das ist natürlich schon ungünstig gelagert, lässt sich aber kaum vermeiden wenn du alles neu haben willst und auch top Leistung erwartest. Aus P/L Sicht und in Verbindung mit hohen grafischen Ansprüchen in Full HD, fährt man meistens am besten, wenn man sich ne Karte zwischen 180€-250€ kauft. Die GPU tauscht man dann halt nach 2-3 Jahren wieder und bekommt für erneute 2xx€ ne gute Verdopplung der Gamingleistung. Die CPU brauch man aktuell nicht mehr so oft tauschen. Es reicht eigentlich, wenn man dies alle 3-4 Jahre tut (sag ich jetzt mal so).
Du bist jetzt halt gezwungen, dir ne gute Basis zu schaffen. Du solltest schon in den sauren Apfel beißen und ein wenig Geld in die Hand nehmen. Ne komplette Neuanschaffung ist nun mal teuer. Dabei kannst du aber trotzdem auf P/L setzen. Den i5 4670K würde ich nicht nehmen, wenn du bei 200€ für die CPU ausgeben möchtest. Dann direkt zum Xeon greifen...das ist ein core i7 nur ohne integrierte GPU:
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1230-v3-bx80646e31230v3-a954057.html
Dieser Prozessor hat also HT...d.h. er bietet im Gegensatz zum i5 nicht nur 4 physische Threads, sondern "simuliert" 4 weitere. Das sollte sich zumindest sehr wahrscheinlich in den kommenden Games auszahlen. Wenn du bei der CPU auf "Zukunftssicherheit" setzen möchtest aber trotzdem noch mehr Geld sparen willst, dann kannst du auch den AMD Prozessor nehmen. Dieser kann ebenso 8 Threads gleichzeitig handeln. Wäre also preislich ein guter Kompromiss aus gebotener "Momentanleistung" und der Spekulation auf einen Benefit von mehrkernoptimierten Spielen in der Zukunft.
Die GTX 770 spielt auf Augenhöhe mit der AMD 7970 Gigahertz-Edition bzw. den Customkarten der AMD R9 280X.
Hier mal ein Roundup der 280er von verschiedenen Boardpartnern.
http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-280x-roundup-test,testberichte-241401-5.html
Alle hier gelisteten Karten sind mindestens genauso schnell wie eine 7970Gigahertz-Edition oder einen Tick schneller. Ein super Kompromiss aus Leistung und Lautstärke wäre hier die HIS ICEQx Turbo...welche es für ca. 260€ zu kaufen gibt.
http://geizhals.de/his-radeon-r9-280x-ipower-iceq-x-turbo-boost-clock-h280xqmt3g2m-a1014167.html
Die Asus ist noch etwas leiser, aber kostet auch wieder 20€ mehr.
Wenn du jetzt die GTX 770 und die von mir genannten R9 280x Karten (durch den Takt genau so schnell wie die 7970GHZ) in den Spielen vergleichst, dann wirst du feststellen, dass diese sich im Schnitt nichts nehmen.
https://www.computerbase.de/2013-11/nvidia-geforce-gtx-780-ti-vs-gtx-titan-test/4/
(wie gesagt, hier musst du dann auf die 7970GHZ gucken, da die verlinkten Custom-Modell der 280x in diesem Fall mindestens genauso schnell rechnen...in den Diagrammen also nicht auf die 280x schielen)
Damit nicht wieder jemand ankommt und schreit, dass die GTX 770 ja auch höher getaktet werden kann, sei dies mit diesem Satz erwähnt. Letztendlich läuft es jedoch darauf hinaus, dass du dir sowohl ne Custom-GTX 770 als auch ne Custom-R9 280x kaufen kannst und sich diese im Durchschnitt einfach nichts nehmen. Hier kannst du anhand der individuellen Spiele entscheiden, welche Karte du u.U. präferierst. Beide Karten bieten momentan ausreichend Leistung um aktuelle Games in den höchsten Einstellungen in Full HD spielen zu können. Von extra Textur-Mods u.ä. mal abgesehen. Crysis 3 ist dann z.B. extrem fordernd und läuft selbst auf den teuersten single-GPU-Karten gerade so im flüssigen Bereich.
Jetzt verhält es sich momentan so, dass die Hersteller AMD und NVIDIA unterschiedliche Features anbieten. Möchtest du PhysX nutzen, dann musst du zu NVIDIA greifen. Meiner Meinung nach spielt dieses Feature jedoch keine Rolle, da es bisher nur in wenigen brauchbaren Spielen zum Einsatz kam und auch dort selten einen wirklichen Mehrwert bot. Weiterhin bekommst du bei NVIDIA momentan noch 3 Spiele dazu:
http://www.nvidia.de/object/three-game-gtx-bundle-de.html
Batman Arkham Origins
Splinter Cell Black List
Assasins Creed Black Flag
Sofern dich die Spiele interessieren und du sie eh kaufen möchtest, relativiert sich der Preis der Karte entsprechend.
Bei AMD bekommst du mit der R9 280x unter Umständen noch Battlefield 4 dazu...da besteht aber glaube ich noch keine richtige Einigkeit
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R...ndle-R9-290X-R9-280X-R9-270X-R7-260X-1097095/
Mantle ist ein AMD-Feature, welches momentan in aller Munde ist. Durch diese API soll es möglich sein, höhere Gamingperformance in den entsprechenden Spielen zu erreichen. Manche Leute träumen von mehr als 20%...aber selbst wenn es nur 10%-15% wäre das schon mal nicht verkehrt. Was letztendlich konkret dabei rum kommt, kann man noch nicht absehen. Einen ersten Vorgeschmack wird Battlefield 4 geben, dafür soll noch dieses Jahr ein Patch kommen, der Mantle integriert. Außerdem wird sich der Vorteil dann natürlich auf die Spiele beschränken, die auch Mantle als alternative API einsetzen...Die allgemeine Stimmung scheint aber nicht so schlecht zu sein. Thief (für Februar angesetzt), das kommende Sniper Elite und Star Citizen sollen es auch nutzen.
Also in Hinblick auf die "Zukunftssicherheit" kann man zumindest darauf spekulieren, dass die AMD Karten von Mantle profitieren. Bei NVIDIA besteht diese Chance aber grundsätzlich nicht.
Du solltest dir jetzt tatsächlich mal die erreichbaren FPS in den Benchmarks angucken und entscheiden wieviel Geld dir das Daddeln wert ist. Willst du aktuell auf höchsten Einstellungen zocken, dann muss es mindestens ne GTX 770 oder R9 280x bzw. 7970GHZ sein. Damit wirst du zumindest in den nächsten 1-2 Jahren nicht in einen unansehnlichen, unspielbaren Bereich rutschen, sondern wahrscheinlich im hohen-mittleren Bereich bleiben. Mit zunehmender Zeit wirst du natürlich die Einstellungen etwas nach unten korrigieren müssen. Genau voraussehen kann das natürlich heute niemand.
Bezüglich "billige Variante für 600€-700€": sofern du damit das Gesamtsystem meinst, fände ich das die ungünstigste Lösung. Denn dann nimmst du trotzdem relativ viel Geld in die Hand, bekommst aber keinen riesigen Mehrwert. Dann kannst du auch zu ner PS4 greifen, die wird dir dann über längere Zeit mehr Spaß bereiten und grafisch auch mehr bieten (ist nur meine Meinung...schlagt mich nicht gleich wieder)
Guck dir an welche Grafikkarte was leistet...wie möchtest du zocken...welche Abstriche kannst du bei der Qualität machen...und dann leg dein Budget wirklich fest. Denn sonst ist dir nur schwer zu helfen. Meine letzten Worte nach all dem Schriebs:
Willst du ordentlich zocken und etwas "vorausschauend" kaufen:
-- Intel Xeon oder AMD 8XXX Prozessor
-- AMD R9 280X (oder GTX 770)
-- mit Abstrichen bei der Grafikleistung tut es auch ne 7950 oder vergleichbares.
Das sollte zumindest dein Grundgerüst sein für nen Gaming-PC der auch in absehbarer Zeit mit höheren Qualitätseinstellungen zurecht kommt.
Zuletzt bearbeitet:
Vielen vielen Dank, genau das habe ich gebraucht! 
Also im großen und ganzen: "Wenn schon , dann richtig!" Das ist auch das was mein Bruder mir z.B. geraten hat, einfach weil das sozusagen eine Basis ist, die in den folgenden Jahren (wenn nix kaputt geht), ja immer nur stellenweise verbessert werden muss.
Ich hab mal jetzt noch ne Zusammenstellung gemacht mit dem von dir vorgeschlagenen Setup (Xeon+GTX 770). Meine Frage wäre jetzt, was man da noch austauschen/verbessern könnte. Ich glaube, das Gehäuse war ja noch so ein Kritikpunkt?
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 840 Evo Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE120BW)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Inno3D iChill GeForce GTX 770 HerculeZ X3 Ultra, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (C770-3SDN-E5DSX)
1 x Gigabyte GA-Z87X-D3H
1 x LG Electronics Flatron IPS235P, 23"
1 x Samsung SH-224DB, SATA, retail (SH-224DB/RSMS)
1 x Microsoft SideWinder X4 Gaming Keyboard, USB, DE (JQD-00008)
1 x Sharkoon FireGlider, USB
2 x Enermax T.B.Silence 120x120x25mm, 900rpm, 71.54m³/h, 11dB(A) (UCTB12)
1 x EKL Alpenföhn Brocken 2 (84000000094)
1 x Cooltek K6 (600045680)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.31 (E9-CM-480W/BN197)
1 x Microsoft: Windows 7 Professional 64Bit, DSP/SB, 1er-Pack (deutsch) (PC) (FQC-00769)
Und dann lasse ich mir das nochmal 1-2 Wochen durch den Kopf gehen, ob ich das jetzt will oder nicht
Also im großen und ganzen: "Wenn schon , dann richtig!"
Das ist auch das was mein Bruder mir z.B. geraten hat, einfach weil das sozusagen eine Basis ist, die in den folgenden Jahren (wenn nix kaputt geht), ja immer nur stellenweise verbessert werden muss. Ich hab mal jetzt noch ne Zusammenstellung gemacht mit dem von dir vorgeschlagenen Setup (Xeon+GTX 770). Meine Frage wäre jetzt, was man da noch austauschen/verbessern könnte. Ich glaube, das Gehäuse war ja noch so ein Kritikpunkt?
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 840 Evo Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE120BW)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x Inno3D iChill GeForce GTX 770 HerculeZ X3 Ultra, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (C770-3SDN-E5DSX)
1 x Gigabyte GA-Z87X-D3H
1 x LG Electronics Flatron IPS235P, 23"
1 x Samsung SH-224DB, SATA, retail (SH-224DB/RSMS)
1 x Microsoft SideWinder X4 Gaming Keyboard, USB, DE (JQD-00008)
1 x Sharkoon FireGlider, USB
2 x Enermax T.B.Silence 120x120x25mm, 900rpm, 71.54m³/h, 11dB(A) (UCTB12)
1 x EKL Alpenföhn Brocken 2 (84000000094)
1 x Cooltek K6 (600045680)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.31 (E9-CM-480W/BN197)
1 x Microsoft: Windows 7 Professional 64Bit, DSP/SB, 1er-Pack (deutsch) (PC) (FQC-00769)
Und dann lasse ich mir das nochmal 1-2 Wochen durch den Kopf gehen, ob ich das jetzt will oder nicht
Dein neues Gehäuse ist ähh.."scheiße" wollte ich erst schreiben aber ich sag mal: "nicht so toll" außerdem würde dort die Inno3D gar nicht rein passen...sie besitzt mit Kühler eine Länge von 30cm:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...elle-der-geforce-gtx-770-im-test.html?start=4
In das Gehäuse passen aber nur Karten bis zu einer Länge von 28cm:
http://www.cooltek.de/midi-tower/k6/23/k6
Das Shinobi ist ein gutes Gehäuse für das Geld und wird auch häufig verwendet. Wenn du nicht die "core"-Version nimmst, dann ist dort bereits 1 Gehäuselüfter verbaut. Hier ein Test von CB:
https://www.computerbase.de/2011-06/test-bitfenix-shinobi/6/
Das Fractale Designe Define R4 wird auch sehr oft genommen (Das Fractal Designe Arc Midi 2 könntest du dir auch mal angucken) ...besitzt auch eine integrierte Gehäuselüftersteuerung für 3 Lüfter, hat bereits 2 Gehäuselüfter verbaut und gibts auch in einer gedämmten Version. Test CB:
https://www.computerbase.de/2012-08/test-fractal-design-define-r4/7/
Beide Gehäuse sind solide und im Grunde schon relativ günstig. Mir würde das Herz bluten ne 1000€ Konfig in so einen billigen 30€ Plastikbomber zu stecken aber die Entscheidung liegt natürlich bei dir. Wenn du dich nach Gehäusen umsiehst, dann musst du aber wenigstens darauf achten, dass deine geplanten Komponenten (GPU und CPU-Kühler) auch rein passen.
Bei der GTX 770 verstehe ich jetzt nicht,warum du unbedingt 310€ dafür hinlegen möchtest. Die Inno ist natürlich ne tolle Karte mit nem super Kühler usw. Aber viel mehr als 260€-280€ würde ich für ne GTX 770 oder R9 280X nicht hinlegen, denn für 340€-350€ wirds demnächst wahrscheinlich schon ne R9 290x mit besserem Custom Kühler geben und die ist dann auch jeden Fall wieder ne Ecke leistungsfähiger. Wie gesagt, die Inno3D natürlich ne wirklich sehr geile Karte aber es bleibt trotzdem nur ne GTX 770, auch wenn der Kühler spitze ist und alles aus dem Chip holt.
Wenn du dich für den Xeon entscheidest, dann brauchst du kein Board mit nem Z87 Chipsatz. Dieser bringt für dich nur den Vorteil, dass er es ermöglicht, Intel-CPU´s mit nem "K" zu übertakten. Du kannst also getrost zu nem H87 Board greifen...z.B.
Asrock H87 Pro 4
http://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html?q=Asrock+H87+pro+4
MSI H87 G43
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3948383_-h87-g43-msi.html
Asus H87 Pluc (c2)
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4018148_-h87-plus-c2-asus.html
Dabei ist jedoch anzumerken, dass die beiden Boards von Asus und MSI nicht explizit die Xeons unterstützen...ich konnte zumindest auf den Herstellerseiten nichts finden. Asrock jedoch schon:
http://www.asrock.com/mb/Intel/H87 Pro4/index.de.asp
Also falls du auf Nummer sicher gehen willst, dann nimm das Asrock oder guck dich mal um, auf welchen Boards andere User nen Xeon geknallt haben. Vielleicht gibt ja noch jemand anderes seinen Senf dazu.
Sonst sieht das soweit ganz gut aus...Beim Ram kannst du auch nach ner 1600Mhz-Variante Ausschau halten...muss aber nicht sein.
außerdem würde dort die Inno3D gar nicht rein passen...sie besitzt mit Kühler eine Länge von 30cm:http://www.hardwareluxx.de/index.ph...elle-der-geforce-gtx-770-im-test.html?start=4
In das Gehäuse passen aber nur Karten bis zu einer Länge von 28cm:
http://www.cooltek.de/midi-tower/k6/23/k6
Das Shinobi ist ein gutes Gehäuse für das Geld und wird auch häufig verwendet. Wenn du nicht die "core"-Version nimmst, dann ist dort bereits 1 Gehäuselüfter verbaut. Hier ein Test von CB:
https://www.computerbase.de/2011-06/test-bitfenix-shinobi/6/
Das Fractale Designe Define R4 wird auch sehr oft genommen (Das Fractal Designe Arc Midi 2 könntest du dir auch mal angucken) ...besitzt auch eine integrierte Gehäuselüftersteuerung für 3 Lüfter, hat bereits 2 Gehäuselüfter verbaut und gibts auch in einer gedämmten Version. Test CB:
https://www.computerbase.de/2012-08/test-fractal-design-define-r4/7/
Beide Gehäuse sind solide und im Grunde schon relativ günstig. Mir würde das Herz bluten ne 1000€ Konfig in so einen billigen 30€ Plastikbomber zu stecken aber die Entscheidung liegt natürlich bei dir. Wenn du dich nach Gehäusen umsiehst, dann musst du aber wenigstens darauf achten, dass deine geplanten Komponenten (GPU und CPU-Kühler) auch rein passen.
Bei der GTX 770 verstehe ich jetzt nicht,warum du unbedingt 310€ dafür hinlegen möchtest. Die Inno ist natürlich ne tolle Karte mit nem super Kühler usw. Aber viel mehr als 260€-280€ würde ich für ne GTX 770 oder R9 280X nicht hinlegen, denn für 340€-350€ wirds demnächst wahrscheinlich schon ne R9 290x mit besserem Custom Kühler geben und die ist dann auch jeden Fall wieder ne Ecke leistungsfähiger. Wie gesagt, die Inno3D natürlich ne wirklich sehr geile Karte aber es bleibt trotzdem nur ne GTX 770, auch wenn der Kühler spitze ist und alles aus dem Chip holt.
Wenn du dich für den Xeon entscheidest, dann brauchst du kein Board mit nem Z87 Chipsatz. Dieser bringt für dich nur den Vorteil, dass er es ermöglicht, Intel-CPU´s mit nem "K" zu übertakten. Du kannst also getrost zu nem H87 Board greifen...z.B.
Asrock H87 Pro 4
http://www.idealo.de/preisvergleich/MainSearchProductCategory.html?q=Asrock+H87+pro+4
MSI H87 G43
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/3948383_-h87-g43-msi.html
Asus H87 Pluc (c2)
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/4018148_-h87-plus-c2-asus.html
Dabei ist jedoch anzumerken, dass die beiden Boards von Asus und MSI nicht explizit die Xeons unterstützen...ich konnte zumindest auf den Herstellerseiten nichts finden. Asrock jedoch schon:
http://www.asrock.com/mb/Intel/H87 Pro4/index.de.asp
Also falls du auf Nummer sicher gehen willst, dann nimm das Asrock oder guck dich mal um, auf welchen Boards andere User nen Xeon geknallt haben. Vielleicht gibt ja noch jemand anderes seinen Senf dazu.
Sonst sieht das soweit ganz gut aus...Beim Ram kannst du auch nach ner 1600Mhz-Variante Ausschau halten...muss aber nicht sein.
Man merkt ich bin ein Anfänger bei sowas
Habe jetzt wieder das Shinobi als Gehäuse drin. Brauche ich dann die 2 Enermax Lüfter überhaupt noch?
Bin jetzt auch auf 1600 MHZ beim RAM hoch und hab nun diese GTX drin:
http://geizhals.de/msi-n770-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-052r-a953297.html
Wäre dann bei geizhals bei ca. 1220 Euro. Was wäre da denn dann besser? So günstig wie möglich alles zusammenkaufen von verschiedenen Händlern oder bei einem einzigen bestellen, was zwar teurer ist, dafür aber vielleicht der Zusammenbau und gewisse Serviceleistungen noch mit drin sind?
Habe jetzt wieder das Shinobi als Gehäuse drin. Brauche ich dann die 2 Enermax Lüfter überhaupt noch?
Bin jetzt auch auf 1600 MHZ beim RAM hoch und hab nun diese GTX drin:
http://geizhals.de/msi-n770-tf-2gd5-oc-twin-frozr-gaming-v282-052r-a953297.html
Wäre dann bei geizhals bei ca. 1220 Euro. Was wäre da denn dann besser? So günstig wie möglich alles zusammenkaufen von verschiedenen Händlern oder bei einem einzigen bestellen, was zwar teurer ist, dafür aber vielleicht der Zusammenbau und gewisse Serviceleistungen noch mit drin sind?
Wenn du beim Shinobi die "normale" Version genommen hast, ist dort ein Lüfter drin. Hast du die Core-Version, dann ist dort gar keiner drin. Dementsprechend musst du deine Lüfter einplanen.
Für welchen Ram hast du dich denn entschieden? Ist unter Umständen wichtig, da es RAM-Riegel mit hohen Heatspreads gibt, welche mit einem großem CPU-Kühler kollidieren, bzw. sind dann nicht alle Ram-Slots nutzbar.
Die MSI GTX 770 ist ne sehr beliebte Karte und soll auch sehr leise sein...schönes Teil sag ich ma
Ob du dir alles zusammen kaufst, oder bei einem Händler holst ist natürlich ne individuelle Frage. Kaufst du bei mehreren, dann sparst du pro Komponente vielleicht was,hast du aber auch meist mehr Versandkosten, was die zunächst erhoffte Ersparnis wieder zunichte machen kann...musst du halt mal durchrechnen. Ebenso hast du mehr Gerenne wenn was kaputt geht.
Hardwareversand ist aber z.B. immer einer der günstigsten Anbieter und dort lässt sich eigentlich immer alles finden oder wenigstens vergleichbares kaufen. Momentan bieten sie den Zusammenbau für 5€ an, sonst kostet er 20€. Zudem hast du einen Ansprechpartner und kannst auch den ganzen PC einschicken wenn du quasi einen PC konfigurierst. Dann musst du nicht selber rausfinden wo das Problem liegt, wenn was kaputt gegangen ist. Ebenso kannst du dort nen Pick-Up-Service und ne Garantieverlängerung dazu buchen. Zudem ist HWV ein Laden, der lange am Markt ist und der auch gerade hier im Forum oft gewählt wird. Also schon mal ein relativ seriöser Anbieter behaupte ich mal. Guckst du auf jeden Cent und kaufst bei irgend welchen Wald-und-Wiesen-Läden, dann kannst du natürlich auch Pech haben im Reklamationsfall. Aber das sind nur paar Denkanstöße von mir, ich habe mich selber meist an die großen Händler gehalten und hatte bisher nie Probleme. "Unbekannte", kleine Händler können aber natürlich auch gleichwertigen oder sogar besseren Service bieten.
Solltest du bei HWV kaufen, dann such dir zunächst die Komponenten die du möchtest dort aus. Jede einzelne suchst du dann noch mal über Geizhals oder idealo.de. Anschließend klickst du bei den Suchmaschinen auf den Hardwareversandlink und packst sie dann erst in den Warenkorb. Hardwareversand gibt Rabatte, die nur dann erscheinen, wenn man über Idealo oder GH rein geht. So kannst du Geld sparen. Im letzten Thread waren es somit ca 45€ bei ner ursprünglich 950€ teuren Konfiguration.
https://www.computerbase.de/forum/t...ngsvorschlaege-und-absegnungen.1275880/page-6
Ich weiß ja nicht wie versiert du beim Zusammenbau bist. Da dein geplanter Brocken 2 Kühler 840g wiegt, wird der auch in einer vollständigen Konfiguration bei HWV nicht verbaut. Das liegt daran, dass derartig große Kühler beim Transport das Mainboard beschädigen können. Den wirst du also immer selber verbauen müssen, egal wo du bestellst.
Solltest du bei HWV bestellen, dann poste am Besten noch mal dein gesamte Konfiguration. Dann kann hier noch mal drüber geguckt werden, sofern sich durch die Beschränkung auf den Händler etwas im Detail verändert hat.
Für welchen Ram hast du dich denn entschieden? Ist unter Umständen wichtig, da es RAM-Riegel mit hohen Heatspreads gibt, welche mit einem großem CPU-Kühler kollidieren, bzw. sind dann nicht alle Ram-Slots nutzbar.
Die MSI GTX 770 ist ne sehr beliebte Karte und soll auch sehr leise sein...schönes Teil sag ich ma
Ob du dir alles zusammen kaufst, oder bei einem Händler holst ist natürlich ne individuelle Frage. Kaufst du bei mehreren, dann sparst du pro Komponente vielleicht was,hast du aber auch meist mehr Versandkosten, was die zunächst erhoffte Ersparnis wieder zunichte machen kann...musst du halt mal durchrechnen. Ebenso hast du mehr Gerenne wenn was kaputt geht.
Hardwareversand ist aber z.B. immer einer der günstigsten Anbieter und dort lässt sich eigentlich immer alles finden oder wenigstens vergleichbares kaufen. Momentan bieten sie den Zusammenbau für 5€ an, sonst kostet er 20€. Zudem hast du einen Ansprechpartner und kannst auch den ganzen PC einschicken wenn du quasi einen PC konfigurierst. Dann musst du nicht selber rausfinden wo das Problem liegt, wenn was kaputt gegangen ist. Ebenso kannst du dort nen Pick-Up-Service und ne Garantieverlängerung dazu buchen. Zudem ist HWV ein Laden, der lange am Markt ist und der auch gerade hier im Forum oft gewählt wird. Also schon mal ein relativ seriöser Anbieter behaupte ich mal. Guckst du auf jeden Cent und kaufst bei irgend welchen Wald-und-Wiesen-Läden, dann kannst du natürlich auch Pech haben im Reklamationsfall. Aber das sind nur paar Denkanstöße von mir, ich habe mich selber meist an die großen Händler gehalten und hatte bisher nie Probleme. "Unbekannte", kleine Händler können aber natürlich auch gleichwertigen oder sogar besseren Service bieten.
Solltest du bei HWV kaufen, dann such dir zunächst die Komponenten die du möchtest dort aus. Jede einzelne suchst du dann noch mal über Geizhals oder idealo.de. Anschließend klickst du bei den Suchmaschinen auf den Hardwareversandlink und packst sie dann erst in den Warenkorb. Hardwareversand gibt Rabatte, die nur dann erscheinen, wenn man über Idealo oder GH rein geht. So kannst du Geld sparen. Im letzten Thread waren es somit ca 45€ bei ner ursprünglich 950€ teuren Konfiguration.
https://www.computerbase.de/forum/t...ngsvorschlaege-und-absegnungen.1275880/page-6
Ich weiß ja nicht wie versiert du beim Zusammenbau bist. Da dein geplanter Brocken 2 Kühler 840g wiegt, wird der auch in einer vollständigen Konfiguration bei HWV nicht verbaut. Das liegt daran, dass derartig große Kühler beim Transport das Mainboard beschädigen können. Den wirst du also immer selber verbauen müssen, egal wo du bestellst.
Solltest du bei HWV bestellen, dann poste am Besten noch mal dein gesamte Konfiguration. Dann kann hier noch mal drüber geguckt werden, sofern sich durch die Beschränkung auf den Händler etwas im Detail verändert hat.
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 840 Evo Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE120BW)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL11-11-11-28 (F3-1600C11D-8GNT)
1 x MSI N770 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 770, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V282-052R)
1 x ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics Flatron IPS235P, 23"
1 x Samsung SH-224DB, SATA, retail (SH-224DB/RSMS)
1 x Microsoft SideWinder X4 Gaming Keyboard, USB, DE (JQD-00008)
1 x Sharkoon FireGlider, USB
2 x Enermax T.B.Silence 120x120x25mm, 900rpm, 71.54m³/h, 11dB(A) (UCTB12)
1 x EKL Alpenföhn Brocken 2 (84000000094)
1 x BitFenix Shinobi schwarz (BFC-SNB-150-KKN1-RP)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.31 (E9-CM-480W/BN197)
1 x Microsoft: Windows 7 Professional 64Bit, DSP/SB, 1er-Pack (deutsch) (PC) (FQC-00769)
Das wäre jetzt das aktuelle Setup. Windows und Bildschirm + Maus+Keyboard würde ich extern bestellen, den Rest dann über HWV.
Gibts vielleicht ne leichtere Option als CPU-Kühler als Alternative? Kenne mich da halt leider nur wenig aus und bevor ich dann da was falsch mache, hätte ich das lieber aus Expertenhand zusammengestellt
1 x Samsung SSD 840 Evo Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE120BW)
1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL11-11-11-28 (F3-1600C11D-8GNT)
1 x MSI N770 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 770, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V282-052R)
1 x ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics Flatron IPS235P, 23"
1 x Samsung SH-224DB, SATA, retail (SH-224DB/RSMS)
1 x Microsoft SideWinder X4 Gaming Keyboard, USB, DE (JQD-00008)
1 x Sharkoon FireGlider, USB
2 x Enermax T.B.Silence 120x120x25mm, 900rpm, 71.54m³/h, 11dB(A) (UCTB12)
1 x EKL Alpenföhn Brocken 2 (84000000094)
1 x BitFenix Shinobi schwarz (BFC-SNB-150-KKN1-RP)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.31 (E9-CM-480W/BN197)
1 x Microsoft: Windows 7 Professional 64Bit, DSP/SB, 1er-Pack (deutsch) (PC) (FQC-00769)
Das wäre jetzt das aktuelle Setup. Windows und Bildschirm + Maus+Keyboard würde ich extern bestellen, den Rest dann über HWV.
Gibts vielleicht ne leichtere Option als CPU-Kühler als Alternative? Kenne mich da halt leider nur wenig aus und bevor ich dann da was falsch mache, hätte ich das lieber aus Expertenhand zusammengestellt
Ich hatte gefragt,weil wir im von mir bereits verlinkte Thread vor dem gleichen Problem standen. Der Coyotex1 hat sich deshalb den Scynthe Katana bestellt, weil dieser sich relativ leicht verbauen lässt auf Intel Boards. Das ist zwar nicht der beste Kühler, aber preiswert und in jedem Fall besser als eine Intel Boxed Version. Er hatte auch selber bei HWV angefragt und die hatten ihm eigentlich mitgeteilt, dass keine Kühler über 200g-300g (früher waren es 500g) mehr verbaut werden. Als er dann das System bestellt hat und in den Zusatzinfokasten (besondere Bemerkungen oder so) hineingeschrieben hat, dass der Kühler verbaut werden soll, hat das dann trotzdem geklappt. Er wurde dann direkt verbaut. Bei dem von dir gewählten Brocken 2 wird das aber nicht passieren denke ich, da er tatsächlich zu schwer ist.
Hier noch mal der Thread:
https://www.computerbase.de/forum/t...-und-absegnungen.1275880/page-8#post-14898044
Lass dich nicht von dem Schriebs mit den fehlenden Treibern irritieren. Er er hat sie dann doch noch gefunden
https://www.computerbase.de/forum/t...und-absegnungen.1275880/page-10#post-14910823
Hier noch mal der Thread:
https://www.computerbase.de/forum/t...-und-absegnungen.1275880/page-8#post-14898044
Lass dich nicht von dem Schriebs mit den fehlenden Treibern irritieren. Er er hat sie dann doch noch gefunden
https://www.computerbase.de/forum/t...und-absegnungen.1275880/page-10#post-14910823
Ichieve
Captain
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 3.253
Vielleicht wäre so ein Lüfter machbar. Raijintek Themis Ist wenigstens unter 500g und sollte mehr als ausreichend kühlen.
Hallo,
ich wollte mal fragen was ihr zu diesem PC sagt.
Bauart:
Tower-PC
Prozessortyp:
Intel Core I5 4. Generation Haswell
Modell Grafikkarte:
Nvidia Geforce GTX 760 2048 MB
Prozessorgeschwindigkeit:
3600
Ausstattungsmerkmale:
Sata 3.0 6 Gb/s USB 3.0, USB 2.0, PCI-E 3.0,
Arbeitsspeicher:
8 GB
Besonderes:
DirectX® 11.1, NVIDIA GPU Boost, Nvidia Cuda
Festplattenkapazität:
500
Besonders:
OC Genie 4, Click-Bios 4, Sound Cinema
Marke:
Intel® I5-4570 4 x 3.600 Mhz Turbo
Gehäuse / Netzteil:
600 Watt Mesh Tower Front USB 3.0
Arbeitsspeicher (RAM):
8 GB DDR3 1600 Mhz
Mainboard:
MSI H81 Military Class 4,Fast Boot,Command Center
Internes Laufwerk:
DVD±RW Dual Layer/DVD-RAM
Preis:650€
Kann ich hiermit für ein paar Jahre die neuesten Spiele spielen ohne irgentweclhe Probleme? Also so etwas wie ruckeln oder nicht in der höchsten Auflösung spielen zu können ohne geschwindigkeit einzubüßen.
Danke im Voraus
ich wollte mal fragen was ihr zu diesem PC sagt.
Bauart:
Tower-PC
Prozessortyp:
Intel Core I5 4. Generation Haswell
Modell Grafikkarte:
Nvidia Geforce GTX 760 2048 MB
Prozessorgeschwindigkeit:
3600
Ausstattungsmerkmale:
Sata 3.0 6 Gb/s USB 3.0, USB 2.0, PCI-E 3.0,
Arbeitsspeicher:
8 GB
Besonderes:
DirectX® 11.1, NVIDIA GPU Boost, Nvidia Cuda
Festplattenkapazität:
500
Besonders:
OC Genie 4, Click-Bios 4, Sound Cinema
Marke:
Intel® I5-4570 4 x 3.600 Mhz Turbo
Gehäuse / Netzteil:
600 Watt Mesh Tower Front USB 3.0
Arbeitsspeicher (RAM):
8 GB DDR3 1600 Mhz
Mainboard:
MSI H81 Military Class 4,Fast Boot,Command Center
Internes Laufwerk:
DVD±RW Dual Layer/DVD-RAM
Preis:650€
Kann ich hiermit für ein paar Jahre die neuesten Spiele spielen ohne irgentweclhe Probleme? Also so etwas wie ruckeln oder nicht in der höchsten Auflösung spielen zu können ohne geschwindigkeit einzubüßen.
Danke im Voraus
@Gamer9090
Nö!
Ich kenne zwar deine Auflösung nicht aber sie wird ja mindestens 1920x1080p betragen und da wird die Luft dann schon eng werden mit der Karte...zumindest für die Ansprüche, die du gestellt hast. Guck doch mal selbst nach, wurde gerade n toller Test von CB veröffentlicht.
https://www.computerbase.de/2013-12/grafikkarten-2013-vergleich/3/
Bei Battlefield 4 ist die Karte ja jetzt schon im Grenzbereich angekommen und da musst du schon die Einstellungen niedriger setzen, um dann halt 50-60fps zu erreichen. Die CPU kannste nicht übertakten und hat auch kein HT...ist momentan aber noch nicht sonderlich schlimm. Grundsätzlich ist es ne gute Konfiguration zum daddeln, die halt auf P/L setzt. Auch wenn ich mir n anderes Board geholt hätte und das Netzteil stark überdimensioniert ist. Außerdem ist deine Komponentenbeschreibung arg unpräzise um konkret Verbesserungen anzubringen. Ist ne solide Konfig, aber alles höchsten Einstellungen die nächsten paar Jahre? Das ist illusorisch zumal es ja jetzt im Moment schon "nur" ne Mittelklassekonfiguration ist.
Wie gesagt, guck dir die Benches an, dann weißt du wo du damit in etwa stehst...es ist ne solide, gute Gamingkonfig.
Nö!
Ich kenne zwar deine Auflösung nicht aber sie wird ja mindestens 1920x1080p betragen und da wird die Luft dann schon eng werden mit der Karte...zumindest für die Ansprüche, die du gestellt hast. Guck doch mal selbst nach, wurde gerade n toller Test von CB veröffentlicht.
https://www.computerbase.de/2013-12/grafikkarten-2013-vergleich/3/
Bei Battlefield 4 ist die Karte ja jetzt schon im Grenzbereich angekommen und da musst du schon die Einstellungen niedriger setzen, um dann halt 50-60fps zu erreichen. Die CPU kannste nicht übertakten und hat auch kein HT...ist momentan aber noch nicht sonderlich schlimm. Grundsätzlich ist es ne gute Konfiguration zum daddeln, die halt auf P/L setzt. Auch wenn ich mir n anderes Board geholt hätte und das Netzteil stark überdimensioniert ist. Außerdem ist deine Komponentenbeschreibung arg unpräzise um konkret Verbesserungen anzubringen. Ist ne solide Konfig, aber alles höchsten Einstellungen die nächsten paar Jahre? Das ist illusorisch zumal es ja jetzt im Moment schon "nur" ne Mittelklassekonfiguration ist.
Wie gesagt, guck dir die Benches an, dann weißt du wo du damit in etwa stehst...es ist ne solide, gute Gamingkonfig.
