News Prototypen noch 2019: Smartwatches sollen ab 2020 auf MicroLED setzen

iSight2TheBlind schrieb:
[...]
@Entschleuniger2 Das Smartphone zeigt dir auch die Zeit an und das Datum und den Wochentag kann man wohl auch noch ohne überhaupt eine Armbanduhr wissen.

Teure mechanische Armbanduhren (und überhaupt alle Nicht-Smartwatches) haben für mich dieselbe Rolle wie das gute Porzellan der Großmutter.
Das mag in der Familie immer in Ehren gehalten worden sein, wurde nur Sonntags und an Feiertagen benutzt und irgendwann werde ich es wohl erben oder bekomme es vorher schon - mit viel gutem Willen von Omi - geschenkt.

Aber: Ich lebe ein anderes Leben, in einer anderen Zeit, als meine Großmutter.
Ich trinke nicht mit Freunden oder Freundinnen am Nachmittag Kaffee und esse dazu selbstgebackenen Kuchen, ich habe eine völlig anderen Geschmack und finde das Design des Porzellans regelrecht scheußlich und für ein "gutes" (und hässliches) Porzellangeschirr ist in meinem Leben kein Platz, da reicht mir das (für mich und meine Altersklasse) wesentlich hübschere modern/schlichte von IKEA, welches ich nicht nur an Feiertagen sondern an jedem Tag verwende(n kann).

Und genauso hat die Rolex vom Großvater in meinem Leben absolut keinen Platz.
Das Design einer Rolex finde ich hässlich und oft überladen, wenn es eine "dumme" Uhr sein müsste würde ich eher eine Ikepod oder eine Hamilton Pulsar P2 tragen.
Aber selbst wenn nicht schon das Design vieler klassischer Uhren ein No-Go für mich wäre: Die können einfach nichts! Gar nichts!
Ich kann nur eine Uhr am Arm gleichzeitig tragen ohne merkwürdig zu wirken, wenn ich die Wahl habe zwischen einem hässlichen Klumpen Metall der nix kann und einem - für mich - sehr schönen Objekt welches viele viele Dinge kann, dann ist die Wahl klar.

Ich habe seit einem guten halben Jahr keinen Wocheneinkauf mehr mit der Girocard bezahlt sondern alles mit der Apple Watch am Handgelenk und Apple Pay.
Ja, das könnte man theoretisch auch mit dem Smartphone machen - aber dafür darf ich an der Kasse doch wieder was in die Hand nehmen, dann kann ich auch gleich die Geldbörse samt Karte zücken.
Mein iPhone ist seit Jahren auf "lautlos" gestellt und ich bekomme trotzdem jeden Anruf, jede Benachrichtigung sofort mit - selbst wenn das Smartphone im anderen Raum liegt.

Wo du einen Erwachsenen der eine "bessere Digitaluhr" am Handgelenk trägt "albern" findest, da sehe ich in jedem der eine Rolex trägt jemanden der mit abgespreiztem kleinen Finger Tee aus der guten Porzellantasse von Oma trinkt.

Und der klassische Vorwurf, dass iPhone-Käufer das iPhone nur als Statussymbol kaufen, hat mit dem "Rolex-Proll" den Großvater aller "Gegenstand als Statussymbol"-Vorwürfe.

Alter Schwede habe ich dich wohl getriggert... quasi aufgrund eines Plastikspielzeugs... naja gut, oder eines teuren Benachrichtigungslämpchens am Arm. Ich geb dir einen Rat. Überdenke unbedingt die Prioritäten in deinem Leben und geh mal raus und hol frische Luft.

Edit: Ich schreibe nicht Spielzeug, um dich erneut zu triggern, sondern weil nach deinem Text superklar ist, dass du die Uhr nicht augrund eines funktionalen Mehrzwerts trägst, sondern um sie zu tragen, die Uhr der Uhr willen quasi. Und sowas ist für mich (besonders mit 36) ein Spielzeug. Es ist schön wenn du dich begeistern kannst dafür, aber du kannst das nicht auf alle verallgemeinern und wenn jemand anderer Meinung ist, einfach Keulen verteilen.

Außerdem ist es in Gesellschaft genauso unhöflich auf seine Uhr zu gucken wie auf das Smartphone. Es geht dabei nicht darum, auf was man guckt. ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@Entschleuniger2 Es ist erstaunlich, jede Aussage in deinem Post ist genau umgedreht zur Realität...

Anders als deine Rolex, die du wirklich nur der Uhr willens tragen kannst, da sie eben außer „Uhr sein“ nichts kann/tut, habe ich mehrere Gründe vorgebracht warum eine Smartwatch viel mehr ist und auch nicht einfach mit „Hat mein Handy auch alles“ niedergeredet werden kann.
Zur Wiederholung: Meine Apple Watch ist meine Geldbörse - neben vielen anderen Dingen.

Und„Keulen verteilen“?
Ich habe mit Begründung meine Meinung erläutert, du bist hier derjenige, der Nutzer einer Smartwatch pauschal als „albern“ bezeichnet hat.

Wie gesagt, alles was du schreibst ist genau andersrum.
 
jabberwalky schrieb:
Hm, meine Fenix5 hält immer 1,5 Wochen mit Sport und ohne 2-3Wochen.

Den längsten ähh die längste Laufzeit hat sowieso die Xiaomi aka Amazfit Bib. Da ist mindest ein Monat Standard. Die Regel sogar wie vom Hersteller angegeben 45 Tage.
Und ihr Display hat keinerlei Ablese Probleme mit ihrem reaktiven Display. Da je heller es ist desto besser lässt es sich ablesen. Bei so prallen Tagen wie jetzt kannst mitten in der Sonne immer perfekt ablesen.
 
Chesterfield schrieb:
Solange die Laufzeit einfach echt bescheiden ist, kann das Display sein was immer es sein will. Für mich zählt das Argument man kann es nachts ja laden nicht. Es gibt bei mir sehr kurze Nächte auch eben...

Dann ist es halt kein Produkt für dich =)

Nur weil ich zu fett bin für einen Lambo, suche ich den Fehler nicht beim Hersteller.
 
@k0ntr

;) sehe ich ganz genauso. sage ja ..für mich zählt das Argument nicht ...

dann kauf ich mir eine klassische uhr die einfach das macht was es soll. die zeit anzeigen ... und zwar ohne laden zu müssen
 
Entschleuniger2 schrieb:
Ich geb dir einen Rat. Überdenke unbedingt die Prioritäten in deinem Leben und geh mal raus und hol frische Luft.

Es ist immer wieder erfrischend, wie Menschen in ihrer Überheblichkeit meinen anderen raten zu müssen wie sie zu leben haben. Und aus den 3 Sätzen entnimmst du also das er nicht raus geht und unbedingt mal frische Luft braucht ?

@Computerfuchs Mich würde jetzt brennend interessieren welche Smartwatch Funktionen dir an z.B. der Fenix 5 Plus fehlen ?
 
@Lanx Außerdem ist der Rat raus zu gehen und dort ("frische") Luft zu atmen bei den aktuellen Temperaturen mit dem Wunsch, dass jemand stirbt gleichzusetzen!^^
Es hat schon Vorteile in einem klimatisierten Gebäude zu arbeiten :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: knoxxi
estros schrieb:
Und ein wichtiger Punkt ist, dass die Apple Watch das OLED nach wenigen Sekunden abdunkeln muss, um die Pixel nicht zu sehr altern zu lassen (von 1000nits).
Ich kann’s daher kaum erwarten. Bei der Smartwatch ist ein helles und stromsparenden Display sogar wichtiger als beim Smartphone.

Sogar eine dauerhafte Anzeige, wie sie Sportuhren benötigen, wäre damit sogar denkbar.

Kann dem leider gar nicht zustimmen.
Das Abdunkeln ist sicher nicht nötig. Auf Samsung OLEDs wird auch nichts abgedunkelt.
Es gibt sogar einen Modus ab dem S6 der die Helligkeit auf "Overdrive" stellt aber auch das hält relativ lange.
Wird bei der Apple-Watch wohl nur der Akkulaufzeit dienen.

Und bei Smartphones ist die Akkulaufzeit immer wichtiger.
Schaust ja auf die Watch nicht permanent so wie es manche mit ihren Smartphones machen.:cool_alt:
 
Sly123 schrieb:
Kann dem leider gar nicht zustimmen.
Das Abdunkeln ist sicher nicht nötig. Auf Samsung OLEDs wird auch nichts abgedunkelt.
Es gibt sogar einen Modus ab dem S6 der die Helligkeit auf "Overdrive" stellt aber auch das hält relativ lange.
Wird bei der Apple-Watch wohl nur der Akkulaufzeit dienen.

Und bei Smartphones ist die Akkulaufzeit immer wichtiger.
Schaust ja auf die Watch nicht permanent so wie es manche mit ihren Smartphones machen.:cool_alt:
Musst dem auch nicht zustimmen, Fakt ist nunmal, dass Helligkeit die Dioden extremer altern lässt, als zB. AlwaysOn. Das ist technisch nicht zu verhindern.
Und doch, auch auf Samsung OLEDs wird abgedunkelt. Davon merkst du gar nichts, da du manuell keine Max. Helligkeit einstellen kannst, genau aus diesem Grund.
 
Lanx schrieb:
@Computerfuchs Mich würde jetzt brennend interessieren welche Smartwatch Funktionen dir an z.B. der Fenix 5 Plus fehlen ?
Größter Kritikpunkt, der mir spontan aufgefallen ist: Kein Touchscreen. Ansonsten scheinbar von Garmin selbst entwickeltes Betriebssystem, was dann möglicherweise weniger flexibel ist als Wear OS, für das es bestimmt mehr Apps geben wird. Damit zusammenhängend, auch einen eigenen Zahlungsdienst ("Garmin Pay") anstatt das am Smartphone bereits vorhandene Google Pay dort auch zu nutzen. Das ganze dann auch mit umständlicher Kennworteingabe über die Tasten an der Uhr. Macht bestimmt "Spaß", wenn man schnell zahlen möchte und dann erst mal 30 Sekunden beschäftigt ist, ohne Keypad, nur mit Hilfe der seitlichen Knöpfe, umständlich einen Code einzugeben.

Trotz dieser Kritikpunkte, muss ich aber zugeben, dass ich positiv überrascht bin. Die Fenix 5 Plus kann definitiv deutlich mehr als ich vermutet habe. Danke für den Tipp. :)
 
@Computerfuchs Touchscreen ist bewusst bei der Fenix wohl nicht vorhanden, da sich die Uhr dann auch sehr gut im Wasser steuern lässt. Ich hatte vorher auch eine Vivoactive 3 und dort war eine Touch Steuerung implementiert, mittlerweile benötige ich sie nicht mehr. Ich glaube die Bargeldlose Bezahlung ist bei allen quasi gleichzeitig raus gekommen und da müssen wohl alle Hersteller die nicht Android Wear nutzen ein eigenes Süppchen kochen. Aber durch Dienste wie Vimpay oder Boon sollte das kein Problem sein, wenn man es denn unbedingt braucht.
Ja, Zahlen eingeben dauert wohl etwas länger, aber wie gesagt die Vivoactive 3 hat Touchscreen und ist auch eine Sportuhr, und das gibt man nach dem anlegen der Uhr einmal ein.

Im Connect IQ Shop gibt es sehr viele Apps für die Uhren, Möglicherweise gibt es bei Android Wear mehr. Aber ich habe noch nichts vermisst.

Der Vorteil allein bei der Akkulaufzeit wiegt bei mir höher.
 
Zurück
Oben