News PS3-Update für 3D-Filme steht bereit

[tza]

Gehöre leider zu den 12%...Hornhautverkrümmung sei dank...

Wenn das ohen brille irgendwann vernünftig klappt wirds für MICH interessant, bis das flächendeckend kommt ist mit Sicherheit die PS3 wie auch die XBox 360 bereits abgelöst.

 

[Jutho]

ich trag auch kontaktlinsen und hab nen bisschen hornhautkrümmung und es funktioniert. ich denke daran kanns nicht liegen.
vll waren die 3d brillen auch einfach nur aus?

 

[tza]

Nein Brillenträger und extrem selten mal Kontaktlinsen. Es kommt dabei auf die Stärke an. Ohne Brille gehts dann sowieso nicht obwohl ich nun nicht blind bin, aber dann wird mir nach 2 min extrem schlecht. Mit brille drunter geht es aber der Effekt verschwimmt und bleibt nicht konstant. Laut Augenarzt Probleme einer zu starken HHV.

 

[Mortaro]

Das kommt nur gut in SciFi, manchen Action- oder Horrorfilmen und selbst in beiden letzeren nur in einigen Szenen, nicht umsonst verweigern sich so viele Regisseure.
Fussball? Wayne...
.

PORNOS ! Du hast Pornos vergessen in 3D *lechz*

Ich glaube aber ehrlich gesagt auch nicht, dass sich 3D wirklich flächendeckend durchsetzen wird wie Flachbild-TVs z.B., dafür gibt es zuviele Hindernisse und Nachteile bei der Technik.

 

[McGybrush]

Zukünfitige TV´'s werden definitiv mindestens 120Hz Panels verbaut bekommen und ein HDMI 1.4 eingang. Damit wird unfreiwillig jeder TV, 3D Ready werden ob man will oder nicht. Die Hersteller werden logischerweise nicht versuchen mit aller gewalt 60Hz und HDMI 1.3 weiter zu produzieren und zu verkaufen. Es stellt sich in 1Jahr nicht die Frage ob man ein 3D Ready TV oder oder ein nicht 3D Ready TV nimmt sondern, kauf ich noch Brillen dazu oder lass ich es. Aufgrund dieser Tatsache werden doch viele geneigt sein sich mind 1 Brille mal zu gönnen. Daraufhin Entscheidet dann jeder für sich selbst ob aus einem probier mal 3D zu gucken einer wird der ganz auf den Zug mit aufspringt. Immerhin gibt es jetzt schon ein 50" HD mit 3D Brillen für 899,- Das setzt sich schneller durch als sich seinerzeit Flachbild TV's mit 40" für 2999,- durchgesetzt haben.

 

[Jutho]

du meinst wohl 1899?

 

[GraNak]

nein, er könnte durchaus unter 900€ meinen, obwohl dies laut tests nun nicht der optimale TV für 3D ist:
http://www.amazon.de/Samsung-PS50C4...r_1_13?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1285178964&sr=8-13

@ China )

5% der Bevölkerung sind farbenblind, hat das den Siegeszug des Farbfernsehens verhindert ?

 

[McGybrush]

Im MediMax Prospekt von Montag war dieses Angebot. Es war nartürlich "nur" ein HD. Das dieses Angebot stümperhaft mit FullHD beworben wird ist wohl nur der schlampigen arbeit in der Werbeabteilung zu verdanken. Denn rechts steht ja die Wirkliche Auflösung noch daneben. Selbst vor der aktion Kostetet dieser "nur" 999,- ohne Brillen. Klar das die Auflösung von HD allein nicht die Zukunft ist.
www.samsung.de

ab 1499,- ist 3D auch in FullHD auf 50" zu bestaunen.

 

[Silencer878]

Sony muss auch was tun ihre Aktien stehen auf kein grünen Ast.