Qihoo 360 Internet Security 2013

Naja schlecht ist es nicht, aber es als das beste kostenlose zu bezeichnen ist schon etwas weit hergeholt. ;)
 
Nach dem letzten Test von AV-Test immer noch auf Platz 6, da gibt es schlechtere Software.
Nichts ist perfekt!
 
Chibi88 schrieb:
Cracks / Patches und ähnliche Software werden von jedem Virenscanner erkannt und gemeldet.

Muss leider zugeben, dass Qihoo in dem Fall nicht für unerfahrene Nutzer ist. Als Erfahrener Nutzer nehme ich aber gerne FP in Kauf. Je mehr mir ein Scanner meldet, desto besser. Außerdem schneidet Qihoo generell mit am besten ab. BitDefender hat auch Probleme mit FP. Da ist Qihoo bei den kostenlosen Lösungen das Beste, was es derzeit gibt.

Ja dummerweise hab ich die Dinger bei Steam gekauft^^
Von 120 Spielen wollte der mir am schluß bei 25 Stück die exe löschen....
 
okni schrieb:
Naja schlecht ist es nicht, aber es als das beste kostenlose zu bezeichnen ist schon etwas weit hergeholt. ;)

Unabhängige Testinstitute bestätigen das. Einfach mal ein wenig suchen und umschauen. Kannst du nicht mit Avira oder Avast vergleichen. Die Programme sind nicht schlecht, können aber nicht mit Qihoo mithalten. Alleine schon, weil die sample der Cloud vielfach größer ist, gepaart mit zwei Engines, die einfach auch solide sind.

Wie gesagt: Für Hans Werner eher ungeeignet, aber für erfahrene Nutzer ganz gut. FP gibt es überall. Klickt ihr da auch einfach auf "löschen"? Wie oft gab es damals Probleme bei Avira, wo einfach Sysdaten gelöscht wurden. Ist zwar ewig her, dient aber als Beispiel, dass nichts "perfekt" ist.
 
Nicht falsch verstehen, ich nutze selber die Qihoo IS auf einem älteren Rechner und es ist wirklich ein gutes Programm, aber eben nicht für den Otto Normal User, und man sollte auch immer vorsichtig damit sein bei einem AV-Programm von dem "besten" zu sprechen, zumal das in den meisten Tests bei den Freewarescanner Panda und nicht Qihoo ist. ;)
 
Chibi88 schrieb:
Wie oft gab es damals Probleme bei Avira, wo einfach Sysdaten gelöscht wurden. Ist zwar ewig her, dient aber als Beispiel, dass nichts "perfekt" ist.

Andere Scanner wie Kaspersky,Norton etc. waren in der Vergangenheit auch nicht besser und haben des öfteren
Sysdaten von Windows gelöscht,auch das sind Beispiele.
Aber das gleich 25 exe von Spielen durch Qihoo löschen wollte ist schon ziemlich extrem.

Alleine schon, weil die sample der Cloud vielfach größer ist, gepaart mit zwei Engines, die einfach auch solide sind.

Vor allem dann,wenn Qihoo bei anderen Scannern auf Virustotal die Erkennung abkupfert.
Naja,wenigstens klaut Qihoo nicht die Signaturnamen der Malware anderer Scanner.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jawohl auch im richtigen Leben mache ich das so, und fahre gut damit. :D
 
... vielleicht solltet ihr mal hier vorbei schauen:

https://www.facebook.com/zddk.eu

zddk.jpg

... zum Thema "Workshop im Internet" oder "Fahrradfahren"!

Reiner
 
Zuletzt bearbeitet:
okni schrieb:
Die sind natürlich Aussagekräftiger als AV-Test, ist schon klar. :D

Ich bin der Meinung, dass man auch selbst Erfahrung sammeln sollte.

SirXe schrieb:

So sieht es aus! ;)

Finde die Argumente, die manche bringen, immer wieder lustig.

"Nicht realistisch!" - Nicht? Was denn dann? Setzen sich da Menschen hin, schütteln sich 100+ Malware Samples aus dem Ärmel und packen es Tag für Tag, Stunde für Stunde in ein Archiv und veröffentlichen dies? Nein, macht keinen Sinn.

Diese Samples gibt es auch so normal im Umlauf. Reicht doch, wenn man ohne Adblock unseriöse Streamingseiten besucht. Mir fällt da spontan "Kino.ENDUNG" ein ;)
 
Danke! :D

Edit
Änderungen konnte ich keine erkennen, weiß jemand mehr?

In meiner FW ist nichts von Vers. 5 zu erkennen!

Screenshot_3.jpg

Habe ich als Update drüber installiert!
Screenshot_4.jpg

Die Bitdefender ist neuer mehr kann ich nicht erkennen!
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen

Zurück
Oben