Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsQNAP TS-251D: Intel-NAS mit PCIe-x4-Slot, HDMI und IR
Mit der TS-251D setzt QNAP die Serie der Heimnetzwerk-NAS mit Intel-Prozessor und PCIe-Steckplatz fort, nachdem die TS-251B im Jahr 2018 den Grundstein für diese Kombination legte. Setzt die TS-251B auf einen Intel Celeron J3355, so verfügt die neue TS-251D über einen Intel Celeron J4005 der Gemini-Lake-Architektur.
In ein paar Jahren werden wir dann sehen ob auch dieser Atom SoC Familie die Elektronen wegmigrieren und es Ausfälle gibt.
Das hat ja Intel bisher 2 mal geschafft.
Optisch musste ich da irgendwie direkt an eine Zahnarztpraxis denken -_-
Ansonsten ist das Potential 10G (oder andere Features) nachzurüsten im Einsteigersegment schön zu sehen. Die QNAP TS-431X2 ist auch mit Abstand die günstigste NAS mit nativem 10G-Support durch den SFP+ Port.
@Rickmer: Da muss ich widersprechen. Mir fällt spontan das Asustor AS4004T ein, das nochmal günstiger ist und auf 10G via RJ45 setzt. Grundsätzlich aber schön zu sehen, dass man immer mehr kostengünstige(re) Möglichkeiten hat, auf über 1Gbit zu kommen.
Lieferbar erst ab 463€
Wobei fairerweise ARLT für 339€ innerhalb 5 Tage der Bestellung liefern will.
Passender wäre vielleicht der Hinweis auf das Asustor AS4002T gewesen, das ist für <300€ auch tatsächlich direkt lieferbar.
Aber danke für den Hinweis, die hatte ich irgendwie nicht auf dem Schirm.
Nicht das es für mich einen Unterschied gemacht hätte weil die einzigsten finanziell vernünfigen Switches mit 10G sind auch auf Basis SFP+ womit zu den Asustor dann ein 60€ SFP+ auf RJ45 Adapter notwendig ist, während zum TS-431X2 reicht ein 20€ DAC Kabel.
Wie lange uns wohl diese uralten CPUs noch verfolgen werden? Der 4005 ist ja immerhin erst 2 Jahre alt, aber der 3355 schon 3. Von der großen Strukturbreite gar nicht zu reden.
Ich würde hier gerne mal einen wirklichen Hightechprozessor neuester Fertigung und Architektur sehen. Leider wird das für diese Art Gerät als unnütz betrachtet. Der alte Kram reicht ja und auf 1-2 Watt kommt es ja nicht an.
10G ja, aber die Betonung bei diesem NAS könnte auch auf Intel liegen. Meist geht VM-Ware, Hyper-V, Docker usw. nur mit den Intel-NAS (x86) der jeweiligen Hersteller.
In ein paar Jahren werden wir dann sehen ob auch dieser Atom SoC Familie die Elektronen wegmigrieren und es Ausfälle gibt.
Das hat ja Intel bisher 2 mal geschafft.
Das macht mir Ehrlich gesagt auch Sorgen, schon weil der Fehler bekannt ist und trotzdem weiterhin bewusst eingebaut wurde.
Deshalb würde ich sowas auch nicht mehr kaufen. Leider ist der Konkurrent hier noch nicht wirklich präsent, weshalb es eine selbstbaulösung sein wird, damit ich hier nicht Intel ausgeliefert bin.
Schade.
Laut Artikel und Homepage bei QNAP kan man nur die bereits genannten Karten einsetzen.
Für mich wäre eine TV Karte von DD interssant.
Dann könnte das NAS auch noch VDR machen.
10G ja, aber die Betonung bei diesem NAS könnte auch auf Intel liegen. Meist geht VM-Ware, Hyper-V, Docker usw. nur mit den Intel-NAS (x86) der jeweiligen Hersteller.
Nichts dagegen wenn man sich bei solchen Meldungen eng an die Angaben des Herstellers hält. Aber spätestens wenn in einem eigentlich gar nicht so kleinen "Bericht" über ein neues NAS kein Wort darüber verloren wird wieviele Festplatten eingebaut sind/werden können, spätestens dann fängt das Geschmäckle an eine ganz eigene Duftnote zu entwickeln.
Das Tower-NAS für das Heimnetzwerk integriert einen Gigabit-LAN-Anschluss und unterstützt bis zu zwei SATA-Laufwerke, die mit Intel AES-NI 256 hardwarebeschleunigt verschlüsselt werden können.
Laut AVM Pressemitteilung hat die Fritz!Box nur einen einzigen 2.5GBit-Port. Das bringt leider nicht viel für das NAS (außer mehrere Personen greifen gleichzeitig darauf zu).
...
