Ich habe mal wieder (wie blöd auch von mir) zwei Postings im Politikforum verfasst.
Beide könnte man (wenn man es denn wollte) als polemisch ansehen, beide könnte man aber auch als Beitrag zu Debatte begreifen.
In beiden stelle ich (wenn man es so lesen möchte) implizite Behauptungen auf die nicht mit "Fakten" belege.
Und was passiert?
Ein Beitrag kommt wegen "Polemik" ins Aquarium, der andere bleibt (zumindest bis jetzt) stehen.
Es tut mir sehr leid, aber ich sehe in der Art und Weise wie im Politikforum moderiert wird keine Logik, keine Kriterien und keinerlei Linie.
Wenn man dort einen Beitrag verfasst nimmt man effektiv an einer Lotterie teil ob er stehenbleibt oder nicht.
Es hängt offenbar von der persönlichen Befindlichkeit und dem persönlichen bias (so nehme ich das jedenfalls wahr) des jeweiligen Moderators ab, ob etwas zensiert wird - ist das wirklich der Sinn von Moderation?
Ich jedenfalls kann nicht nachvollziehen was hier läuft und habe jetzt endgültig keine Lust mehr.
Beide könnte man (wenn man es denn wollte) als polemisch ansehen, beide könnte man aber auch als Beitrag zu Debatte begreifen.
In beiden stelle ich (wenn man es so lesen möchte) implizite Behauptungen auf die nicht mit "Fakten" belege.
Und was passiert?
Ein Beitrag kommt wegen "Polemik" ins Aquarium, der andere bleibt (zumindest bis jetzt) stehen.
Es tut mir sehr leid, aber ich sehe in der Art und Weise wie im Politikforum moderiert wird keine Logik, keine Kriterien und keinerlei Linie.
Wenn man dort einen Beitrag verfasst nimmt man effektiv an einer Lotterie teil ob er stehenbleibt oder nicht.
Es hängt offenbar von der persönlichen Befindlichkeit und dem persönlichen bias (so nehme ich das jedenfalls wahr) des jeweiligen Moderators ab, ob etwas zensiert wird - ist das wirklich der Sinn von Moderation?
Ich jedenfalls kann nicht nachvollziehen was hier läuft und habe jetzt endgültig keine Lust mehr.