News Quartalszahlen: Apples Gewinn schrumpft um 2,9 Milliarden US-Dollar

[druckluft]

Ist doch völliger Blödsinn über das Mi Notebook zu spekulieren. Das muss sich in Tests erstmal beweisen. Sicherlich ist es genau wie das 12" Macbook ein Gerät das nur eine ganz bestimmte Zielgruppe anspricht. Irgendetwas muss Apple aber richtig gemacht haben, wenn man so schamlos kopiert. Dürfte evtl auch ein Grund sein warum man sich bisher auf China beschränkt, man würde Gefahr laufen wg Patent- und Geschmackmusterverletzungen verklagt zu werden.

@iSight2TheBlind: +1 sehe ich genauso, die Geräte unter chinesischen vs deutschen Marktbedingungen zu vergleichen ist nichts anderes als Schönrechnerrei.

Vergessen sollte man wie gesagt auch nicht das OS. Wie lange gibt es Updates, wie anfällig ist das System gegen Schadsoftware und wieviel ist es einem Wert, die Datenkrake Google zu meiden? Das sind definitiv Fakten die für viele User eine Rolle spielen und die dazu beitragen, dass Apple User der Marke treu bleiben. Solange das passt, solange neue Geräte auch sonst eine runde Benutzererfahrung bieten und technisch immer auf aktuellem Stand sind, wird Apple auch in einem gesättigten Markt seinen Premuim Anspruch halten können. Wer natürlich ständig neue Rekorde erwartet , wird enttäuscht. Nur wird es die bei anderen Hersteller erst recht nicht geben.

 

[olmo]

druckluft@

osx bietet kaum Mehrwert, vs. einem arch_linux, debian-Ableger usw. Die Alternativen funktionieren genauso gut, schnell und sicher. Updates gibt es
regelmässiger vs. OSX.

Eine Neuinstallation auf einem lenovo Notebook ( zb. X1-Carbon, T450, X260, Air PRO, usw.) gestaltet sich unproblematischer vs. linux-Installation auf einem Macbook Air ( ca. 2 h Installations-Orgien + Inbetriebnahme, bis mal Alles funktioniert )

Google kann man vermeiden, indem man alternative Betriebssysteme nutzt, wie sailfishOS? Da ist iOS kaum besser ( siehe deren AGB ) Wer sich von
google entfernt, müsste sich auch von iOS entfernen?

Es werden noch Zahlreiche apple den Rücken kehren, weil die Preisentwicklung die low-Budget + Mittelpreissegment-Orientierte schreckt und vertreibt.
Egal ob im macPro- oder iMac-Bereich.

Auch die Preisentwicklungen im iphone-Bereich, schreckt immer mehr Interessenten. Tausende werden sich eher im low-Budget-Bereich eindecken, mit
Handtelefone, welche preislich merklich günstiger.

Ernsthaft: wer benötigt einen 1.000 euro Knödel...für komische Telefonate im Privatbereich. Geschäftlich...sagt ja Keiner was. Aber im Privatbereich, wenn
man gerade an der Kasse steht, die Frau anruft und in das Telefon brüllt: " du, Schatz....nümm noch 4 kg Kartoffeln mit " ....
dafür langt ein PEPSI Telefon für 79 $ mit okta-Core-cpu + Gorilla-Glas?

In 2020 werden die iphone-Apparillos vermutlich die 1.600 euro Grenze überschreiten? Dann kann sich nur noch Premium eindecken, weil das normale
FussVolk keine 1.600 euro für ein Hand-Telefon mehr ausgeben möchte - analog schwinden dann die Verkaufszahlen. Die Gewinne werden weiter
schrumpfen und die Aktionäre blöde aus der Wäsche schauen?

Apfel wird aber dann vermutlich wieder so eine Billigschleuder ein führen, wie 5C oder eine Plastik-Version der SE-Variante, um Gewinn-Löcher
stopfen zu können?



ps. das intex aqua fish kostet in Indien rund 74 $ ( funktioniert ganz ohne android-google, iOS, windows-mobil-OS )

 

[iSight2TheBlind]

@olmo
Der Preis des iPhones ist bisher GLEICH geblieben, 649$ für das Modell mit kleinstem Speicher!!!!! (!!!)
Was sich in DE geändert hat lag an Wechselkursen, neu eingeführten Abgaben, etwas Puffer wg. Grexit und sonstigen Dingen die in Europa wirtschaftlich in der letzten Dekade passierten oder nahe lagen.

Und mich muss niemand an der Kasse anrufen um mir mitzuteilen was noch gekauft werden muss - ich spüre einfach eine Vibration am Handgelenk und kann es dann dort in Buymeapie lesen^^

PS: Wie erkennt man, dass jemand ein Chinaphone nutzt? - Er sagt es einem, immer und immer wieder.

 

[olmo]

iSight2TheBlind@


Wenn Maximal-Speicher benötigt wird(=128GB)...bezahlt man rund einen 1.000 er, incl. apfel-Care ( damit man 2 Jahre Garantie hat )
Das sind die deutschen Konsumschuldner-Endpreise, incl. consumer-Steuer.
Steigen die Preise linear jährlich an ( +5% ), werden sich die Endpreise gen 1.500 euro Marke langsam einpendeln?
Wird Coltan knapp.....werden die iphones dann rund 2.000 Lappen im Einkauf kosten?
Buymeapie....erzähl mehr davon

@
PS: Wie erkennt man, dass jemand ein Chinaphone nutzt? - Er sagt es einem, immer und immer wieder.

Der intex aqua-Fish kommt aus Indien....nicht China Der Programm aus Finlandia

 

[dMopp]

@Olmo du laberst einen Unsinn...

Nen MacBook (nicht pro/air) mit dem Mi vergleichen..

Weder Gewicht noch Materiel noch Technik passen da.

Vollständig passiv gekühlt, macOS, Ewige Akkulaufzeit für ein 12Zoll in der Größe mit dem Gewicht.

Jeder soll kaufen was er will aber dieses ewige "in China bekomme ich ne billige Nachahmung die viel mehr kann" Vergleiche NERVEN.
Dann kaufe es doch und freue dich. Lebe aber mit den Folgen und nerve den Rest der Welt damit nicht.

Kein macOS, keine MacBook. Ganz einfache Gleichung.

 

[olmo]

derMopp@

es gibt ja nicht nur Mi Ultrabooks.....Lenovo bringt dem Nächst ein Notebook AIR PRO auf den Markt, wie es bereits Asus-Ultrabooks,
wie auch lenovo-carbon-Ultrabooks in den Regalen gibt. Ob da nun ein osx oder arch-linux darauf funktioniert, ist vermutlich gerade
Wurschdd?

Gleiches gilt für den Hand-Telefonbereich. Es gibt aktuell Telefonapparillos welche oft besser funktionieren vs. apfel-Handtelefon. Weshalb
sich dann noch ein iPhone anschaffen, wenn es der android, sailfish-Knecht es mit 128GB/200GB-Speicherkarten es genauso schafft?
Das Motorola ist zudem spritzwassergeschützt, wie das Samsung gar wasserdicht - nur so nebenbei.

Der macPro ist hardwaremässig total veraltet. Jeder intel-i7-6900-asus-nvididiaKnecht, tut schneller und billiger.
Und warum einen iMac, wenn ich mir beim mini-PC den eigenen Monitor noch mir aussuchen kann?

Um unabhänig von Microsoft wirtschaften zu können, bedarf es weder Microsoft, wie auch osx/iOS. Es gibt aktuell genug Alternativen, warum
der Konsumschuldner im low-budget und Mittelpreissegment vom apfel weg ...zum Alternativ-Kram wechseln wird.

Analog werden die Gewinne zukünftig noch stärker bei apfel schrumpfen

 

[dMopp]

Du verstehst es nicht, oder? Das OS ist nicht egal. Und wenn es für 800€ doppelte Rohpower gibt, es ist kein macOS.

Allerdings ist diskutieren mit jemanden der sich nicht mal zur richtigen Schreibweise der Firma "herrab lässt" schwierig.

Ein MBA gibt es immer wieder für unter 800€. 13 ECHTE Stunden Akkulaufzeit, macOS und absolut nie das Gefühl die Hardware bremst, es sei denn man transkodoert Videos, was man aber nicht mit nem Lappi macht..

Und Thema iPhone: iOS... Es gibt wichtigeres als Benchmarks und theoretische Leistung.

 

[olmo]

Das OS ist mir pers. völlig egal, weil es ein Arch-linux, neptuneOS, ubuntu, xubuntu es genauso tut, evtl. sogar besser - auch auf einem
macbook Air funktioniert ein Arch-Linux löblich - nur die Parameter/patch-Orgien kann man sich sparen, wenn man gleich einen lenovo
Rechner nimmt und kein macbook Air.

Benchmarks + Leistung auf dem iPhone interessieren eh nicht. Was letztendlich für die meisten super-DAUS reichen würde? Ein
sailfish-OS-Handtelefon -

iOS ist auch nicht super-sicher....

 

[dMopp]

Alles klar, du verstehst es nicht. Viel Spaß hier.

 

[olmo]

dMopp

wenn das Mi genauso viel kostet ( incl. Einfuhrumsatzsteuer auf Speditions-/einkaufskosten), wie ein neues macbook Air, dann überlegt man
vermutlich nicht lange und nimmt das Original?
Aber wennn die Preise um einen 1000er Geld differieren, dann überlegt man sich schon, ob der 12"-clone für knapp 450 $ nicht doch aus reicht.
Für einen apfel-12" muss man aktuell rund 1.500 euro hin legen - dafür erhält man rund 3 x Geräte und spart sich noch ein Apfel-Care ?
Allein für 3 x apfel-Care ...erhält man bereits ein Mi 12" für lau dazu

letztendlich muss man sich den Apparat mal anschauen und testen.
Möglich, dass ein Lenovo Notebook Air PRO... das löblichere Gerät ist, weil größerer Akku, Display matt, micro-SD-Card-Schlitz usw. ?
Möglich aber auch, dass das kleine xiaO-MI genauso gut funktioniert vs. macbook Air/ mb12" ? k.A. muss man halt testen -
Wenn es taugt...ist es doch ein löbliches Arbeitsgerät

 

[dMopp]

Und ein aller letztes mal: KEIN macOS

 

[wahlmeister]

olmo du machst dich hier echt zum Deppen, freiwillig oder unfreiwillig. Dann vergleich doch direkt das China Imitat iPhone mit dem Original, gibts auch für 200€ zu kaufen. Oder die kopierte Apple Watch für 50€. Und nicht zu vergessen die fake Rolex aus dem Türkeiurlaub für 30€. Und da gibts auch Levis Jeans für 5€ und diverse Marken Shirts für 2€!!!!1 Echt, völlig unverständlich das diese Deppen doch tatsächlich noch die völlig überteuerten Originale kaufen als den Billigmüll der mit Chemikalien vollgepumpt ist und beim 3. mal tragen reisst

 

[olmo]

wahlmeister@

wie kannst du bereits ein Urteil fällen, wenn es der Arbeit-Gerät noch gar nicht auf den Märkten geben tut?
Und warum soll man ein Depp sein, wenn man einen mac-mini selber nutzt,...aber kein macbook + iphone, weil es genug Alternativen gibt?

Warte doch erst mal ab, wie die ersten Testberichte aus fallen? Möglich, dass es ein ganz prima Rechner ist? Möglich, dass der Apparat nix ist? Muss man abwarten.

Es geht doch nicht um einen Clone, welcher nach macbook ausschaut; es geht doch darum, ob der Ultrabook=leicht und fluffig, es
mit einem arch-Linux oder neptuneOS packt. Denn wenn es löblich funktioniert....warum soll ich dann einen 1000er mehr aus geben?

Nicht jeder will ein osx auf einem macbook haben und wenn ich nativ auf einem macbook-clone ein linux schnell und sauber installieren kann, incl. wifi, bt, usb3.0, usbc, hdmi-support, dann ist es doch eine löbliche Sache. Eine arch-Installation ist auf einem macbook air ...eher eine un-löbliche Geschichte, weil es unbandig Zeit kostet, bis die Mühle mal ordentlich funktioniert.
So erhält man einen 900 Gramm Rechenknecht, im 12" Format und gut

appleWatch-clone, fake-rolex, 5 euro levis, Marken-tshirt..sind hier nicht das Thema. Es geht darum, dass bei apple die Gewinne schwinden und was die Ursachen sind? ( ist ja lt. Wirtschaftsberichte nachgewiesen und kein Gerücht )

Meiner Meinung nach sind qualitativ hochwertig verarbeitete Konkurrenz-Waren daran schuld, dass bei apfel die Konsumschuldner von apfel weg...zu Alternativ-Anbieter abwandern.
Analog werden auch die Aktien-Kurse die nächsten paar Monate vermutlich fallen - wie auch die Aktionäre weniger bedient werden -

wem apfel-Hartware gefällt, kann sich ja weiter hin eindecken. Kenne genug, welche mit einem mac-mini als home-server klar
kommen, aber als Telefon einen androiden, sfOS oder windows-Knecht nutzen.

Als Ultrabook muss oft eine andere Marke her halten... wie hp, lenovo, asus? Kommen noch paar 450 $ Ultrabooks dazu, haben diverse Nutzer ( potentielle macbook-Interessenten ) noch mehr Auswahl und eine mb-Neuanschaffung wird noch un-interessanter? ( aber nur meine pers. Meinung )
soll doch kaufen...wer will, den ganzen Konsumschuldner-Kram

 

[wahlmeister]

Da braucht es keinen Testbericht, das Teil ist eine ziemlich dreiste fast 1:1 Kopie. Also wird es auch so eingeordnet.
Der Vergleich mit den Imitaten ist legitim, das Teil ist nichts anderes.

Warum die Gewinne schwinden wurde schon klar dargeglegt, falsche Richtung eingeschlagen Plus Marktsättigung. An irgendwelchen Billiggeräten aus China liegt es mit Sicherheit nicht.

 

[Merle]

Ich muss auch als Servicetechniker ähnliches bestätigen. Die ganzen Klonprodukte haben z.T. eklatante Verarbeitungsmängel. Man mag immer mal zufällig auf eine akzeptable Serie stoßen, aber nennen wir es mal beim Namen...
Klon: Kosten 250$. Verkaufspreis 400$.
Original: Kosten (vielleicht auch nur) 400$ (NICHT nur Bauteile bedenken!). Verkaufspreis 999$.
Die 150 Unterschied machen halt viel aus. Zudem kann man als großer Hersteller (Samsung/Apple, egal) auch mehr abgreifen => billiger beim selben Bauteil.
Die Preise sind fiktiv. Aber schon hast du eine etwas realistischere Auslegung der Klone und deren Preise, wenn auch nur geschätzt.

Jetzt kommen wir zu allen, die billig und gut verarbeitet sind. Da mangelt es dann an aktueller Hardware.
Das OS gehört immer zum Paket und kann nicht seperat betrachtet werden. Du kaufst dir ja auch keinen PC mit Windowslizenz und installierst Linux, wenns das selbe Produkt auch ohne Windows gibt. Im Fall von Smartdevices ist es immer ein Paket, viel mehr noch wie bei Geräten wie PCs oder Macs.
Und wenn du von Macs anfängst: die sind nur so langlebig und schnell unter Mac OS. Wenn man da mit Windows kommt, gibts auch Bugs und MS-typischere Laufzeiten. Die unterschiedlichen konzipierten Betriebssysteme spielen auch hier mit im Paket eine Rolle (wenn auch eine geringere als im Smartdevice-Sektor).
Und ja. DU kannst ja für alles Archlinux nehmen. (Es geht übrigens noch schneller.) Wozu dann aber Hardware, die wesentlich aufwändigeres unterstützt? Und warum bei 70€ halt machen? Es geht bestimmt noch billiger. Wir können ja auch einen Intel SoC mit einem i7 vergleichen hier...
Deine Vergleiche hinken auf jeder Ebene. Und bitte lies' deine Posts nochmals vor dem Absenden. Danke