News Quartalszahlen: TSMC macht dank 7 nm mehr Geld mit weniger Wafern

syfsyn schrieb:
Die zahlen sind was verwirrend
laut diesen angaben von 10,07 Millionen umsatz bei 7nm
Sind das per jahresbilanz pro wafer bei 35% 1131$
Das wäre ein extremer schlag ins Gesicht der kunden bei GPU
Dann wäre allein amd und nvidia chips mindestens eine marge von 800%
Das kann nicht stimmen

edit
argh
Wieso gebt ihr quartal und jahresbilanz gemixt an das verwirrt
also ein wafer kostet 4527$
Damit sind min 160% marge bei amd n10 unverschämter geht es kaum noch.
Hi

Genau am besten Nirgendwo hingehen wo man z.b für Tee oder Kaffee über 2 Euro zahlt.
Da sind Margen drauf...

Wo kommen wir den hin, wenn jeder Margen verlangt womit ein Unternehmen und deren Mitarbeiter was Verdienen können...

Psst, aber bitte nie mehr Intel kaufen, die kassieren voll ab mit Ihren "alten Prozess"

Gruss Labberlippe
 
syfsyn schrieb:
Formel
34 600 000 000/10 070 000*4*0,35=4810$/1,11$ vs€ =4333€
mag sein das ich zuvor aufgerundet habe

Da muss ja tsmc bei 140 000stk wafer/monat je fab ja min 24 fabs haben für 7nm

das wäre wenn dann überhaupt der durchschnittspreis aller wafer
es ging vorhin ausschließlich um 7nm wafer und die sind deutlich teurer als ältere ...
 
syfsyn schrieb:
zitat aus news

Auf das gesamte Jahr 2019 bezogen wuchs der Umsatz aber nur leicht von 34,2 auf 34,6 Milliarden US-Dollar – dies jedoch, obwohl unterm Strich mit 10,07 Millionen äquivaltenen 300-mm-Wafer


die stückzahl bezieht sich aufs quartal
da sieht man wie groß tsmc ist

Formel
34 600 000 000/10 070 000*4*0,35=4810$/1,11$ vs€ =4333€
mag sein das ich zuvor aufgerundet habe

Da muss ja tsmc bei 140 000stk wafer/monat je fab ja min 24 fabs haben für 7nm


Ok danke dafür erst mal. Allerdings es sollte klar sein, das die Rechnung so nicht stimmt.

Wo die Fachpresse und Consultant Firmen der Branche die Preise so sehen kann man hier z.b. nachlesen:

https://wccftech.com/apple-5nm-3nm-cost-transistors/

1579433850556.png


An der Größenornung würde ich mich mal orientieren.
 
Dass ist ein argument
aber wieso wirft apple den 30% ihrer chips weg?

Wenn die preise Stimmen, können das nur die preise sein zu beginn der Massenfertigung sein.
Den kein Konzern würde mehr zahlen für dieselbe chipmenge
Das ist der Sinn der Miniaturisierung das man aus gleicher Fläche mehr chips bekommt.
 
Warum nicht? Die prügeln ja auch immer mehr Transistoren in die Chips und der Preis pro Mrd. Transistor geht ja runter. Würde die Menge gleich bleiben, wären die Chips billiger.
 
Zurück
Oben