Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Radeon HD 4850: Eine Vorschau zur schnellen neuen ATi-Grafikkarte
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Radeon HD 4850: Eine Vorschau zur schnellen neuen ATi-Grafikkarte
Tobi41090
Commodore
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 5.076
@Busta Rhymes,
und dann würde ich mir trotzdem keine ATI kaufen. Ja mag sein, dass ich ein kleiner für euch vielleicht großer NVIDIA FAN bin. Das geschisse mit den Treiber tu ich mir nicht an. ATI ist einfach nicht mein fall. Da geb ich mehr Geld für ne NVIDIA aus. Außerdem hat man bei NVIDIA auch nicht das Problem, falls man mal SLI macht, dass einige spiele nicht unterstützt werden, wie es ja bei Crosffire das Problem gibt.(mehrere Spiele zwar es ab Quad SLI aber trotzdem)
und dann würde ich mir trotzdem keine ATI kaufen. Ja mag sein, dass ich ein kleiner für euch vielleicht großer NVIDIA FAN bin. Das geschisse mit den Treiber tu ich mir nicht an. ATI ist einfach nicht mein fall. Da geb ich mehr Geld für ne NVIDIA aus. Außerdem hat man bei NVIDIA auch nicht das Problem, falls man mal SLI macht, dass einige spiele nicht unterstützt werden, wie es ja bei Crosffire das Problem gibt.(mehrere Spiele zwar es ab Quad SLI aber trotzdem)
Philze
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 816
Auf den ersten Blick fand ich die Karte garnicht mal soo gut, wie die anderen..
doch nach etwas längerer überlegung ist es genau DIE karte, die man für den Markt brauch.
Dadurch das ATI den Preis weiterhin drückt und Nvidia dazu zwingt den Preis zu senken, kann man sich somit Nvidia Karten zu einem erschwinglichen Preis kaufen. Zb die 9800 GTX wird dadurch bezahlbar und ist eine echt geniale alternative. Natürlich kann man auch zu einer 4850 greifen..je nachde, was man besser findet.
Solches Marketing zeigt der Konkurenz, wo der Hammer hängt. Also hoffentlich wird das so weitergehen...also Nvidia macht bringt geile Karten zu überteuerten Preisen und ATI drückt diese dann runter....hehe...somit kann man dann die geilen Karten günstig kaufen...
doch nach etwas längerer überlegung ist es genau DIE karte, die man für den Markt brauch.
Dadurch das ATI den Preis weiterhin drückt und Nvidia dazu zwingt den Preis zu senken, kann man sich somit Nvidia Karten zu einem erschwinglichen Preis kaufen. Zb die 9800 GTX wird dadurch bezahlbar und ist eine echt geniale alternative. Natürlich kann man auch zu einer 4850 greifen..je nachde, was man besser findet.
Solches Marketing zeigt der Konkurenz, wo der Hammer hängt. Also hoffentlich wird das so weitergehen...also Nvidia macht bringt geile Karten zu überteuerten Preisen und ATI drückt diese dann runter....hehe...somit kann man dann die geilen Karten günstig kaufen...
ultravoire
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.990
@Tobi,
ja ma hoffen
dann wären die Preise so richtig im Keller
Ich bin kein Fanboy^^, aber ich hatte bisher nie Treiberprobleme mit Ati-Karten. Im Gegenteil, jeden Monat erscheint ein neuer fertiger Catalyst der wunderbar funzt.
mfg
ja ma hoffen
dann wären die Preise so richtig im Keller
Ich bin kein Fanboy^^, aber ich hatte bisher nie Treiberprobleme mit Ati-Karten. Im Gegenteil, jeden Monat erscheint ein neuer fertiger Catalyst der wunderbar funzt.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Dome87 schrieb:Jetzt habe ich mir heute morgen kurz vor der Herausgabe des Kurztestes ne 280 bestellt... Wenn der Postmann morgen klingelt, werde ich die Annahme wohl verweigern... bereuen werde ich das bestimmt nicht.
Schnell ne Email schicken, dann spart man am Versand!
Schnell ne Email schicken, dann spart man am Versand!
Bei Alternate muss man den ja zum Glück nicht bezahlen, wenn man die Annahme verweigert
EDIT:
So siehts aus, Tobi...
Busta Rhymes
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.575
@ Tobi41090
So darfste nich denken. Wenn ich sehe das eine Karte mit jetztigen Treibern 1A läuft. Und dabei besser als Konkurrenz ist. Wird diese gekauft. Aufgrung der Vergangenheit sich Sympathien für eine Partei zu erlauben ist doch dumm (nicht persönlich nehmen).
Aber du lernst den Wert deines geldes auch bald zu schätzen. Wenn du erstma alleine wohnst spielt es keine Rolle welche Marke die Karte hat ;D
So darfste nich denken. Wenn ich sehe das eine Karte mit jetztigen Treibern 1A läuft. Und dabei besser als Konkurrenz ist. Wird diese gekauft. Aufgrung der Vergangenheit sich Sympathien für eine Partei zu erlauben ist doch dumm (nicht persönlich nehmen).
Aber du lernst den Wert deines geldes auch bald zu schätzen. Wenn du erstma alleine wohnst spielt es keine Rolle welche Marke die Karte hat ;D
Tobi41090
Commodore
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 5.076
@Vendetta,
ja super und eine GTX 280 wird bzw. fegt dann wieder alles weg. Das kann man unendlich ausdehnen.
@Busta Rhymes,
doch. Genauso, wie ich mir nie wieder einen AMD holen werde. Selbst wenn der besser sein würde währe mir egal. Ich kann mir psychologisch keine ATI holen. Da würde ich irgendwas anstellen.
ja super und eine GTX 280 wird bzw. fegt dann wieder alles weg. Das kann man unendlich ausdehnen.
@Busta Rhymes,
doch. Genauso, wie ich mir nie wieder einen AMD holen werde. Selbst wenn der besser sein würde währe mir egal. Ich kann mir psychologisch keine ATI holen. Da würde ich irgendwas anstellen.
iron_monkey
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 5.370
Naja,
wie immer bin ich grade müde und habe deswegen mal wieder nicht alle Beiträge gelesen ;-)
Ich will nur mal AMD/ATI loben.
Denn ich denke, dass diese Karte die erste wirklich 100%ige AMD/ATI Karte ist.
Ich will hier nicht nur die Karte loben, sondern auch die enorme Leistung der Mitarbeiter, die diese zwei Unternehmen vereint haben. Wir Kunden dürfen uns sicherlich auch in Zukunft über weitere tolle Produkte dieser "neuen" Hitechschmiede freuen.
gruß
monkey
p.s.: Ich hasse immer noch alle Fanboybeiträge! ;-) hier ... für euch, damit ihr euch abregt
wie immer bin ich grade müde und habe deswegen mal wieder nicht alle Beiträge gelesen ;-)
Ich will nur mal AMD/ATI loben.
Denn ich denke, dass diese Karte die erste wirklich 100%ige AMD/ATI Karte ist.
Ich will hier nicht nur die Karte loben, sondern auch die enorme Leistung der Mitarbeiter, die diese zwei Unternehmen vereint haben. Wir Kunden dürfen uns sicherlich auch in Zukunft über weitere tolle Produkte dieser "neuen" Hitechschmiede freuen.
gruß
monkey
p.s.: Ich hasse immer noch alle Fanboybeiträge! ;-) hier ... für euch, damit ihr euch abregt
68Marcus69
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.398
Ich werde auf die GB-Versionen warten, dauert zwar noch einiges, habe aber auch keine Not.
Hardware_Hoshi
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.481
Fanboy-Gequassel mal beiseite gelegt.... und abgesehen von diesem "unfertigen" Test (Schweigepflicht?) frage ich mich, welche Propaganda uns in den letzten 1-2 Jahren in den Kopf gesetzt wird.
Ich meine, hey wer sich in den letzten 3-5 Monaten eine neue Graka gekauft hat, beißt sich doch jetzt garantiert ins Fleisch. Zumindest die Käufer der High-Endprodukte "beider" Firmen werden sich jetzt an den Kopf greifen.
Die 4850 überrascht - oder halt, was überrascht uns eigentlich? Die Leistungswerte haben wir schon bei 8800ern / x2 Karten gesehen. Hm, ach ja, das war doch was, der Preis. Hossa, 150-200 Euro für die neue machen es aus. Jedoch bin ich der Meinung, wer sich eine solche Karte holt hat immer noch nicht den Überblick.
Vielleicht macht es auch mehr Sinn noch 2 alte Karten, die garantiert unter 100 Euro fallen werden im CF oder SLI zu betreiben. Stromverbrauch? Seit wann stört die Kiddies es, wieviel Geld die Eltern für sie ausgeben.
Zurzeit verwirren die Preiskämpfe vollends. Das Hardware veraltet ist nichts neues - es ist ein Fakt.
Eins steht allerdings glasklar fest: Wer sich im nächsten halben Jahr eine neue Grafikkarte holt wird bald bitter enttäuscht sein. Ich hoffe die Markttransparenz wird bald wieder gegeben sein und einige Zeit lang stabil bleibt *lasst mich doch Träumen.
Ich meine, hey wer sich in den letzten 3-5 Monaten eine neue Graka gekauft hat, beißt sich doch jetzt garantiert ins Fleisch. Zumindest die Käufer der High-Endprodukte "beider" Firmen werden sich jetzt an den Kopf greifen.
Die 4850 überrascht - oder halt, was überrascht uns eigentlich? Die Leistungswerte haben wir schon bei 8800ern / x2 Karten gesehen. Hm, ach ja, das war doch was, der Preis. Hossa, 150-200 Euro für die neue machen es aus. Jedoch bin ich der Meinung, wer sich eine solche Karte holt hat immer noch nicht den Überblick.
Vielleicht macht es auch mehr Sinn noch 2 alte Karten, die garantiert unter 100 Euro fallen werden im CF oder SLI zu betreiben. Stromverbrauch? Seit wann stört die Kiddies es, wieviel Geld die Eltern für sie ausgeben.
Zurzeit verwirren die Preiskämpfe vollends. Das Hardware veraltet ist nichts neues - es ist ein Fakt.
Eins steht allerdings glasklar fest: Wer sich im nächsten halben Jahr eine neue Grafikkarte holt wird bald bitter enttäuscht sein. Ich hoffe die Markttransparenz wird bald wieder gegeben sein und einige Zeit lang stabil bleibt *lasst mich doch Träumen.
quotenkiller
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 935
das ist natürlich nicht falsch was du sagst, aber man sollte dann auch so fair sein, dass man auch den jeweiligen releasepreis beachtet. und da liegt die neue amd/ati mittelklasse gute 80€ (strassenpreis) drunter. dann bitte noch den preisanstieg der 8800gt aufgrund von lieferschwierigkeiten bedenken und zeitgelich beachten, dass die zur zeit erhältlichen 4850er karten für kundenfreundliche preise verfügbar sind, anstelle von irgendwelchen mondpreisen, die bis zu 70€ über start-vk liegen.AffenJack schrieb:man solltes auch nicht übertreiben, ich kann auch auf ati flamen, dass die 4850 ja nen total scheiß preis/leistungverhältnis hat wenn mans mit der 8800gt vergleicht
also isses wert die 4850 zu kaufen? wenn man sich an dich hält nicht
die 4870 wird dann zb auch 50% mehr kosten bei nur 25% mehrleistung zur 4870, also verflucht alle die sone karte kaufen wollen?
für mehr leistung muss man immer überproportional mehr geld ausgeben
ultravoire
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.990
Steht jetzt eigentlich fest wieviele Shadereinheiten sich auf den hd 4000 Karten befinden??
Bei Hardwareschotte ist die hd 4850 schon mit 800 Shadereinheiten aufgelistet.
Das wird doch wohl stimmen oder kann sich das noch ändern?
mfghttp://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9337396/preis_POWERCOLOR+Radeon+HD4850
Bei Hardwareschotte ist die hd 4850 schon mit 800 Shadereinheiten aufgelistet.
Das wird doch wohl stimmen oder kann sich das noch ändern?
mfghttp://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9337396/preis_POWERCOLOR+Radeon+HD4850
kusne
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.109
Tobi41090 schrieb:@Vendetta,
ja super und eine GTX 280 wird bzw. fegt dann wieder alles weg. Das kann man unendlich ausdehnen.
@Busta Rhymes,
doch. Genauso, wie ich mir nie wieder einen AMD holen werde. Selbst wenn der besser sein würde währe mir egal. Ich kann mir psychologisch keine ATI holen. Da würde ich irgendwas anstellen.
typisches fanboygerede...die gtx 280 ist nachher vllt 10-20% schneller als ne hd 4870, verbraucht aber auch doppelt so viel strom
ZeT
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 7.059
http://www.diamondmm.com/images/materials/new/HD4850PE512_retail_box.gif
Wenn die mal nich "hübsch" ist dann weis ich auch nicht ^^
Wenn die mal nich "hübsch" ist dann weis ich auch nicht ^^
Ähnliche Themen
- Antworten
- 655
- Aufrufe
- 231.115
- Antworten
- 150
- Aufrufe
- 35.826